Судья Вельмина И.Н. Дело № 33-4180 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Шуликиной С.М. судей Минеевой О.Г., Пискуновой М.В. при секретаре Хоциной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ «Карла Маркса 39» - Писарева А.М. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 21 февраля 2011 г., которым постановлено: «Обязать председателя правления ТСЖ «Карла Маркса 39» и управляющую ТСЖ «Карла Маркса 39»Малютину Г.М. ознакомить Савельеву Т.В.. Крюкова А.И., Соколова В.И., Мельникову Т.Г. со списком членов ТСЖ «Карла Маркса 39». с указанием номеров квартир, с указанием сведений об органе их принявшем, даты принятии в члены ТСЖ « Карла Маркса, 39», содержащим печать и подпись руководителя ТСЖ. В удовлетворении требований представителя ТСЖ « Карла Маркса, 39» о возмещении судебных расходов отказать.». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуликиной С.М., объяснения представителя ТСЖ «Карла Маркса 39» - Писарева А.М. поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Савельевой Т.В. – Савельева А.В., судебная коллегия У с т а н о в и л а: Савельева Т.В., Крюков А.И., Соколов В.И., Мельникова Т.Г. обратились в суд с иском к ТСЖ «Карла Маркса 39» об обязании ознакомить со списками челнов ТСЖ. В обоснование требований истцы ссылались на то, что они являются собственниками квартир жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме создано и действует ТСЖ «К.Маркса 39», членами которого они являются, соответственно имеют право участвовать в деятельности ТСЖ, получать данные о деятельности ТСЖ. Уставом предусмотрено, что целью деятельности ТСЖ является реализация членами ТСЖ прав и обязанностей по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом, а также совместное управление им. Учитывая, что управление товариществом осуществляется через его органы, то истцы в праве пользоваться, в том числе получать, информацию о составе и количестве членов ТСЖ. Поскольку членство в ТСЖ непосредственно связано с наличием собственности на жилые и нежилые помещения в доме и фактом принятия в члены ТСЖ в соответствии с действующим на момент принятия законодательством и редакцией Устава ТСЖ, то сведения о членах ТСЖ должны содержать информацию о фамилии, имени и отчестве членов ТСЖ, данные об их правах на квартиры или помещения в доме. Учитывая, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от имени ТСЖ без доверенности вправе действовать управляющая Малютина Г.М., то сведения о членстве в ТСЖ должны исходить от уполномоченного лица и документ. содержащий указанные сведения должен содержать обязательные реквизиты, в том числе печать и подпись должностного лица товарищества. Согласно ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входит ведение списка членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности. Исходя из изложенного, истцы вправе требовать сведения о членстве в ТСЖ «Карла Маркса 39» как на конкретный период времени, так и на любой заявленный, содержащий фамилии, имена и отчества членов ТСЖ без сокращений с указанием занимаемых квартир и сведений об органе, их принявшем, и документе, зафиксировавшем дату принятия в члены ТСЖ «Карла Маркса 39», а также содержащий печать, подпись руководителя товарищества. Истцами было направлено письмо в адрес ТСЖ с просьбой ознакомить их со списком членов ТСЖ «Карла Маркса 39». Однако на данное письмо ни председатель правления ТСЖ. ни его управляющая не отреагировали. Данными противоправными действиями, выраженными в непредставлении возможности для ознакомления со списком членов ТСЖ «Карла Маркса 39», председатель правления ТСЖ и его управляющая ограничивают их права как членов ТСЖ на информацию о членстве в товариществе, а также ограничивают возможность управления в доме, которое должно отвечать принципам открытости при решении общих целей и задач. Просили обязать председателя правления ТСЖ «Карла Маркса 39» и управляющую ТСЖ «Карла Маркса 39» Малютину Г.М. ознакомить их со списком членов ТСЖ «Карла Маркса 39», содержащим фамилии, имена, отчества членов ТСЖ «Карла Маркса 39» без сокращений, с указанием занимаемых квартир и сведений об органе их принявшем и документе, зафиксировавшем дату принятия в челны ТСЖ «Карла Маркса 39», а также содержавшим печать и подпись руководителя ТСЖ. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда, считает его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками квартир жилого дома по адресу: <адрес>. В данном жилом доме создано ТСЖ « Карла Маркса, 39». Решением общего собрания собственников помещений жилого дома утвержден Устав ТСЖ «Карла Маркса, 39» от 01.08.2006 года. (л.д. 23-30). Установлено, что истцы обратились в ТСЖ с просьбой ознакомить их со списками членов ТСЖ, однако, им было отказано. Согласно п.1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признаётся некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются: общее собрание членов товарищества, правление товарищества. В соответствии с п. 8 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязаны представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами. Из материалов дела следует, что ТСЖ, осуществляя управление спорным жилым домом, заключает с соответствующими компаниями договора по обслуживанию данного дома (договора: электроснабжения, снабжения тепловой энергией, на отпуск питьевой и услуги водоотделения, техническое обслуживание лифтов, на оказание услуг по вызову твердых бытовых отходов) (л.д. 140-154), а истцы согласно квитанциям об оплате коммунальных услуг и содержания жилья вносит плату ТСЖ. (л.д. 42-55). Таким образом, учитывая, что управление жилым домом осуществляется товариществом через его органы, суд правильно установил, что истцы как собственники жилья, которым управляет ТСЖ, вправе пользоваться, в том числе получать, информацию о составе и количестве членов ТСЖ. Согласно ст. 148 ЖК РФ и п. 9.8. Устава ТСЖ в обязанности правления товарищества собственников жилья входит ведение списка членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности. Сведения о членах ТСЖ должны содержать информацию о фамилии, имени и отчестве членов ТСЖ, данные об их правах на квартиры или помещения в доме. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от имени ТСЖ без доверенности вправе действовать управляющая Малютина Г.М., в связи с чем, сведения о членстве в ТСЖ должны исходить от уполномоченного лица и документ, содержащий указанные сведения должен содержать обязательные реквизиты, в том числе печать и подпись должностного лица товарищества. Такой список суду ответчиком также не представлен. Суд дал правильную оценку представленным доказательствам, доводам сторон, нормам действующего законодательства, и пришел к обоснованному выводу, что действия ТСЖ по непредставлению истцам, как собственникам спорного жилого дома, которым управляет ТСЖ, возможности для ознакомления со списком членов ТСЖ «Карла Маркса 39» нарушают права истцов на получение информации о членстве в товариществе, а также ограничивают возможность управления в доме, которое должно отвечать принципам открытости при решении общих целей и задач, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленные требования истцов в полном объеме. Доводы представителя ответчика о том, что истцы не являются членами ТСЖ и не вправе обращаться с данными требованиями, суд правильно признал неосновательными, поскольку истцами представлены квитанции об оплате коммунальных услуг и содержания жилья, из которых следует, что квитанции предоставлены как членам ТСЖ, кроме того, ТСЖ « Карла Маркса, 39» производит обслуживание данного дома, в котором проживают истцы. Отсутствие их заявлений о вступлении в члены ТСЖ не является основанием с отказу в исковых требованиях. Доводы жалобы о том, что запрашиваемые истцами сведения о членах являются персональными данными, которые в силу ФЗ «О персональных данных» не могут быть предоставлены без согласия субъекта персональных данных, несостоятельны, основаны на неправильно толковании закона, поскольку нормы данного закона не распространяются на спорные правоотношения. В данном случае действуют нормы Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому, не может быть ограничен доступ к информации, затрагивающей права, свободы и обязанности человека и гражданина. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции все обстоятельства дела были исследованы полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, суд правильно применил нормы материального и процессуального права и постановил законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи