Судья: Панкратова Т.В. № 33-4214

Определение

03.05.2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Яковлевой В.В.,

судей: Сорокиной Л.А., Акининой О.А.,

при секретаре: Хоциной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.03.2011 года, которым постановлено:

«Обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить Аманову В.Н. жилое помещение в г. Тольятти вне очереди на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л. А., возражения Аманова В. Н. на кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Аманов В.Н. обратился в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о предоставлении жилья, указав, что он является инвалидом 2 группы и страдает заболеванием, указанном в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденном Постановлением Правительства № 378 от 16 июня 2006г., так как у него активный хронический туберкулез легких. С 01.02.2011г. он включен в очередь на внеочередное улучшение жилья. Однако улучшить свои жилищные условия он сможет только в порядке очередности, в соответствии со списком очередности отдельных категорий граждан.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Аманов В.Н. просил суд обязать ответчика предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение на состав семьи один человек по установленным законодательством нормам предоставления жилой площади, действующим на момент предоставления жилья.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст.6 ФЗ РФ № 189 от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Из материалов дела видно, что Аманов В.Н. страдает хронической формой заболевания, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006г. № 378, при котором совместное проживание граждан в одной квартире невозможно, что является основанием для получения жилья во внеочередном порядке. Данное обстоятельство подтверждено справкой об инвалидности, справкой ВК и не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что Аманов В.Н. зарегистрирован по <адрес>, собственником указанной квартиры не является, своего жилья не имеет, по указанному адресу зарегистрировано и проживает еще 4 человека, квартира двухкомнатная, отдельной комнаты он не имеет. Так как проживать совместно с другими членами семьи с учетом его заболевания не возможно, Аманов В.Н. вынужден снимать комнату в трехкомнатной квартире, однако с учетом состояния его здоровья проживание в данной квартире с другими людьми также является не возможным.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от 15.02.2011г. № 1556-р/4 Аманов В.Н. был принят на учет нуждающимся в улучшении жилищных условий с составом семьи один человек. Ответчик не оспаривает, что Аманов В.Н. состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях и имеет право на получение жилого помещения во внеочередном порядке. Однако Мэрия г.о. Тольятти считает, что жилое помещение должно быть предоставлено Аманову В.Н. согласно очередности льготников соответствующей категории.

Данные доводы обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку право истца на получение жилого помещения во внеочередном порядке прямо предусмотрено ч. 2 ст. 57 ЖК РФ. Ст. 57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от времени включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди.

С учетом установленных обстоятельств суд обоснованно удовлетворил исковые требования Аманова В.Н.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, материальный и процессуальный закон судом применен правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мэрии г.о. Тольятти - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи