Судья Бросова Н.В. гр. касс. дело № 33- 4391/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2011 года
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе: председательствующего: Акининой О.А.,
судей: Решетняк М.А., Ефремовой Л.Н.,
при секретаре Потякиной М.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Татаринцева С.Г. на решение Кировского районного суда г.Самары от 30 марта 2011 года, которым постановлено:
«В требованиях Татаринцева С.Г. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Департаменту социальной поддержки и защиты населения администрации городского округа Самары, Управлению социальной поддержки и защиты населения Кировского района о взыскании убытков за несвоевременно проиндексированные и назначенные к выплате суммы возмещения вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС, отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н., объяснения Петровой В.М. (представителя Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области) в поддержку кассационной жалобы истца, возражения Восколович Н.А. (представителя Департамента социальной поддержки и защиты населения администрации г.о.Самара) на доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец - Татаринцев С.Г. обратился в суд к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Департаменту социальной поддержки и защиты населения администрации городского округа Самары, Управлению социальной поддержки и защиты населения Кировского района с иском о взыскании убытков за несвоевременно проиндексированные и назначенные к выплате суммы возмещения вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС.
При этом, истец утверждал, что в 1986г. он принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.
С ДД.ММ.ГГГГ он признан инвалидом № группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с катастрофой на ЧАЭС с утратой трудоспособности №, а с ДД.ММ.ГГГГ признан инвалидом № группы с утратой трудоспособности № бессрочно.
Начиная с 2000г. органы социальной защиты населения производили истцу выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, в заниженном размере.
Решением Октябрьского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС в соответствии с Законом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; в пользу истца за счет средств федерального бюджета взыскана задолженность по выплате ежемесячной денежной суммы в размере 170 437 руб. 90 коп. единовременно.
Решением Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ производимые истцу выплаты были проиндексированы, за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в пользу истца взысканы недополученные компенсации в размере 101 571 руб. 52 коп., единовременно.
По утверждения истца, выплата долга была произведена лишь в ДД.ММ.ГГГГ. без учета существующей в стране инфляции; покупательная способность денежной суммы, подлежащей выплате, значительно снизилась, ДД.ММ.ГГГГ до момента получения денег, истец понес инфляционные убытки, которые до настоящего времени ему не возмещены.
Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ взыскана индексация сумм задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82008 рублей 26 копеек - единовременно.
Он(истец) вправе требовать полного возмещения убытков в связи с тем, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме.
Причиненный ущерб необходимо считать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так как суммы задолженности, взысканные решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены ответчиком на лицевой счет истца в Сбербанке РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Общий размер причиненного ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 644,95 руб., поскольку решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскано только 82 008,26 руб., в связи с чем, недополученная сумма ущерба составляет 61636,69 руб. (143644,95- 82008,26руб.).
Истец просил суд взыскать с органов социальной защиты за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ задолженность за несвоевременно проиндексированные и назначенные к выплате суммы в возмещение вреда (убытки) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день исполнения решения суда, в размере 61 636 руб. 69 коп., единовременно.
Ответчик Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области иск не признал.
Ответчик Департамент социальной поддержки и защиты населения администрации городского округа Самары иск не признал.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Татаринцевым С.Г. ставится вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, при повышении стоимости жизни полежат индексации в установленном законом порядке.
Судом установлено, что истец Татаринцев С.Г. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
С ДД.ММ.ГГГГ истец признан инвалидом № группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с катастрофой на ЧАЭС с утратой трудоспособности №, а с ДД.ММ.ГГГГ истец признан инвалидом № группы с утратой трудоспособности № бессрочно, в связи с чем, получает денежные компенсации, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Истец неоднократно обращался с иском в суд об индексации получаемых сумм, имеются три вступившие в законную силу судебных решения.
Так, решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в пользу Татаринцева С.Г. за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ взыскана денежная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170437,90 руб. с выплатой по периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33459,78 руб., единовременно; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 62465,53 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 37672,93 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36839,66 руб. единовременно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно взыскана сумма в счет возмещения вреда в размере 9965,57 руб. в дальнейшем производя индексацию платежей, согласно действующему законодательству РФ.
Вторым решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ в пользу Татаринцева С.Г. взыскана недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС в размере 101571 руб. 52 коп. Татаринцеву С.Г. установлены ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14711 руб. 37 коп., пожизненно с индексацией на основании действующего законодательства РФ и с учетом фактически произведенных платежей.
Третьим решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в пользу Татаринцева С.Г. за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ индексация сумм задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82008 рублей 26 копеек - единовременно.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По утверждениям истца, задолженность за несвоевременно проиндексированные и назначенные к выплате суммы в возмещение вреда (убытки) подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 636 руб. 69 коп. -единовременно, то есть до даты, когда ответчиком были перечислены взысканные вышеуказанными решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на лицевой счет истца в Сбербанке РФ.
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, выданной филиалом 6991/00269 Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ, завершение операции по вкладу Татаринцева С.Г. произведено ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.04.2005г. № 7 и от 11.05.2007г. № 23), учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушенное право истца восстановлено в полном объеме решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым суммы по решениям Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были проиндексированы, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.04.2005г. № 7 и от 11.05.2007г. № 23.
Проанализировав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд обоснованно отказал в иске.
Решение суда является законным и обоснованным и не имеется правовых оснований для его отмены.
Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы Татаринцева С.Г. не имеется, поскольку нарушенное право истца за несвоевременно проиндексированные и назначенные к выплате суммы возмещения вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, восстановлено решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г.Самары от 30 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Татаринцева С.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: