О включении в наследственную массу социальной выплаты



Судья: Гороховик О.В. гр. дело № 33-4347/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Решетняк М.А.,

Судей: Калинниковой О.А., Акининой О.А.,

при секретаре Хоциной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Подошва И.И. в лице представителя Андреевой Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 марта 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Подошва И.И. отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., объяснения представителя Подошва И.И. – Андреевой Н.В. (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Подошва И.И. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении в наследственную массу социальной выплаты.

В обоснование требований указала, что 13.10.10 г. умер ее отец ФИО1, который 25.02.10 г. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как участник Великой Отечественной войны. 22.10.10 г. Главой администрации г. о. Самары вынесено постановление о предоставлении ФИО1 социальной выплаты на приобретение жилого помещения. В связи с тем, что ФИО1 умер, она является наследником первой очереди по закону. Считает, что на момент смерти ФИО1 у него возникло право на получение социальной выплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Подошва И.И. просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.10.10 г., социальную выплату в размере 1 060 200 руб. для приобретения жилого помещения на состав семьи 1 человек.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Подошва И.И. – Андреева Н.В. просит отменить решение суда, считает его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 189 от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки:

обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.4. Постановления Правительства Самарской области от 21 июня 2006 года N 77 «Об утверждении порядка обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан», для получения социальной выплаты очередник представляет в органы местного самоуправления нотариально заверенное заявление о предоставлении социальной выплаты.

Органы местного самоуправления принимают решение о предоставлении социальной выплаты в течение десяти рабочих дней после поступления в местный бюджет средств из областного бюджета в целях финансового обеспечения расходных обязательств муниципальных образований в Самарской области, возникающих при выполнении отдельных государственных полномочий РФ.

В случае гибели или смерти гражданина социальная выплата передается в соответствии с гражданским законодательством его семье.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» составом семьи один человек был принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, что подтверждается постановлением Администрации городского округа Самара от 25.02.2010 года № и по существу не оспаривается сторонами.

05.10.2010 года ФИО1 было подано нотариально удостоверенное 30.09.2010 г. заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

22.10.2010 года Главой администрации городского округа Самара принято постановление № «О предоставлении ФИО1 социальной выплаты за счет средств федерального бюджета на приобретение жилого помещения в размере 1 1060200 рублей.

Вместе с тем судом установлено, что до издания постановления, 13.10.2010 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, не реализовав право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей неразрывно связанных с личностью наследодателя, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В обоснование заявленных требований о включении социальной выплаты на приобретение жилья в наследственную массу после смерти отца, Подошва И.И. ссылалась на то, что на день смерти у ФИО1 возникло право на получение указанной выплаты.

Вместе с тем, суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку решение о предоставлении ФИО1 социальной выплаты в размере 1 060 200 рублей было принято 22.10.10г., то есть после его смерти, таким образом, при жизни ФИО1 право на получение им указанной выплаты не возникло, следовательно, оснований для включения социальной выплаты в наследственную массу после его смерти и получения ее дочерью - Подошва И.И. в порядке наследования, не имеется.

В связи с этим суд законно и обоснованно отказал истице в удовлетворении заявленных требований.

Доводы представителя Подошва И.И. в кассационной жалобе о том, что право на получение социальной выплаты возникло у ФИО1 в момент постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договорам социального найма – 25.02.2010 года, не могут быть учтены судебной коллегией, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, судом не допущено.

Доводов, опровергающих правильность выводов суда, кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Подошва И.И. – Андреевой Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: