Судья: Борисова Е.А. Гр. дело № 33-4637/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Ермаковой Е.И.
судей – Калинниковой О.А. и Гороховика А.С.
при секретаре – Самодуровой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шишовой Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 марта 2011 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Шишовой Е.В. отказать».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ермаковой Е.И., объяснения представителя Чернышева О.В. – Тимченко М.И., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шишова Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
В обоснование своих требований указала, что она является нанимателем жилого помещения - двух комнат, расположенных в шестикомнатной коммунальной квартире общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Площадь занимаемых Шишовой Е.В. комнат составляет 32,4 кв.м., и 28,8 кв.м.
Совместно с Шишовой Е.В. проживают её муж - ФИО4 и дочь - ФИО1
Первоначально в данной коммунальной квартире по договору социального найма были предоставлены две смежные комнаты жилой площадью 22,6 кв.м. и 25,9 кв.м. отцу истицы - ФИО3 на состав семьи с учетом матери истицы - ФИО2 и самой истицы.
ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, и Шишова Е.В. стала проживать в указанных комнатах вместе с матерью.
Распоряжением администрации Ленинского района г. Самары от 27.05.2003 г. № 365 между Шишовой Е.В. и ее матерью лицевые счета на комнаты были разделены.
Распоряжением администрации Ленинского района г. Самары от 26.09.2006 г. № 338, в связи с вступлением Шишовой Е.В. в брак и рождением ребенка, жилищные условия ее семьи были улучшены, Шишовой Е.В. предоставлена дополнительная комната площадью 28,8 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы.
Ссылаясь на то, что разделение лицевых счетов между нею и ее матерью было произведено формально, фактически Шишова Е.В. со своей матерью проживали совместно, вели общее хозяйство, Шишова Е.В. оплачивала квартплату за обе комнаты, Шишова Е.В. просила признать за ней право пользования жилым помещением площадью 22,6 кв.м. в шестикомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма и обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с ней договор социального найма на эту комнату.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Шишова Е.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из материалов дела видно, что ФИО3 было предоставлено жилое помещение в коммунальной квартире, состоящее из двух комнат, площадью 48,5 кв.м., на семью из 3-х человек, включая жену и дочь – Шишову Е.В..
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Распоряжением администрации Ленинского района г. Самара от 27.05.2003 г. № 365 в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, согласно письменным заявлением всех совершеннолетних членов семьи, лицевой счет <адрес> разделен: на комнату площадью 22,6 кв.м. открыт лицевой счет на ФИО2 (1 человек), на комнату площадью 25,9 кв.м. открыт лицевой счет на дочь - Губареву Е.В. (1 человек).
05.06.2004 г. между Губаревой Е.В. и ФИО4 был заключен брак, и ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО1.
Распоряжением от 26.09.2006 г. № 338 администрация Ленинского района г. Самары дополнительно предоставила по договору социального найма Шишовой (Губаревой) Е.В. на состав семьи два человека освободившуюся комнату площадью 28,8 кв.м.
Согласно приказу Департамента управления имуществом городского округа Самара от 02.09.2009 г. № 2725 внесены изменения в договор социального найма, с Шишовой Е.В. заключен договор социального найма жилого помещения, состоящего из двух комнат в шестикомнатной коммунальной квартире общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>, составом семьи на 3 человека, включая ее, супруга и дочь.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Шишовой Е.В. - ФИО2
В связи со смертью ФИО2 комната площадью 22,6 кв.м. в указанной коммунальной квартире освободилась.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 16.11.2010 г. на Департамент управления имуществом городского округа Самара возложена обязанность предоставить ФИО5 освободившуюся после смерти ФИО2 комнату в квартире, распложенной по адресу: <адрес> заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу.
При рассмотрении судом вышеуказанного спора Шишова Е.В. привлекалась к участию в деле в качестве третьего лица, ее доводы о несогласии с исковыми требованиями ФИО5 проверялись судом.
Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал Шишовой Е.В. в удовлетворении исковых требований о признании за ней право пользования жилым помещением площадью 22,6 кв.м. в шестикомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, возложении обязанности на Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с ней договор социального найма.
Доводы Шишовой Е.В. в кассационной жалобе о несогласии с решением суда от 16.11.2010 г. не могут быть приняты во внимание. Данное решение вступило в законную силу и обязательно для участвующих в деле лиц. Спорное жилое помещение предоставлено на основании решения суда от 16.11.2010 года ФИО5, нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Тем самым, данное жилое помещение не является свободным.
Кроме того, суду не представлено доказательств того, что Шишова Е.В. и ФИО2 проживали совместно, вели общее хозяйство. Напротив, согласно распоряжению администрации Ленинского района г. Самара от 27.05.2003 г. по заявлению самой Губаревой Е.В. и заявлению ФИО2 лицевой счет был разделен, на комнаты открыты раздельные лицевые счета. Обращаясь с данными заявлениями, Губарева Е.В. и ФИО2 ссылались на то, что проживают фактически разными семьями, ссылались на сложившиеся семейные обстоятельства, в связи с чем лицевые счета и были разделены.
Более того, впоследствии, с учетом семьи истца именно из трех человек: она, супруг и дочь, Шишовой Е.В. была дополнительно предоставлена еще одна комната в данной коммунальной квартире. Свою мать членом семьи Шишова Е.В. не указывала.
Судебная коллегия считает, что суд правильно установил и исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал обоснованную оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 17 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шишовой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: