Судья: Щегольков А.С. Гр.дело №33-4768/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Сокол Т.Б.
Судей Тарасовой С.М., Акининой О.А.
при секретаре Хоциной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 01 апреля 2011 года, которым постановлено:
«Заявление Хожайлова В.А. - удовлетворить.
Признать решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Хожайлову В.А. в осуществлении возврата государственной пошлины, незаконным
Обязать ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара осуществить возврат государственной пошлины оплаченной по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Хожайлова В.А. в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в пользу Хожайлова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей. В остальной части заявленных требований - отказать».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Сокол Т.Б., объяснения представителя ИФНС России по октябрьскому району г. Самары Максимова С.С., поддержавшего доводы жалобы, возражения Хожайлова В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хожайлов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Октябрьскому району. Просил отменить решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары об отказе в осуществлении возврата госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары вернуть ему государственную пошлину, оплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей, судебные расходы в размере 200 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хожайлов В.А. уплатил госпошлину в сумме 4000 рублей в УФК по Самарской области в качестве налогового платежа за осуществление регистрации юридического лица.
Согласно решению ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, в государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку среди представленных для государственной регистрации документов от ООО Научно-производственное объединение «О» присутствует квитанция об уплате государственной пошлины, оплаченная физическим лицом - Хожайловым В.А., однако заявителем выступает учредитель физическое лицо - ФИО
ДД.ММ.ГГГГ Хожайлов В.А. обратился в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары с заявлением о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о государственной регистрации юридического лица.
Решением ИФНС России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, Хожайлову В.А. отказано в осуществлении возврата государственной пошлины, поскольку регистрационные действия проведены.
Суд обоснованно не принял во внимание доводы ответчика о том, что оснований для возврата госпошлины не имеется, поскольку, по мнению ИФНС ст. 333.40 НК РФ указан полный перечень оснований. В этот перечень не включено такое основание, как отказ налогового органа в государственной регистрации юридического лица.
Между тем, налоговый орган и не имел права принимать оплаченную не тем лицом государственную пошлину, поскольку Хожайлов В.А. не является лицом, обязанным в данном случае в соответствии со ст. 333.17 НК РФ оплатить гопошлину за регистрацию юридического лица.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и нарушает права Хожайлова В.А., удовлетворив требования в части возврата госпошлины.
В удовлетворении требований в части компенсации морального вреда обоснованно отказано. Решение суда Хожайловым В.А. не обжалуется.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд обоснованно взыскал с ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары госпошлину в размере 200 рублей.
Доводы ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам, которым судом дана надлежащая оценка при рассмотрении дела. Выводы суда судебная коллегия считает правильными.
. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 01 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: