Судья: Занкина Е.П. гр.дело № 33-5002/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Сокол Т.Б.
Судей: Тарасовой С.М., Яковлевой В.В.
при секретаре Мучкаевой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ИФНС по Октябрьскому району г. Самары на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 07.02.2011 года, которым постановлено:
«Заявление Чиркова А.А. удовлетворить.
Признать решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары предоставить Чиркову А.А. причитающийся налоговый вычет и произвести возврат суммы налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 228 961 рубль».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Сокол Т.Б., объяснения ИФНС по Октябрьскому району г. Самары Семыкина С.Г., возражения представителя Чиркова А.А., действующего по доверенности Ильчишиной В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чирков А.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им подана в ИФНС по Октябрьскому району г. Самары налоговая декларация по форме 3-НДФЛ для получения налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ. Однако в предоставлении налогового имущественного вычета ему отказано со ссылкой на то, что свидетельство о государственной регистрации права подано на объект незавершенного строительства. Считает отказ незаконным, поскольку решением суда за Чирковым А.А. признано право собственности на 1/86 долю, соответствующую двухкомнатной квартире № на 14 этаже в незавершенном строительством объекте - в доме по адресу: <адрес>. Расходы, произведенные заявителем при покупке недвижимости и ее достройке, документально подтверждены и представлялись в ИФНС вместе с декларацией.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил отменить решение ИФНС по Октябрьскому району г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Самары предоставить ему налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ и вернуть сумму налога на доходы физических лиц в размере 228 961 рубль.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе ИФНС по Октябрьскому району г. Самары решение суда просит отменить, считает его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
На основании пп. 2 п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем; при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них. Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
В соответствии с п. 2 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Чирковым А.А. и ООО «О» заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>, предметом которого является долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> в доле, составляющей 70,19 кв.м. общей площади (двухкомнатная квартира № № на 14 этаже).
Судом установлено, что указанный жилой дом является объектом незавершенного строительства, в настоящее время дом достраивается на денежные средства дольщиков.
Решением Самарского районного суда от 12.07.2007, определением Самарского районного суда г. Самары от 11.03.2008, определением Самарского районного суда г. Самары от 23.09.2008 за Чирковым А.А. признано право собственности на 1/86 долю в незавершенном строительством объекте - в доме по адресу: <адрес>, соответствующую двухкомнатной квартире № на 14 этаже. Право общей долевой собственности (доля 1/86) на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> зарегистрировано УФРС по Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.
Судом установлено, что Чирков А.А. обращался ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Октябрьскому району г. Самары для получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за указанный год в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, предоставив декларацию по форме 3-НДФЛ за 2008 год и документы, подтверждающие расходы на покупку недвижимости.
Решением ИФНС по Октябрьскому району г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении имущественного налогового вычета отказано, уменьшена исчисленная в завышенных размерах сумма налога на доходы физических лиц за 2008 г. на указанную к возврату в размере 228961 руб.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о нарушении прав и законных интересов заявителя отказом в предоставлении имущественного налогового вычета, и обоснованно удовлетворил заявление Чиркова А.А.
Доводы кассационной жалобы о том, что Чирковым А.А. не представлен документ, подтверждающий право собственности на жилой дом, несостоятельны по указанным выше основаниям.
С учетом изложенного оснований к отмене решения суда судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 360-361 ГПК РФ,
Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 07.02.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬИ