Судья Бетина Г.А. Гр. дело № 33-4715/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
17 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Сорокиной Л.А., Сокол Т.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 05 апреля 2011 года, которым постановлено:
«Иск Тур Е.Н. удовлетворить.
Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Тур ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди жилое помещение в г. Тольятти на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В.,, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Тур Е.Н. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения. В исковом заявлении указала, что является инвалидом 2 группы с диагнозом хроническое психическое заболевание. С 04.05.2010 года она стоит в очереди как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Улучшить свои жилищные условия она сможет только в порядке очередности, в соответствии со списком очередности отдельных категорий граждан, при поступлении средств из федерального бюджета.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Тур Е.Н. и просила суд обязать Мэрию г.о. Тольятти предоставить ей во внеочередном порядке жилое помещение на состав семьи один человек с учетом требований жилищного законодательства.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Судом установлено, что Тур Е.Н. является инвалидом 2 группы, по заболеванию: «<данные изъяты>», что подтверждается справкой ВТЭ-30 № 080911 от 16.06.1988 года, справкой ВК №64 от 22.04.2010г. (л.д. 4,5). Тур Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает тяжелой формой хронического заболевания, которое входит в п. 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года за №378. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ВК от 22.04.2010 (л.д.5) и не оспаривается ответчиком. Истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 21.04.2010г. (л.д.9). Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Любашеву В.М. (бывший зять), что также подтверждается договором о передаче квартир в собственность от 13.11.1992г. (л.д.10). Согласно справке МП «Инвентаризатор» от 21.04.2010г. истица имеет 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Из договора от 31.08.2004г. следует, что Любашева С.Л., Тур Е.Н., Любашев В.В., Любашева О.В. продали вышеуказанную квартиру. Денежные средства, вырученные от продажи 1/4 доли истицы, были переведены на ее лицевой счет, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д.34). Из ответа Управления Росреестра по Самарской области следует, что Тур Е.Н. в реестре собственников жилья не значится.
Тур Е.Н. была принята на учет в Мэрии городского округа Тольятти, в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с 04.05.2010 года. Ответчик не оспаривает, что истица состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Также не оспаривает право истца на получение жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, однако считает, что жилое помещение должно быть предоставлено истцу согласно очередности льготников соответствующей категории.
Данные доводы судом обоснованно не приняты во внимание, поскольку ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от времени включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников). Нет в ней и указаний на предоставление жилого помещения в порядке очередности лиц равной категории. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное представление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Тур Е.Н.
Доводы кассационной жалобы Мэрии г.о. Тольятти о незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимания, поскольку выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, решение суда является мотивированным, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Центрального районного суда г.о. Тольятти от 05 апреля 2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Мэрии г.о. Тольятти – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи