Судья: Бушуева Е.В. гр.д. № 33-5138
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» мая 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Марушко Л.А.
при секретаре: Мучкаевой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Пономаревой З.И. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 марта 2011 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Пономаревой З.И. о признании незаконным отказа Главы г.о. Новокуйбышевск Самарской области и Управлению архитектуры и градостроительства г.о. Новокуйбышевск о согласовании и уточнении границ испрашиваемого земельного участка согласно межевого плана площадью 1062 кв.м. с учетом земельного участка площадью 179 кв.м., прилегающего к земельному участку площадью 883 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, – отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения представителя Пономаревой З.И. – Белоглазовой И.В. (по доверенности) в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на доводы жалобы представителей администрации г.о. Новокуйбышевск – Зубковой Н.А., Широковой Н.В. (по доверенности), представителя Арсенкина Е.Ю. –Корендясева А.Г. (по доверенности), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пономарева З.И. обратилась в суд с жалобой на действия Главы г.о. Новокуйбышевск и Управления архитектуры и градостроительства, выразившиеся в отказе в согласовании границ земельного участка по фактическим существующим границам и по межевому плану.
В обоснование жалобы указала, что она обратилась к заинтересованным лицам с обращением о согласовании границ используемого ею земельного участка по границам фактического землепользования.
Письмом Главы г.о. Новокуйбышевск № от 25.05.10 г. ей было отказано в согласовании границ со ссылкой на то, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.07.09 г. на администрацию г.о. Новокуйбышевск не была возложена обязанность согласовать границы и площадь занимаемого ею земельного участка в связи с уточнением.
Ссылаясь на то, что отказ заинтересованных лиц в согласовании границ земельного участка является незаконным и нарушает ее права, Пономарева З.И. просила (с учетом уточненных требований) признать незаконным отказ Главы г.о. Новокуйбышевск в согласовании границ земельного участка по фактическим существующим границам и по составленному межевому плану, признать незаконными действия Управления архитектуры и градостроительства г.о. Новокуйбышевск в части согласования границ земельного участка по правоустанавливающим документам и признать незаконным бездействие Управления архитектуры и градостроительства г.о. Новокуйбышевск по несогласованию границ земельного участка по фактически существующим границам, обязать Управление архитектуры г.о. Новокуйбышевск в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу согласовать границы земельного участка по фактическому землепользованию площадью 1062 кв.м., обязать Комитет по управлению имуществом провести уточнение площади и границ земельного участка по фактическому землепользованию.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.07.2010 года требования Пономаревой З.И. были удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.02.2011 года указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Пономарева З.И. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст.258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Из материалов дела следует, что Пономарева З.И. является собственником земельного участка площадью 883 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности от 15.10.02 г.
24.04.10 г. Пономарева З.И. обратилась в администрацию г.о. Новокуйбышевск с заявлением о согласовании границ принадлежащего ей земельного участка по фактически существующим границам.
Согласно ответу Главы г.о. Новокуйбышевск № от 25.05.10 г., решением от 16.07.09 г. Новокуйбышевский городской суд Самарской области не обязывал администрацию г.о. Новокуйбышевск согласовать границы принадлежащего ей земельного участка по фактически существующим границам.
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.07.09 г., вступившим в законную силу, исковые требования Арсенкина Е.Ю. к Пономаревой З.И., Жаурову С.И. о признании возведение на земельном участке общего пользования забора Пономаревой З.И. незаконным, о признании возведение бани Жауровым С.И. незаконным, устранении препятствий в пользовании земельным участком, являющимся местом общего пользования, установлении проезда, снесении указанных строений удовлетворены частично.
Постановлено устранить препятствия Арсенкину Е.Ю. в пользование земельным участком, являющимся местом общего пользования, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Жаурова С.И. произвести снос самовольно возведенного им строения в виде бани и забора за свой счет, и освободить земельный участок от строительных материалов после сноса бани и забора.
Устранить препятствия Арсенкину Е.Ю. в пользование земельным участком, являющимся местом общего пользования, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Пономареву З.И. произвести снос самовольно возведенного им строения в виде забора за свой счет, и освободить земельный участок от строительных материалов после сноса забора.
Обязать Пономареву З.И. установить границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами, площадь которого составляет – 883 кв.м.
В удовлетворении требований истца Арсенкина Е.Ю. установить проезд в соответствии с действующим законодательством, отказано.
Исковые требования Администрации г.о. Новокуйбышевск к Жаурову С.И., Пономаревой З.И. об обязании снести самовольное строение забор и приведении границ земельных участков в соответствии с красными линиями, устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворены частично.
Постановлено устранить препятствия в пользование земельным участком, являющимся местом общего пользования, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Жаурова С.И. произвести снос самовольно возведенного им строения в виде забора за свой счет, и освободить земельный участок от строительных материалов после сноса бани и забора.
Устранить препятствия в пользование земельным участком, являющимся местом общего пользования, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Пономареву З.И. произвести снос самовольно возведенного им строения в виде забора за свой счет, и освободить земельный участок от строительных материалов после сноса забора.
В удовлетворении требований об установлении границ земельных участков Жаурова С.И. и Пономаревой З.И., в соответствии с красными линиями, отказано.
В удовлетворении исковых требований Жаурова С.И. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании проекта планировки территорий в районе жилого массива Гранный в части нанесения красных линий на земельный участок незаконным, отказано.
Исковые требования Пономаревой З.И. к администрации г.о. Новокуйбышевск об обязании провести оформление и согласование уточнения границ земельного участка по фактическому землепользованию и правоустанавливающим документам, признании нанесение красных линий на топографический план земельного участка жилого массива Гранный незаконным, удовлетворены частично.
Постановлено признать незаконным нанесение красных линий на земельный участок, принадлежащий Пономаревой З.И. на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок – свидетельства серия № от 15.10.02 г.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Пономаревой З.И., отказано.
Из материалов дела следует, что заявительница обратилась с заявлением об уточнении границ земельного участка, с учетом используемого ею участка площадью 179 кв.м., который являлся предметом гражданского спора, по результатам рассмотрения которого было вынесено решение от 16.07.09 г., из мотивировочной части которого следует, что участок площадью 200 кв.м. является частью земельного участка, который был самовольно захвачен Пономаревой З.И.
На заявительницу была возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса забора, установить границы площадью 883 кв.м., согласно правоустанавливающим документам.
Из материалов дела также следует, что до настоящего времени решение суда от 16.07.09 г. Пономаревой З.И. не исполнено.
Кроме того, установлено, что самовольно занятая Пономаревой З.И. часть земельного участка является собственностью муниципального органа, доступна в пользовании каждому.
Оценивая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно отказал Пономаревой З.И. в удовлетворении ее требований.
Доводы кассационной жалобы Пономаревой З.И. о незаконности вынесенного решения, не могут быть приняты во внимание, поскольку земельный участок, границы которого просит определить заявительница, состоит из принадлежащего ей на праве собственности земельного участка площадью 883 кв.м. и спорного земельного участка в отношении которого имеется вступившее в законную силу решение суда.
Согласно решению суда от 16.07.09 г., вступившему в законную силу, часть земельного участка, которым она пользуется, был самовольно захвачен Пономаревой З.И., на нее была возложена обязанность устранить препятствия в пользовании данным участок, в связи с чем, отсутствуют основания для возложения на заинтересованных лиц обязанности согласовать границы земельного участка по фактическому землепользованию, с учетом спорного участка.
Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно, в соответствии с установленной совокупностью доказательств по делу и оснований к отмене судебного решения не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 марта 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Пономаревой З.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: