Об обжаловании действий государственного органа



Судья : Митина И.А. № 33-5380

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе

Председательствующего: Яковлевой В.В.

Судей Акининой О.А., Сорокиной Л.А.

При секретаре Хоциной О.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Ильина С.А. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 29 апреля 2011 г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления Ильина С.А. в лице представителя по доверенности Бенгина М.Н. об обжаловании действий отдела УФМС России по Самарской области в Промышленном районе, признании отказа отдела УФМС в Промышленном районе г.Самары в регистрационном учете граждан по месту пребывания и по месту жительства неправомерным., обязании отдела УФМС в Промыш­ленном районе г.Самары провести регистрацию Ильина С.А. по адресу: <адрес> - отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение представителя Ильина С.А. Бенгина М.Н. -, по доверенности поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ильин С.А., в лице представителя Бенгина М.Н., действующего по нотариально заверенной доверенности, обратился в суд с жалобой на действия отдела УФМС России по Самарской области в Промышленном районе, обжалуя неправомерный отказ отдела УФМС в Промышленном районе г.Самары в регистрационном учете граждан по месту пребывания и по месту жительства, и с требованием о возложении на отдел УФМС в Промышленном районе г.Самары обязанности провести регистрацию Ильина С.А. по адресу: <адрес>.

В обоснование жалобы представитель Ильина С.А. указал, что на имя Ильина С.А. открыт лицевой счет на жилую комнату в <адрес>, по которому Ильин С.А. оплачивает счета по коммунальным услугам. Однако, Ильин С.А, ошибочно зарегистрирован в комнате в этом же доме.

В связи с необходимостью приватизировать комнату Ильину С.А. необходимо перерегистрироваться в комнату , для чего его представитель Бенгин М.Н. обратился в администрацию МП ЭСО с соответствующим заявлением, где принято положительное решение. Однако, УФМС в Промышленном районе отказало в перерегистрации Ильина С.А. со ссылкой на приказ ФМС России от 20.09.2007 г. № 208.

Ссылаясь на данные обстоятельства, и указывая в качестве правового основания Конституцию РФ, представитель Ильина С.А. просил суд признать действия УФМС В Промышленном районе неправомерными и обязать зарегистрировать Ильина С.А. по адресу <адрес>.

Судом постановлено указанное выше решение, законность которого просит проверить представитель Ильина С.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считая его законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что на имя Ильина С.А. открыт лицевой счет № 46189 на комнату <адрес> <адрес>. Л.д. 16.

Из справки МП ЭСО № 003823 от 28.04.2011 г.усматривется, что Ильин С.А. зарегистрирован в доме (общежитие) по <адрес>, в комнате .

Ильин С.А. с 12 декабря 2010 г. содержится в учреждении ИЗ 63/1, осужден приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти к 5 годам лишения свободы. Л.д. 15.

Из материалов дела также видно, что УФМС по Самарской области в Промышленном районе в ответ на обращение представителя Ильина С.А. сообщило, что в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства от 17.07.1995 г. № 713, гражданин должен представить помимо заявления и документа, удостоверяющего личность, также и документы, являющиеся основанием для вселения в жилое помещение: договор, свидетельство о праве собственности, решение суда о признании права пользования либо иной документ, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением. Л.д. 6.

Поскольку судом установлено, что ни Ильин С.А., ни его представитель Бенгин М.Н. не представили доказательств обращения с надлежащим заявлением о регистрации Ильина в комнате 129 в Муниципальное предприятие по эксплуатации и содержанию общежитий г.о. Самара (МП ЭСО), так как спорное жилое помещение находится в здании, находящемся в ведении этого учреждения, то суд обосновано отказал в удовлетворении жалобы.

Действия должностных лиц УФМС в Промышленном районе, разъяснивших Ильину С.А. порядок обращения с заявлением о регистрации, при данных конкретных обстоятельства, являются правомерными, в связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления представителя Ильина С.А.

В настоящее время Ильин С.А. не лишен права обратиться с надлежащим заявлением в Муниципальное предприятие по эксплуатации и содержанию общежитий г.о. Самара о регистрации его по месту жительства в комнате, которой он имеет право пользования.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие в доверенности Бенгина М.Н. полномочий, делегированных ему Ильиным С.А., само по себе не подтверждает, что он воспользовался этими полномочиями и подал заявление в установленном порядке и с приложением всех необходимых документов, в орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 29 апреля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Ильина С.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи