Судья Новинкина С.Е. гр. дело №33-5041 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Желтышевой А.И., судей Минеевой О.Г., Шуковой Н.М., при секретаре Хоциной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Злобиной Н.В. и Черемушкиной Е.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 31 марта 2011 года, которым постановлено: «Признать Злобину Н.В. и Черемушкину Е.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязав Отдел УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В удовлетворении встречных требований Черемушкиной Е.В. к Семеновой Е.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать». Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Минеевой О.Г., объяснения Злобиной Н.В., её представителя – Мирскова А.В. (по устному ходатайству), Черемушкиной Е.В., её представителя – адвоката Шишелова С.Б. (по ордеру и доверенности), в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Семенова Е.И. обратилась в суд с иском к Черемушкиной Е.В. и Злобиной Н.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2006 г. ей на основании ордера и договора найма жилого помещения было предоставлено жилое помещение в общежитии ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Во время ее вселения в данном жилом помещении проживали ФИО1 и ФИО3., которые в 2009 г. переселились в левую комнату и зарегистрировались в ней. С 10.08.08 в спорном жилом помещении зарегистрирована дочь истца ФИО2 В 2009 г. Семеновой Е.И. стало известно, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Злобина Н.В. и Черемушкина Е.В., которые никогда в ее правую комнату не вселялись, и в ней не проживали, их личных вещей в комнате нет. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Семенова Е.И. просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Отдел УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти снять их с регистрационного учета. Черемушкина Е.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Семеновой Е.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Во встречном исковом заявлении Черемушкина Е.В. указала, что 20.10.05 между ней и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор найма жилого помещения - койко-места в общежитии ОАО «<данные изъяты>», с 28.10.05 Черемушкина Е.В. была зарегистрирована по данному адресу. 09.11.06 ответчик Семенова Е.И. была зарегистрирована по адресу: <адрес> Около года назад Черемушкина Е.В. выехала из спорного жилого помещения, оставив часть своих личных вещей в комнате. Впоследствии ей стало известно об обращении Семеновой Е.В. в суд с иском о признании ее не приобретшей право пользования спорным жилым помещением. 04.02.11 Черемушкина Е.В. предприняла попытку вернуться в спорное жилое помещение, однако Семенова Е.И. стала чинить ей препятствия в доступе в комнату. В связи с изложенным Черемушкина Е.В. просила суд обязать Семенову Е.И. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Семенову Е.И. передать комплект ключей от спорного жилого помещения. Судом было постановлено указанное выше решение. В кассационных жалобах Злобина Н.В. и Черемушкина Е.В. просят решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Из материалов дела видно, что 20.10.05 Черемушкиной Е.В. был выдан ордер № № на предоставление жилой площади в общежитии ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17). 20.10.05 между ОАО «<данные изъяты>» и Черемушкиной Е.В. был заключен договор найма жилого помещения (койко-места) в общежитии ОАО «<данные изъяты>», по которому Черемушкиной Е.В. было предоставлено во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 6 (л.д.18). Согласно выписке из поквартирной карточки с 28.10.05 Черемушкина Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.5, 37). 23.10.06 Семеновой (Ведяшкиной) Е.И. был выдан ордер №№ на предоставление жилой площади в общежитии ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 21). 19.06.08 между Семеновой Е.И. и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор № № пользования жилым помещением (частью жилого помещения) в жилищном фонде ОАО «<данные изъяты>», по которому Семеновой Е.И. было предоставлено во временное пользование жилое помещение (часть жилого помещения), расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 51-52). 23.07.09 между Семеновой Е.И. и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор № № пользования жилым помещением (частью жилого помещения), по которому Семеновой Е.И. было предоставлено во временное пользование жилое помещение, пригодное для проживания, расположенное по адресу: <адрес>). С 09.11.06 до настоящего времени Семенова Е.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 37). 17.03.08 между Злобиной Н.В. и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор № № пользования жилым помещением (частью жилого помещения) в жилищном фонде ОАО «<данные изъяты>», по условиям которого Злобиной Н.В. был предоставлено во временное пользование жилое помещение, пригодное для проживания и расположенное по адресу: г. <адрес> (л.д. 15-16). С 19.04.08 Злобина Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>л.д.37). Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.... Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом было установлено, что в спорном жилом помещении - <адрес> в настоящий момент проживает Семенова Е.И. На момент ее вселения в спорную комнату ответчики Черемушкина Е.В. и Злобина Н.В. в ней не проживали, личных вещей ответчиков в данном помещении не было. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели. Доказательств обратного ответчики суду не представили. К показаниям свидетеля ФИО3 о том, что Злобина Н.В. не могла вселиться в спорную комнату, так как у нее не было ключей от нее, а Черемушкина Е.В. периодически после регистрации в комнату приходила, ночевала, суд обоснованно отнесся критически, так поскольку пояснения данного свидетеля опровергаются пояснениями других допрошенных в суде свидетелей. Кроме того, со слов самой ФИО3 было установлено, что она находится в конфликте с Семеновой Е.И. на бытовой почве. Факт непроживания Черемушкиной Е.В. в спорной комнате также подтверждается с тем обстоятельством, что она сдала имущество общежития, когда выезжала из него, что не отрицала сама Черемушкина Е.В. в судебном заседании. Согласно акту проверки жилого помещения от 10.12.10 (л.д. 80) Черемушкина Е.В. и Злобина Н.В. в спорном жилом помещении не проживают, проживает только Семенова Е.И. Из материалов дела следует, что Злобина Н.В. в судебном заседании не отрицала того обстоятельства, что в спорном жилом помещении она не проживала, личные не завозила; пояснила, что вселяться и проживать в комнате она не намерена, но желает сохранить за собой право пользования для дальнейшей приватизации данного жилья. Кроме того, судом было установлено, что у Злобиной Н.В. в общей совместной собственности с супругом имеется жилое помещение по адресу: <адрес> Ни Злобина Н.В., ни Черемушкина Е.В. не представили суду доказательств вынужденного выезда из спорного жилого помещения, а также не представили доказательств того, что Семенова Е.И. чинила им препятствия в пользовании спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования Семеновой Е.И., признав ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>) и обязав Отдел УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, а в удовлетворении встречных требований Черемушкиной Е.В. к Семеновой Е.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказал. Доводы ответчиков Черемушкиной Е.В. и Злобиной Н.В. о том, что они исправно оплачивают коммунальные услуги и квартплату и не имеют задолженности, суд правомерно не принял во внимание, поскольку данное обстоятельство само по себе не является безусловным основанием для сохранения за ними права пользования спорной комнатой. Кроме того, районным судом было бесспорно установлено, что намерений вселиться и проживать в спорной комнате Злобина Н.В. не имеет. Доводы кассационной жалобы Черемушкиной Е.В. по существу направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных районным судом и получивших надлежащую правовую оценку. Поэтому оснований для отмены решения суда по доводам данной жалобы не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 31.03.11 оставить без изменения, кассационные жалобы Злобиной Н.В. и Черемушкиной Е.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: