О взыскании задолженности по кредитному договору



Судья: Бросова Н.В. 33-5712.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Николаевой Н.М.

судей: Ефремовой Л.Н. и Ермаковой Е.И.

при секретаре Мучкаевой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе генерального директора ООО «Лоран» Борзяевой Ю.М. на решение Кировского районного суда г. Самары от 13 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) к ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носова С.Н. солидарно в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) сумму задолженности в размере 5 469 922 (пять миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 21 копейка, в том числе: 4 987 681,88 руб.- основной долг; 466632,22 руб.- проценты по кредиту; 15 608,11 руб.- пени.

Взыскать с ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носова С.Н. солидарно в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК (ОАО НТБ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 34798 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - заложенный товар в обороте, принадлежащий ООО «Лоран»:

тмц

Ед.

Усред. себест-ть

(руб.)

Склад1

Кол - во

Сумма

Электроустановка

Валери СП бел Выкл 1кл 10А 220В (200) В0021

шт

26,27

2 600

68 302,00

Валери СП бел Выкл 1кл с подсв 10А 220В (200) В0121

шт

27,88

1 800

50 184,00

Валери СП бел Выкл 2кл 10А 220В (200) В0023

шт

26,79

2 200

58 938,00

Валери СП бел Выкл 2кл с подсв 10А 220В (200)В0123

шт

29,80

1 600

47 680,00

Валери СП бел Роз б/з 16А 220В (200) В0022

шт

33,43

800

26 744,00

Валери СП бел Роз б/з 2-ая 16А 220В (200) В0102

шт

46,04

2 000

92 080,00

Валери СП бел Роз с/з 16А 220В (200) В0028

шт

29,58

3 000

88 740,00

Валери СП бел Роз с/з 2-ая 16А 220В (200) В0128

шт

49,77

2 000

99 540,0

Валери СП бел Роз с/з с з/ш 16А 220В (200) В0028х

шт

28,34

200

5668,00

Валери СП бел Роз б/з 2-ая 16А 220В (200)В0102

шт

30,69

200

6138,00

Валери СП бел Роз с/з 2-ая 16А 220В (200)В0128

шт

38,28

600

22 968,00

Маргарита СП бел Выкл 1кл М0021

шт

29,56

2 000

59 120,00

Маргарита СП бел Выкл 2кл М0023

шт

20,63

1 600

33 008,00

Маргарита СП бел Выкл 2кл с подсв М0123

шт

33,61

1 200

40 332,00

Маргарита СП бел Роз б/з М0022

шт

39,34

800

31 472,00

Маргарита СП бел Роз б/з 2-ая М0102

шт

33,82

2 000

67 640,00

Маргарита СП бел Роз с/з М0028

шт

35,71

1 800

64 278,00

Маргарита СП бел Роз с/з 2-ая М0128

шт

39,13

2 400

93 912,00

Маргарита СП бел Выкл 1кл с подсв М0121

шт

29,25

1 800

52 650,00

Маргарита СП бел Роз б/з 2-ая М0102

шт

34,91

200

6 982,00

Олимп ОП бел Выкл 1кл (200) 00021

шт

38,63

5 200

200 876,00

Олимп ОП бел Выкл 1кл с подсв (200)00121

шт

33,05

5 200

171 860,00

Олимп ОП бел Выкл 2кл (200) 00023

шт

25,82

6 200

160084,00

Олимп ОП бел Выкл 2кл с подсв (200)00123

шт

27,12

6 000

162720,00

Олимп ОП бел Роз б/з (200) 00022

шт

25,54

8 200

209428,00

Олимп ОП бел Роз б/з 2-ая (200) 00102

шт

37,04

8 800

325 952,00

Олимп ОП бел Роз с/з (200) 00028

шт

26,74

9 200

246008,00

Олимп ОП бел Роз с/з 2-ая (200) 00128

шт

41,67

7 000

291 690,00

Олимп ОП бел Выкл 1кл с подсв (200)00121

шт

25,56

1 400

35 784,00

Олимп ОП бел Выкл 2кл (200) 00023

шт

25,82

600

15 492,00

Олимп ОП бел Выкл 2кл с подсв (200)00123

шт

30,83

800

24 664,00

Олимп ОП бел Роз с/з (200) 00028

шт

32,30

400

12 920,00

Олимп ОП бел Роз с/з 2-ая (200) 00128

шт

41,15

600

24 690,00

Олимп ОП беж Выкл 1кл (200) Б-00021

шт

24,29

400

9 716,00

Олимп ОП беж Выкл 2кл (200) Б-00023

шт

28,16

400

11 264,00

Олимп ОП беж Выкл 1кл с подсв

(200) Б-00121

шт

27,53

600

16 518,00

Олимп ОП беж Выкл 2кл с подсв (200)Б-00123

шт

31,23

600

18 738,00

Олимп ОП беж Роз б/з 2-ая (200) Б-00102

шт

35,93

200

7 186,00

Олимп ОП беж Роз с/з (200) Б-00028

шт

30,15

400

12 060,00

Олимп ОП беж Роз б/з (200) Б-00022

шт

26,46

200

5 292,00

Олимп ОП беж Роз с/з 2-ая (200) Б-00128

шт

40,31

200

8 062,00

Севиль СП бел Выкл 2кл С0023

шт

25,73

200

5 146,00

Севиль СП бел Выкл 2кл с подсв С0123

шт

33,35

200

6 670,00

Клио lР44 ОУ бел Роз б/з (200) К2222

шт

40,05

200

8 010,00

Лилия СУ бел Выкл 2кл (200) Л0023

шт

29,34

200

5 868,00

Энергосберегающие лампы

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL- шт 91,82

S -11-827-Е14

300

27546,00

300

27 546,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-S-11-827-Е27

шт

91,67

600

55 002,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-S-11-842-Е14

шт

91,94

300

27 582,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-S-11-842-Е27

шт

91,91

1 500

137 865,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-SН-15-827-Е14

шт

93,51

700

65 457,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-SН-15-827-Е27

шт

94,28

750

70 710,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-SН-15-842-Е14

шт

93,15

400

37 260,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-SН-15-842-Е27

шт

94,56

900

85 104,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-SН-25-827-Е27

шт

112,14

600

67 284,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-SН-25-842-Е27

шт

112,76

1 000

112 760,00

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-SН-30-827-Е27

шт

144,89

350

50 711,50

«UNIVersal» Энергосб лампа UCLL-SН-30-842-Е27

шт

145,38

250

36 345,00

Итого на общую сумму:

3786700,50

посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - товаров в обороте в размере 1 893 351 (один миллион восемьсот девяносто три тысячи триста пятьдесят один) рубль 40 копеек».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., объяснения представителя ОАО «НТБ» -Будкиной И.Г. (по доверенности), возражавшей против доводов кассационной жалобы представителя ООО «Лоран», судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ОАО Национальный Торговый Банк (ОАО НТБ) обратился в суд с иском к ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М., Носову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО НТБ и ООО «Лоран» заключены: Генеральное соглашение № об овердрафтных кредитах от ДД.ММ.ГГГГ и договор № об овердрафтных кредитах от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в рамках Генерального соглашения банк установил лимит овердрафтного кредитования расчетного счета ООО «Лоран» в размере 5 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование овердрафтным кредитом в размере 14% годовых.

В обеспечение исполнения своих обязательств по овердрафтным кредитам, выданным в рамках Генерального соглашения, ООО «Лоран» передал в залог банку товары в обороте по договору о залоге имущества (товаров в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, между банком, а также генеральным директором ООО «Лоран» Борзяевой Ю.М. и исполнительным директором Носовым С.Н. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми данные ответчики выступили поручителями по обязательствам ООО «Лоран» и приняли на себя обязательство полностью солидарно отвечать по обязательствам заемщика всем своим имуществом.

Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако кредит до сих пор не погашен. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 319 650 руб. 07 коп., в том числе основной долг - 4 998 562 руб.17 коп., проценты по кредиту - 313 354 руб. 04 коп., пени - 7 733 руб. 86 коп.

Проверка наличия товаров в обороте, находящихся на складе, показала, что нарушены условия залога товаров в обороте. В соответствии со ст. 357 ГК РФ общая стоимость товаров у залогодателя не должна становиться меньше указанной в договоре залога суммы.

Вместе с тем, проверка наличия товаров на складе показала, что товара меньше, чем предусмотрено договором залога, кроме того, часть находящихся на складе товаров, заложена в других банках.

Учитывая это, банк в соответствии с п. 4.1 договора залога, ст. 367 ГК РФ, наложил на оставшийся товар в обороте знаки и печати о том, что товар находится в залоге и предупредил залогодателя о приостановлении операций с этим товаром.

В связи с чем, ОАО НТБ просил суд взыскать с ответчиков ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М. и Носова С.Н. солидарно 5 319 650 руб. 07 коп, в том числе, основной долг - 4 998 562 руб. 17 коп., проценты по кредиту - 313 354 руб. 04 коп., пени - 7 733 руб. 86 коп. Обратить взыскание на заложенный товар в обороте, принадлежащий ООО «Лоран». Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость товаров в обороте в соответствии с условиями договора залога в размере 1 893 351 руб. 40 коп.

В ходе судебного разбирательства, представитель банка уточнял исковые требования (л.д. 39,48) просил суд взыскать с ответчиков ООО «Лоран», Борзяевой Ю.М. и Носова С.Н. солидарно 5 469 922 руб. 21 коп, в том числе, основной долг - 4 987 681 руб. 88 коп., проценты по кредиту - 466 632 руб. 22 коп., пени - 15 608 руб. 11 коп. Обратить взыскание на заложенный товар в обороте, принадлежащий ООО «Лоран» и указанный в приложении к настоящему заявлению. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость товаров в обороте в соответствии с условиями договора залога в размере 1 893 351 руб. 40 коп. Отнести на ответчиков расходы по уплате госпошлины.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе генеральный директор ООО «Лоран» Борзяева Ю.М. просит решение отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы кассатора, судебная коллегия не усматривает законных оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно Положения ЦБР « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от 26.03.2007г. № 302-П овердрафт – кредит, полученный при недостатке средств на счете.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «Лоран» в Генерального директора Борзяевой Ю.М. заключено Генеральное соглашение об овердрафтных кредитах (Приложение к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.п. 1.1 указанного Генерального соглашения, Банк устанавливает ООО «Лоран» лимит овердафтного кредитования счета в ОАО НТБ <данные изъяты> в размере 5000000 руб. для оплаты платежных документов заемщика при недостаточности средств на счете клиента, за исключением одновременного наличия требований третьих лиц к счету клиента и не внесения клиентом платы за открытие лимита овердрафта, на срок до 22.05.2011г. и обязуется предоставить заемщику кредиты в пределах этого лимита по отдельным кредитным договором, заключаемым с заемщиком и являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные овердрафтные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящего Соглашения и упомянутых кредитных договоров.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «Лоран» в лице генерального директора Борзяевой Ю.М. заключен договор № об овердрафтном кредите.

Согласно п.п. 1.1 данного договора, в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Банк устанавливает ООО «Лоран» лимит овердрафтного кредитования счета в сумме 5000000 рублей для оплаты платежных документов заемщика при недостаточности средств на счете, за исключением одновременного наличия требований третьих лиц к счету клиента и не внесения заемщиком платы за открытие лимита овердрафта, на срок до 23.01.2011г. и обязуется предоставить заемщику денежные средства в пределах этого лимита, с начислением процентов за пользование овердрафтным кредитом в размере 14% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Судом установлено, что ОАО НТБ свои обязательства выполнило в полном объеме, установив лимит овердрафтного кредитования счета в сумме 5000000 рублей.

Срок возврата кредита наступил 23.01.2011г., однако, как установлено судом, ответчик свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5469922 руб. 21 коп., в том числе основной долг – 4987681 руб. 88 коп., проценты по кредиту – 466632 руб. 22 коп., пени – 15608 руб. 11 коп.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами в суде не оспаривались.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сумма долга, проценты по кредиту, а также пени подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков, поскольку представленный истцом расчет нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, и никем по делу не оспаривался.

В связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования ОАО НТБ, взыскав задолженность по основному долгу в размере 4987681,88 руб., проценты по кредиту в сумме 466632,22 руб., и пени в размере 15608,11 руб.

Судом также установлено, что по договору о залоге имущества (товаров в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лоран» (Залогодатель) в лице Генерального директора Борзяевой Ю.М. передало ОАО НТБ (Залогодержатель) в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество – товаров в обороте, перечень передаваемых в залог товаров в обороте указан в Приложении к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (п.п.1.1).

Стоимость заложенного имущества на момент заключения настоящего договора установлена соглашением залогодателя и залогодержателя и составляет 1893351,40 руб.

В обеспечение исполнения обязательств, между банком, а также генеральным директором ООО «Лоран» Борзяевой Ю.М. и исполнительным директором Носовым С.Н. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которых ответчики выступили поручителями по обязательствам ООО «Лоран» и приняли на себя обязательство полностью солидарно отвечать по обязательствам заемщика всем своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Определяя начальную продажную стоимость имущества, суд правильно установил её в размере 1893351, 40 руб., согласно соглашения о цене имущества подписанного сторонами. Иной цены сторонами суду не представлено.

Доводы кассационной жалобы ООО «Лоран» о незаконности и необоснованности решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество несостоятельны, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда, по вышеизложенным мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Кировского районного суда г. Самары от 13 апреля 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу генерального директора ООО «Лоран» Борзяевой Ю.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: