Судья: Казакова Л.А. гр.дело № 33-4922/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Ермаковой Е.И., Судей: Николаевой Н.М., Калинниковой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Кочешкова А.Г. на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 марта 2011 года, которым постановлено: «В удовлетворении искового заявления Кочешкову А.Г. к ОАО «Тольяттиазот» об обязании включить период работы с 07.09.1983 г. по 01.10.1988 г. в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбамида ОАО «Тольяттиазот» в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с вредными условиями труда - отказать». Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кочешков А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Тольяттиазот» о включении периода работы в льготный стаж. В обоснование заявленных требований указал, что с 07.09.1983г. по 01.10.1988г. он работал в ОАО «Тольяттиазот» слесарем по ремонту аппаратурного оборудования 5-го разряда крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбамида на участке капремонта цеха централизованного ремонта. Таким образом, он отработал на заводе химического производства по указанной специальности во вредных условиях полных 5 лет, в связи с чем считает, что достигнув возраста 57 лет, приобрел право на досрочное назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со снижением возраста. 11.01.2010г. и 09.02.2010 г. он обращался в ОАО «Тольяттиазот» с заявлением о выдаче льготной справки для досрочного оформления пенсии, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что в цехе капремонта не велся журнал учета отработанного времени непосредственно на ремонтах агрегатов аммиака и карбамида. 30.04.2010г. ему по почте была направлена льготная справка № от 27.04.2010г., в которой подтвержден стаж его работы - 5 лет, отработанный во вредных условиях, однако в выписке из журнала учета работ во вредных условиях труда, период отработанного времени указан лишь 2 года 8 месяцев 27 дней. Считает, что данный стаж не соответствует действительности, так как он был принят и соответственно работал непосредственно «слесарем по ремонту аппаратурного оборудования 5-го разряда крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбамида на участке капитального ремонта цеха централизованного ремонта», совмещения по другой специальности, переводов на другую работу или в другой цех, отпусков без содержания, командировок, дней по временной нетрудоспособности, перевода на легкий труд, прогулов, пропусков в работе не было. Таким образом, оснований для исключения периода продолжительностью 2 года 4 месяца нет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кочешков А.Г. просил суд обязать ответчика включить период работы с 07.09.1983г. по 01.10.1988г. в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбамида ОАО «Тольяттиазот» в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с вредными условиями труда. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Кочешков А.Г. просит решение суда отменить, считает его необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанным основаниям, в соответствии с разделом УШ, подразделом А, позицией 1080А010 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.02.1991 г. № 10, пользуются рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в цехах, отделениях и на участках производства продукции, предусмотренной в Списке, в том числе аммиака. В силу п. 1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ N 369/16-5, трудовой стаж устанавливается по документам, выданным с места работы, службы, учебы или осуществления иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, а также архивными учреждениями. Как видно из материалов дела, Кочешков А.Г. в период с 07.09.1983г. по 01.10.1988г. работал в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования 5-го разряда крупномонтажных агрегатов аммиака и карбамида на участке капитального ремонта цеха централизованного ремонта ОАО «Тольяттиазот». Достигнув возраста 57 лет, полагая, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» в связи с вредными условиями труда (со снижением общего пенсионного возраста), Кочешков А.Г. обратился к работодателю с просьбой выдать справку о льготном стаже. Согласно справке № от 27.04.2010г. ОАО «Тольяттиазот», выданной Кочешкову А.Г., он работал слесарем по ремонту аппаратурного оборудования крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбамида и был занят на ремонте основного технологического оборудования в основных технологических цехах и производствах, цех централизованного ремонта с 08.09.1983г. по 01.10.1988г. ( список №1, раздел VIII подраздел А пункт 1080А010). Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю был занят на ремонте технологического оборудования в основных технологических цехах (л.д. 50). Справка в установленном порядке не подписана и печатью предприятия не заверена. Вместе с тем, ОАО «Тольяттиазот» Кочешкову А.Г. выдана выписка из журналов учета работ и отработанного времени в цехах с вредными условиями труда, в соответствии с которой его льготный стаж во вредных условиях труда составил 2 года 8 месяцев 27 дней. Судом установлено, что журналы учета за период работы Кочешкова А.Г. не сохранились и были восстановлены работодателем. Из показаний свидетелей Ковшовой М.Н., работающей в отделе кадров ОАО «Тольяттиазот», ФИО6 – контролера цеха № следует, что справка для подтверждения льготного стажа выдается на основании журналов учета работ и отработанного времени, работа во вспомогательных цехах в льготный стаж не засчитывается. Почему не были сданы в архив журналы учета работ Кочешкова А.Г. им неизвестно. Журналы восстанавливались на основании имеющихся в распоряжении ОАО «Тольяттиазот» документов, в том числе журналов учета работ и отработанного времени во вредных условиях труда за 1983-1988 г.г. работников, работавших вместе с Кочешковым А.Г. в бригаде. На агрегатах бригада Кочешкова работала не каждый рабочий день. Из 5 лет, отработанных истцом, были исключены периоды отпусков, больничных. Согласно показаниям свидетеля ФИО1, работающего начальником участка в цехе №, слесарям по ремонту аппаратурного оборудования крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбомида на участке кап.ремонта цеха централизованного ремонта работа во вредных условиях труда учитывалась по фактически отработанному времени во вредных условиях. При направлении для выполнения ремонтных работ на агрегатах, им открывали наряд-допуска, в которых отмечалось время работы, а также делалась запись в личном журнале учета работ и отработанного времени. Ремонт на агрегатах производился не каждый день, часть работ производилась непосредственно в цехе ремонта. В соответствии с п. 6 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени». Судом установлено, что время занятости работников ремонтных цехов ОАО «Тольяттиазот» непосредственно в выполнении работ по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического оборудования в цехах основного производства фиксировалось в журналах учета работ и отработанного времени, что истцом не оспаривалось. Ремонтный цех, в котором работал Кочешков А.Г., относится к вспомогательным цехам, где льготный стаж ремонтного персонала исчисляется исходя из фактически отработанного ими времени во вредных условиях труда на агрегатах. В цехе централизованного ремонта на каждого работника велись журналы учета работ и отработанного времени, на основании которых работодателем и выдается справка, уточняющая характер работы или условия труда. Согласно сведениям работодателя, полученным при восстановлении журналов по учету времени работы Кочешкова А.Г. на основании технологического регламента, должностной инструкции, штатного расписания, карточки формы Т-2, книги приказов, лицевых счетов о заработной плате, журналов учета работ и отработанного времени во вредных условиях труда 1983-1988 г.г. работников, работавших вместе с Кочешковым А.Г. - ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3, его фактическая занятость во вредных условиях труда за весь период работы составила 2 года 8 месяцев 27 дней. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом суду не представлено. В вязи с этим суд законно и обоснованно отказал Кошечкову А.Г. в удовлетворении заявленных требований. Отказывая в удовлетворении иска, суд также правильно исходил из того, что на работодателе не лежит обязанность по включению периода работы в льготный стаж работника, дающий право на досрочное назначение пенсии. Указанные вопросы входят в компетенцию органов Пенсионного фонда РФ. Работодатель лишь обязан выдать работнику справку, уточняющую характер работы и условия труда. Доводы кассационной жалобы Кочешкова А.Г. о наличии оснований для включения спорного периода работы в льготный стаж, не могут быть учтены судебной коллегией по вышеуказанным мотивам. Согласно п. 15 постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей…», рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы. Между тем, профессия Кочешкова А.Г. Списком № 1 непосредственно не предусмотрена, что свидетельствует о необходимости документального подтверждения его фактической занятости на работах во вредных условиях труда. Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, судом не допущено. Доводов, опровергающих правильность выводов суда, кассационная жалоба не содержит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кочешкова А.Г. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: