Судья : Волкова М.В. гр.№33- 5909

14 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :

председательствующего – Гороховика А.С.

судей: Акининой О.А., Сорокиной Л.А.

при секретаре- Самодуровой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам ООО «Тольяттикаучук» и ОСП Центрального района г.Тольятти на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.04.2011 года, которым постановлено: « Заявление удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристава- исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти Морозовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №- незаконным ».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самарской области Гороховика А.С., объяснения судебного пристава- исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти Морозовой Е.В. по доверенности, представителей ООО «Тольяттикаучук» Гусякову Э.А. и Морозова В.В.по доверенности, поддержавших доводы своих кассационных жалоб, возражение на доводы жалоб Овсеева И.С. и его представителя Писарева И.А., судебная коллегия

Установила

Овсеев И.С. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг.об окончании исполнительного производства.

В заявлении указал, что на основании исполнительного листа о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О простое« незаконным и о предоставлении фактического доступа к работе в ООО»Тольяттикаучук», судебным приставом- исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство на основании п.п.1п.1 ст.47 ФЗ»Об исполнительном производстве».

Ссылаясь на то, что данное постановление вынесено с нарушением действующего законодательства и фактически он не допущен к работе, и оно вынесено преждевременно, Овсеев И.С. обратился в суд с данной жалобой.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе судебный пристав- исполнитель ОСП Центрального района г.Тольятти Морозова Е.В. просит решение суда отменить как незаконное.

В кассационной жалобе представитель ООО»Тольяттикаучук» просит решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом- исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела видно, что в связи с поступлением исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральным районным судом г.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности на ООО»Тольяттикаучук» осуществить фактический доступ Овсеева И.А. к работе ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, а также выставлено требование об исполнении вышеуказанного исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП Центрального района г.Тольятти было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.п.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд удовлетворил заявление Овсеева И.С, признал постановление судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, ссылаясь на то, что решение суда не исполнено, фактически Овсеев И.С. не допущен к исполнению своих трудовых обязанностей.

Между тем судебная коллегия считает данный вывод суда неправильным, сделанным без учета всех обстоятельств дела.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Овсеева И.С. были удовлетворены частично. Суд признал незаконным приказ ООО»Тольяттикаучук» :№ от ДД.ММ.ГГГГ « О простое».

Обязал ООО»Тольяттикаучук» осуществить фактический допуск Овсеева И.С. к работе.

Из имеющегося в материалах дела копии приказа ООО»Тольяттикаучук» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ№ усматривается, во исполнение решения Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ определено рабочее место Овсееву И.С. в кабинете № <данные изъяты>, расположенного по адресу:г.о.Тольятти, <адрес>. Овсееву И.С. установлен режим рабочего времени. С данным приказом Овсеев И.С. ознакомлен, ему выплачивается заработная плата.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем был осуществлен выход на место и им составлен акт о совершении исполнительных действий, который подписан участниками исполнительного производства и замечаний и заявлений от Овсеева И.С. не поступило.

Что касается фактического доступа Овсеева И.С. к должности <данные изъяты>, то восстановить его не представляется возможным, так как цех № исключен из структуры и штатного расписания общества, в котором он работал, его должность сокращена, что подтверждается осуществленными организационными преобразованиями в ООО»Тольяттикаучук», что подтверждается имеющимися материалами дела.

Осуществленные вышеуказанные организационные преобразования признаны законными вступившим в законную силу решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, Овсеева И.С. и др. к ООО»Тольяттикаучук» о признании незаконными приказов о сокращении штатов.

Судом указанные обстоятельства при разрешении заявления Овсеева И.С. оставлены без внимания и соответствующей оценки, что нельзя признать обоснованным.

При наличии указанных обстоятельств решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № нельзя признать обоснованным и оно подлежит отмене как незаконное.

Принимая во внимание. что обстоятельства по делу исследованы полно, по делу допущена ошибка в применении норм материального права, судебная коллегия считает необходимым, не направляя дело на новое рассмотрение, вынести новое об отказе Овсееву И.С. в удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП Центрального района г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.04.2011 года отменить и вынести новое об отказе Овсееву И.С. в удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава- исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти Самарской области Морозовой Е.В. незаконным, удовлетворив кассационные жалобы судебного пристава- исполнителя ОСП Центрального района го.Тольятти и представителя ООО»Тольяттикаучук».

Председательствующий-

Судьи-