Судья: Попова Е.В. 33-5683/11

Определение

21.06.2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Гороховика А.С.,

судей: Сорокиной Л.А., Акининой О.А.,

при секретаре: Тимагине Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.04.2011 года, которым постановлено:

«Иск удовлетворить.

Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Азизову Р.М. жилое помещение на состав семьи 3 человека в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ на момент предоставления жилого помещения с учетом имеющейся жилой площади».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л.А., пояснения представителя мэрии г.о. Тольятти – Рассказчиковой А.Ю. по доверенности от 24.12.2010г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения Азизова Р.М., судебная коллегия

установила:

Азизов Р.М. обратился в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти о предоставлении жилого помещения.

В обоснование своих требований Азизов Р.М. указывал, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшего участкового уполномоченного милиции, в ОВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ На основании решения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с составом семьи 3 человека: Азизов Р.М., супруга ФИО2 и дочь ФИО1 Азизов Р.М. зарегистрирован <адрес>, жилого помещения в собственности не имеет. В соответствии с Законом РФ «О милиции» он имеет право на получение жилого помещения в течении 6 месяцев со дня назначения его на должность участкового уполномоченного, но до настоящего времени не обеспечен жильем.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Азизов Р.М. просил суд обязать Мэрию г.о. Тольятти предоставить жилое помещение на состав семьи 3 человека в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ на момент предоставления жилого помещения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.30 Закона РФ «О милиции» сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции – не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.

Согласно ст.35 Закона РФ «О милиции» финансирование милиции осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом или законом субъектов РФ категориям граждан, признанным по установленным ЖК РФ и (или) федеральным законом или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

В силу ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на основании решений органа местного самоуправления.

Из материалов дела видно, что Азизов Р.М. состоит на службе в ОВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего участкового уполномоченного милиции <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается справкой УВД по <адрес> и по существу не оспаривается сторонами.

Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти №-р/4 от ДД.ММ.ГГГГ Азизов Р.М. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договорам социального найма с составом семьи 3 человека.

Из выписки из поквартирной карточки видно, что Азизов с 2009г. зарегистрирован по <адрес>. Жена Азизова Р.Н.- ФИО2, с 1985г. зарегистрирована по <адрес>, дочь – ФИО1, по указанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки МУП «Инвентаризатор» следует, что Азизов Р.М., ФИО2 и ФИО1 в реестре собственников не значатся, право приватизации в г. Тольятти не использовали.

Судом установлено, что истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как собственного жилья не имеет, работает участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных милиции более шести месяцев.

В соответствии с Законом РФ «О милиции» истец имеет право на получение жилого помещения в течение 6 месяцев со дня назначения его на должность участкового уполномоченного.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования Азизова Р.М., обязав Мэрию городского округа Тольятти предоставить ему жилое помещение на состав семьи из 3-х человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилой площади.

Суд правильно возложил обязанность по предоставлению истцу жилья на Мэрию г. Тольятти, поскольку Мэрия осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, находящимся в муниципальной собственности.

Доводы кассационной жалобы о том, что Закон РФ «О милиции» утратил силу в связи с действием Закона «О полиции» не могут быть приняты во внимание, поскольку право Азизова Р.М. на выделение жилого помещения возникло в момент действия Закона РФ «О милиции».

Как видно из материалов дела, Азизов Р.М. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении когда действовал Закон «О милиции».

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения. Решение суда является законным и обоснованным.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, материальный и процессуальный закон судом применен правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мэрии г.о. Тольятти - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи