Судья: Маликова Т.А. 33-6217. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. 21 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего: Николаевой Н.М. судей: Ефремовой Л.Н. и Ермаковой Е.И. при секретаре Хоциной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Менгалеева Х.Т. – Филатовой Н.П. на решение Кировского районного суда г. Самары от 19 мая 2011 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований Менгалеева Х.Т. к Администрации городского округа Самары, Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на кв. <адрес> в порядке приватизации - отказать». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., доводы представителя Менгалеева Х.Т. – Филатовой Н.П. (по доверенности) в поддержание жалобы, возражения представителей Департамента управления имуществом г.о. Самара Меренковой Е.А. и Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара Эйрих А.И. (по доверенностям), судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Менгалеев Х.Т. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска укал, что согласно лицевому счету №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самары, он является нанимателем однокомнатной квартиры <адрес>, жилой площадью 13,80 кв.м., общей площадью 41,40 кв.м. Дом <адрес> имеет статус общежития. С 1987г. он состоял в льготной очереди как участник ВОВ на улучшение жилищных условий в администрации Октябрьского района г. Самары. В ДД.ММ.ГГГГ. администрация Октябрьского района переселила Менгалеева Х.Т. в общежитие без предоставления каких-либо документов на право проживания в нем и исключила его из списков очередности на улучшение жилищных условий. Менгалеев Х.Т. считает, что его фактически лишили права на жилище, нарушив ст.40 Конституции РФ. Занимаемое им жилое помещение является изолированным. Общежития, принадлежавшие государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, переданные в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Менгалеев Х.Т. является участником ВОВ, инвалидом 2 группы по общему заболеванию, имеет <данные изъяты> Поскольку свое право на приватизацию Менгалеев Х.Т. не использовал, он просил суд признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, жилой площадью 13,80 кв.м., общей площадью 41,40 кв.м., на 8 этаже, в порядке приватизации. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе представитель Менгалеева Х.Т. – Филатова Н.П. просит проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции, считает его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы кассатора, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда. В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. Из материалов дела усматривается, что жилой дом <адрес> входит в состав муниципального специализированного жилищного фонда и предназначен для проживания инвалидов и участников Великой Отечественной Войны. Согласно п.п. 2.1 Положения «О порядке предоставления жилых помещений в специализированном жилом доме для инвалидов и участников Великой Отечественной войны в <адрес>», утвержденного решением Самарской Губернской Думы от 29.12.2000 №30, жилые помещения в специализированном жилом доме предоставляются гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, состоящим на учете в администрации района по месту жительства и изъявивших желание получить квартиру в специализированном жилищном фонде. Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Октябрьского района № от ДД.ММ.ГГГГ Менгалееву Х.Т., как участнику Великой Отечественной войны, инвалиду 2 группы, очередной номер которого в списке на первоочередное улучшение жилищных условий № в общем списке №, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Менгалееву Х.Т. передано в пользование спорное жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в квартире общей площадью 41, 4 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу, для проживания в нем. Согласно п. 13 вышеуказанного договора предоставленное Менгалееву Х.Т. жилое помещение не подлежит приватизации, обмену, продаже, сдачи в поднаем или аренду, не разрешается регистрация других лиц, а также вселение временных жильцов без разрешения на то органов местного самоуправления. Менгалеев Х.Т. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на его имя открыт лицевой счет №. Установлено также, что Менгалеев Х.Т. подготовил необходимые документы на приватизацию занимаемого жилья, и обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самары, подтвердив формой 2 ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, что свое право на приватизацию на территории г. Самара и Волжского района не использовал. Однако Менгалееву Х.Т. было отказано в передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, на основании п.4.1.4 Положения «О порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом городского округа Самара», утвержденного решением Думы г.о.Самара от 28.05.2009г. № 754, согласно которого жилые помещения специализированного жилищного фонда не подлежат отчуждению, в том числе приватизации, передаче в аренду, в наем. При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что к спорному жилому помещению применяется режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору найма специализированного жилого помещения, суд пришел к правильному выводу, что не имеется законных оснований для передачи в собственность истца спорного жилого помещения в порядке приватизации. В связи с чем, суд обоснованно в удовлетворении заявленных требований Менгалееву Х.Т. отказал. Доводы кассационной жалобы представителя Менгалеева Х.Т. – Филатовой Н.П. о том, что судом дана неверная оценка доказательствам, несостоятельны, поскольку как видно из анализа доказательств, приведенного в решении, судом первой инстанции дана правильная правовая оценка всем доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Ссылка кассатора на незаконность и необоснованность решения суда не заслуживает внимания по вышеприведенным мотивам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Кировского районного суда г. Самары от 19.05.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Менгалеева Х.Т. – Филатовой Н.П. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи