28 июня 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Гороховика А.С. Судей: Акининой О.А., Сорокиной Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области на решение Богатовского районного суда Самарской области от 18 мая 2011 года, которым постановлено: Исковое заявление Трыковой Н.Н. к пенсионному органу удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Богатовском районе Самарской области: - засчитать в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, спорные периоды работы Трыковой Н.Н. в должности врача-серолога Богатовского районного объединения ветеринарии с 10 июля 1995 г. по 30 июня 2004 г. и в должности ветеринарного врача-серолога Государственного учреждения Самарской области Богатовской районной станции по борьбе с болезнями животных с 01 июля 2004 г. по 11 января 2011 г., в том числе периоды нахождения Трыковой Н.Н. на курсах повышения квалификации с 29 марта 2004 г. по 09 апреля 2004 г., с 18 февраля 2008 г. по 29 февраля 2008 г., с 21 июля 2008 г. по 01 августа 2008 г., с 22 марта 2010 г. по 26 марта 2010 г., в командировках с 26 октября 1998 г. по 30 октября 1998 г., с 18 июня 2007г. по 30 июня 2007г., с 09 января 2008 г. по 10 января 2008 г., с 03 апреля 2008 г. по 04 апреля 2008 г., с 06 октября 2008 г. по 07 октября 2008 г, с Об апреля 2009 г. по 07 апреля 2009 г, и семинарах с 26 мая 1999 г. по 27 мая 1999 г, 05 апреля 2002 г., с 26 февраля2003г. по 27 февраля2003г. - назначить Трыковой Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган, то есть с 11 января 2011 г. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области в пользу Трыковой Н.Н. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200,00 (двести) рублей. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Трыкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области о включении в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов работы истицы в должности врача-серолога Богатовского районного объединения, о возложении обязанности на ответчика досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указав, что имеет специальный стаж работ с тяжелыми условиями труда свыше 10 лет, поскольку фактически в спорный период она непосредственно была занята в течение полного рабочего дня на работах с микроорганизмами 1-2 групп опасности. 11 января 2011 года Трыкова Н.Н. обратилась в УПФР в Богатовском районе с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако решением комиссии УПФ в Богатовском районе от 14.01.2011 (протокол № 1/л.д. 8-10) Трыковой Н.Н. было отказано в досрочном назначении пенсии, так как из подсчета специального стажа комиссией пенсионного органа исключены периоды работы истицы в должности врача-серолога Богатовского районного объединения ветеринарии с 10 июля 1995 г. по 30 июня 2004 г. и в должности ветеринарного врача-серолога Государственного учреждения Самарской области Богатовской районной станции по борьбе с болезнями животных с 01 июля 2004 г. по 11 января 2011 г., включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах и в командировках. Трыкова Н.Н. считая нарушенным свое право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости просила суд обязать пенсионный орган включить в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды её работы в должности врача-серолога Богатовского районного объединения ветеринарии с 10 июля 1995 г. по 30 июня 2004 г. и в должности ветеринарного врача-серолога Государственного учреждения Самарской области Богатовской районной станции по борьбе с болезнями животных с 01 июля 2004 г. по 11 января 2011 г., включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах и в командировках, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Судом постановлено указанное выше решение, законность которого просит проверить ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считая его законным и обоснованным. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от ( 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 №10 (раздел XXXIII, позиция 23200000-17546) предусмотрены работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности. При таких же условиях могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 работники, занятые на работах с материалом, подозрительным на зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности), если в результате исследования установлена зараженность материала микроорганизмами 1-2 групп опасности. В соответствии с п. 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. Из материалов дела видно, что Трыкова Н.Н. с 04 мая 1983 г. работает в Богатовской ветстанции в должности врача токсиколога. 10 июля 1995 г. Трыкова Н.Н. переведена на должность врача-серолога Богатовского районного объединения ветеринарии, переименованного в 1999 году в Государственное учреждение Богатовская районная станция по борьбе с болезнями животных (Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 30.03.1999 № 183), где работала по 30.06.2004 г., уволена в связи с ликвидацией учреждения. С 01 июля 2004 г. по настоящее время Трыкова Н.Н. работает в должности ветеринарного врача-серолога в Государственном учреждении Самарской области Богатовская районная станция по борьбе с болезнями животных (л.д. 12-13, 27-28). Решением комиссии УПФ в Богатовском районе от 14.01.2011 (протокол № 1/л.д. 8-10) Трыковой Н.Н. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специально стажа. Судебная коллегия полагает, что оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к верному выводу о необоснованности отказа Трыковой Н.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку в указанные периоды она непосредственно работала с материалами, подозрительными на зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности), и в результате проведенных исследований была установлена зараженность материала микроорганизмами 1-2 групп опасности. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей. Судом установлено, что ветеринарный врач-серолог непосредственно выполняет работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности, работа связана с выявлением на ранней стадии заболеваний животных, при этом используется контрольно положительная сыворотка крови и другие патогенные материалы и высока опасность заражения инфекционным заболеванием работника. Занятость истца в спорные периоды на работах с материалами, по которым установлена зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности подтверждается, в том числе Актом целевой документальной проверки от 12.01.2011, согласно которому Трыкова Н.Н. с 1995 по 2010 г.г. проводила исследования материалов, подозрительных на зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности, и в результате проведенных исследований была установлена зараженность материалов микроорганизмами 1-2 групп опасности. Характер работы Трыковой Н.Н. подтверждается также должностной инструкцией замещаемой истцом должности, согласно которой ветеринарный врач-серолог выполняет практическую работу по серологической диагностике, непосредственно занимается исследованием крови, молока, постановкой реакций, готовит заключения по экспертизам, руководит работой лаборанта и младшего персонала, следит за выполнением ими техники безопасности, обучает их новым методам и приемам специальной работы. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Согласно ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В связи с чем, суд правильно указал, что время нахождения истца Трыковой Н.Н. на курсах повышения квалификации и в командировках подлежит включению в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. На момент обращения в пенсионный орган Трыкова Н.Н. достигла необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 50-летнего возраста, имела страховой стаж более 20 лет и проработала на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет, включая спорные периоды работы истца в должности врача-серолога Богатовского районного объединения ветеринарии с 10 июля 1995 г. по 30 июня 2004 пив должности ветеринарного врача-серолога Государственного учреждения Самарской области Богатовской районной станции по борьбе с болезнями животных с 01 июля 2004 г. по 11 января 2011 г., в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах и в командировках. Указанное подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д. 12-13), справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (л.д. 27-28), актами целевой документальной проверки от 08.10.2010 и 12.01.2011 (л.д. 23-26), что является основанием к признанию за истцом права на пенсию по старости на льготных условиях. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Трыкова Н.Н. 11.01.2011 г. в установленном законом порядке обратилась в ГУ - УПФР в Богатовском районе Самарской области за досрочным назначением пенсии, а суд пришел к выводу о необоснованном отказе в назначении пенсии, то принял верное решение также о возложении обязанности на ответчика назначить истице пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган 11.01.2011 г. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, поскольку суд при рассмотрении дела правильно установил юридически значимые обстоятельства, тщательно исследовал и дал надлежащую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права. Доводы кассационной жалобы направлены на несогласие с оценкой доказательств, поэтому не могут быть приняты во внимание в связи с выше изложенным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Богатовского районного суда Самарской области от 18 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Богатовском районе Самарской области оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи