Судья: Казакова Л.А. № 33-6357 / 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Моргачевой Н.Н..

Судей – Тарасовой С.М. и Калинниковой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Турко Г.В. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 11 мая 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении искового заявления Турко Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Комсомольском районе г.о. Тольятти о перерасчете пенсии за период с октября 2001 г. по март 2011 г. - отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Тарасовой С.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Турко Г.В. обратился в суд к УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти с иском о перерасчете пенсии. В обоснование требований истец указал, что он является пенсионером по старости, однако при оформлении пенсии не был учтен его заработок с января 1980 года по декабрь 1984 года ввиду отсутствия справки о заработной плате за данный период времени, когда он работал в должности оператора по добыче нефти в НГДУ «Старогрознефть» в Чеченской республике. Он неоднократно предпринимал различные меры для получения справки о его заработной плате, обращаясь в НГДУ «Старогрознефть», в архивное управление Правительства Чеченской Республики и т.д., но ответа либо не получал, либо ему сообщали об уничтожении архивных документов во время военных действий. Архивную справку о его зарплате в указанный период времени удалось получить лишь 01.03.2011 года, после чего он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Перерасчет пенсии ему произвели с апреля 2011 года.

Ссылаясь на незаконность перерасчета пенсии лишь с апреля 2011 года, а не с октября 2001 года, поскольку, по мнению истца, пенсию он не дополучил по вине государства, Турко Г.В. просил суд обязать УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработке в НГДУ «Старогрознефть» за период с октября 2001 года по март 2011 года.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Турко Г.В. просит отменить решение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Статьей 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что перерасчет может быть произведен по среднемесячному заработку застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Судом установлено, что Турко Г.В. является получателем трудовой пенсии по старости с 1985 года.

Заявление о перерасчете пенсии, а также справка о размере заработной платы за период работы в НГДУ «Старогрознефть» с 1980 года по 1984 год предоставлена Турко Г.В. в УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти 09.03.2011 года.

С 01.04.2011 года Турко Г.В. в соответствии с действующим законодательством произведен перерасчет пенсии по коэффициенту 1,0268 (с учетом справки НГДУ «Старогрознефть»), и с этого же времени ему назначена пенсия в размере 13.437 руб.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Отклоняя доводы Турко Г.В. о том, что перерасчет пенсии должен был быть произведен с момента его первоначального обращения к ответчику с соответствующим заявлением – с октября 2001 года, суд правильно указал на то, что у ПФ РФ отсутствовали основания для перерасчета Турко Г.В. пенсии с указанного времени, поскольку справка, о размере заработной платы была предоставлена им в пенсионный орган лишь в марте 2011 года. При этом вины сотрудников УПФ РФ в том, что неоднократные запросы истца с 2001 года о предоставлении справки о заработке в НГДУ «Старогрознефть» были оставлены без внимания, не имеется.

Оспаривая законность решения суда, Турко Г.В. ссылается в кассационной жалобе на то, что ответчик, в силу п. 2 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» обязан возместить ему причиненный ущерб в виде недоплаченной пенсии.

Данный довод не может быть принят во внимание.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что перерасчет пенсии с октября 2001 года не был произведен истцу по вине пенсионного органа, не установлено, то оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет Турко Г.В. пенсии с указанного времени не имеется.

Доводы, опровергающие выводы суда, кассационная жалоба не содержит.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ и влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 11 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Турко Г.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: