Судья: Абдурахманова И.В. 33- 7139. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. 12 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Николаевой Н.М. Судей Ефремовой Л.Н. и Гороховика А.С. При секретаре: Тимагине Е.А. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ухаботина Н.В. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 20 мая 2011 года, которым постановлено : «Отказать Ухаботину Н.В. в удовлетворении его искового заявления об обязании ЗАО ПЖРТ Промышленного района г.Самары заключить с ним соглашение о ежемесячном погашении долга по квартплате, начиная с июня 2011 года в размере 500 рублей в месяц в течении 54 месяцев, которое даст ему право оформить субсидию по оплате коммунальных услуг, при главном условии досрочного погашения этой задолженности по квартплате». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., объяснения Ухаботина Н.В. в поддержание жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ухаботин Н.В. обратился в суд с иском к руководителю Управления социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г.о. Самара и ЗАО «Производственному жилищно-ремонтному тресту Промышленного района» г.о. Самара об обязании предоставить субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истец обосновывал тем, что на начало 2010 года его задолженность по квартплате составляла <данные изъяты> рублей, которая образовалась в связи с невыплатой заработной платы истцу его бывшим работодателем. В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г.о. Самара с заявлением о назначении субсидий за коммунальные услуги, в связи с тяжелым материальным положением и низким совокупным доходом семьи. Истцу была дана устная консультация о том, какие документы необходимо предоставить, также было разъяснено право обратиться в ЗАО ПЖРП Промышленного района, для урегулирования вопроса задолженности по квартплате. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г.о. Самара с письменным заявлением о назначении ему субсидии. ДД.ММ.ГГГГ Ухаботину Н.В. был дан письменный ответ с разъяснением о необходимости заключить соглашение по погашению задолженности с ЗАО «ПЖРТ Промышленного района». Обратившись в ЗАО «ПЖРТ» Промышленного района по вопросу предоставления рассрочки по оплате долга за жилое помещение и коммунальные услуги, истец до сих пор ответа не получил. В связи с чем, Управление социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г.о. Самара отказывается предоставить ему субсидию. Ухаботин Н.В. считает, что в связи с не предоставлением данной субсидии он несет существенные денежные убытки. В ходе судебного разбирательства истец уточнил и дополнил требования (л.д. 47-48, 57),просил суд обязать директора ЗАО «ПЖРТ Промышленного района г. Самары заключить с ним соглашение о ежемесячном погашении долга по квартплате, начиная с июня 2011 года в размере 500 рублей в месяц в течение 54 месяцев, которое даст ему право оформить субсидию по оплате коммунальных услуг, при главном условии досрочного погашения этой задолженности по квартплате. Судом в удовлетворении требований Ухаботину Н.В. отказано. В кассационной жалобе Ухаботин Н.В. просит проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции, считает его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Ухаботина Н.В., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов Российской Федерации. Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или заключение и (или) выполнение гражданами соглашений по ее погашению. Из материалов дела усматривается, что ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» по договору, заключенному с Департаментом управления имуществом ДД.ММ.ГГГГ и договором, форма которого утверждена на общем собрании собственников помещений многоквартирных домов, оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Судом установлено, что Ухаботин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г.о. Самара с заявлением о назначении ему субсидий. ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан письменный ответ с разъяснением о необходимости заключить соглашение по погашению задолженности с ЗАО «ПЖРТ Промышленного района». Ухаботин Н.В. обратился в ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» с заявлением о заключении соглашения по оплате задолженности, путем внесения платежей в течении 54 месяцев по 500 рублей до полного погашения задолженности в сумме 27199,20 рублей. Вместе с тем, судом установлено, что ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» заключает от имени и за счет собственников помещений договоры на оказание коммунальных услуг, а так же производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Средства, поступающие в счет платы за наем – перечисляются наймодателю, за коммунальные услуги – поставщикам коммунальных ресурсов, плата за содержание и ремонт жилого помещения, поступающая от собственников и нанимателей, на обеспечение содержания общего имущества многоквартирного дома, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения. Любая задолженность по оплате негативно отражается на жизнеобеспечении многоквартирного дома, а так же на проживающих в данном доме добросовестных плательщиках. При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для обязания ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары заключить с Ухаботиным Н.В. соглашение о ежемесячном погашении долга по квартплате, начиная с июня 2011 года в размере 500 рублей в месяц в течение 54 месяцев, которое даст ему право оформить субсидию по оплате коммунальных услуг, при условии досрочного погашения этой задолженности по квартплате. В связи с чем, суд обоснованно в удовлетворении заявленных требований Ухаботину Н.В. отказал. Доводы кассационной жалобы Ухаботина Н.В. о незаконности и необоснованности решения суда неубедительны по вышеприведенным мотивам. Кроме того, все приведенные в кассационной жалобе основания были предметом судебного разбирательства и всем доказательствам в их совокупности судом первой инстанции дана правильная правовая оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.361, ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Промышленного районного суда г. Самары от 20 мая 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Ухаботина Н.В. – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -