Судья : Бойко В.Б. гр.№33-6571 05 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе : председательствующего – Гороховика А.С. судей: Тарасовой С.М., Акининой О.А. при секретаре –Хоциной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ЖСК № 212 на решение Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года, которым постановлено:» Иск Звонникова А.С. - удовлетворить. Признать недействительным и не подлежащим применению с ДД.ММ.ГГГГ решения правления ЖСК №212 от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения тарифов на содержания и ремонт жилья 2011год. Признать недействительным решение собрания членов ЖСК №212 от ДД.ММ.ГГГГ в части установления тарифов на содержание и ремонт жилья на 2011год. Признать незаконным и не подлежащим применению с ДД.ММ.ГГГГ повышение заработной платы председателю правления ЖСК №212на 2011год со ссылкой на решение общего собрания членов ЖСК№212 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ЖСК№212 в пользу Звонникова А.С. расходы по госпошлине в размере 200 рублей ». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самарской области Гороховика А.С., объяснения председателя ЖСК №212 Дворецкой С.А. и ее представителя адвоката Баранову Т.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражение на жалобу Звонникова А.С. и представителя администрации Кировского района г.о.Самары по доверенности Громову К.Б., судебная коллегия установила: Звонников А.С. обратился в суд с иском к ЖСК № 212 о признании незаконным и не подлежащим применению решения правления кооператива и общего собрания членов кооператива в части утверждения тарифов на содержание и ремонт жилья и решение о повышении вознаграждения председателю правлению ЖСК №212 на 2011год. В исковом заявлении указал, что ему принадлежит на праве собственности в виде 2/3 долей <адрес>. Для совместного управления и распоряжения общим имуществом жилого дома создано некоммерческая общественная организация- ЖСК№112. В январе и феврале 2011г. правлением и общим собранием членов товарищества были изменены тарифы на обслуживание и ремонт жилого дома на 2011г. в сторону увеличения. Ссылаясь на то, что решения об изменении тарифов на оплату на техническое обслуживание и ремонт жилого дома на 2011год приняты с нарушением норм действующего законодательства, истец и обратился в суд с данным иском. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе ЖСК№212 просит решение суда отменить как незаконное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленное с неправильным применением норм материального и процессуального права. Из материалов дела видно, что Звонникову А.С. принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается материалами дела. Для совместного управления, владения, пользования имуществом жилого комплекса создано ЖСК №212, что подтверждается материалами дела. Председателем правления ЖСК №212 сроком на два года была избрана Дворецкая С.А. Установлено, что в конце 2010г. правительством Самарской области и постановлением главы городского округа Самары были приняты решения о повышении оплаты коммунальных услуг на 2011год. В связи с изменением ставок по оплате коммунальных услуг на 2011год решениями правления ЖСК №212 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были утверждены новые ставки по оплате на содержание и ремонт жилья на 2011год. Судом также установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание членов кооператива по вопросу утверждения тарифов на содержание и ремонт жилья на 2011год. В связи с отсутствием кворума было принято решение о проведении опроса членов кооператива по вопросу утверждения новых тарифов. Согласно выписке из общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ в собрании по утверждению новых тарифов на 2011год участвовало 130 чел. Из 152, имеющих долю в кооперативе, что составило 85% от общего числа собственников в кооперативе. Истец обратился к ответчику о признании принятых решений ЖСК№212 по вопросу утверждения новых тарифов на 2011год незаконными, ссылаясь на то, что они приняты с нарушением норм действующего законодательства. Суд удовлетворил исковые требования истца, признал недействительными и не подлежащими применению с ДД.ММ.ГГГГ решения правления ЖСК №212 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения тарифов на содержания и ремонт жилья 2011год. Также суд признал недействительным решение общего собрания членов ЖСК №212 ОТ ДД.ММ.ГГГГ в части установления тарифов на содержание и ремонт жилья и повышение заработной платы председателю правления ЖСК №212 на 2011год. При этом суд исходил из того, что общее собрание членов кооператива в части установления тарифов на содержание и ремонт жилья на 2011год проведено с нарушением действующего законодательства: а именно ст.45 ЖК РФ. А проведенное ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не соответствует форме собрания, предусмотренной уставом кооператива, а также на собрании отсутствовал кворум. Однако данный вывод суда нельзя признать правильным, как не соответствующий всем обстоятельствам дела. В соответствии с п.11 Устава ЖСК №211 органами управления ЖСК являются общее собрание членов ЖСК, правление ЖСК и председатель правления. Согласно ст.12.1 Устава общее собрание правомочно, если на нем присутствуют домовладельцы или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов домовладельцев. В соответствии с п.12.5 Устава право на участие в общем собрании осуществляется членом ЖСК как лично, так и через представителя. Член ЖСК может принимать участие в собрании следующими способами: - лично участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать по ним; - направлять полномочного представителя для участия в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать по ним; голосовать заочно; доверять право голосовать заочно полномочному представителю. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ состоялись заседания правления ЖСК-212 на которых были утверждены тарифы на содержание и ремонт жилья. Правлением кооператива на ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение общего собрания членов ЖСК на ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня : утверждения тарифов на содержание и ремонт жилья на текущий год. В связи с отсутствием кворума на собрании было решено по данному вопросу провести опрос собственников в ЖСК поименно. Согласно выписке из протокола собрания членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ приняли участие в голосовании по повестке дня 115 собственников из 148 имеющих долю в кооперативе, из них за утверждение тарифов на 2011год 107 чел, что составляет более 50% от общего числа собственников в кооперативе. Судом указанное обстоятельство не учтено, без достаточных на то оснований сделан вывод о незаконности общего собрания на основании ст.46 ЖК РФ, в то время как общее собрание об утверждении тарифов на 2011год проведено в соответствии с нормами устава жилищного кооператива и права членов кооператива принятыми на нем решениями нарушены не были. Кроме того, удовлетворяя исковые требования истца, суд сослался на то, что принятые членами кооператива решения по увеличению тарифов на содержание и ремонт жилья нарушают права истца. Между тем из материалов дела усматривается, что истец является собственником 2/3 доли квартиры в жилищном кооперативе на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Членом ЖСК является его мать ФИО1, которая оплачивает коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилья. Согласно п.10.3 Устава вступление и выход из кооператива осуществляется на добровольной основе. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вступления истца в члены кооператива. При наличии указанных обстоятельств вывод суда о том, что решениями правления ЖСК и общим собранием нарушены права истца нельзя признать обоснованным. Что касается решения суда в части признания незаконным и не подлежащим применению с ДД.ММ.ГГГГ повышение заработной платы председателю правления ЖСК с ДД.ММ.ГГГГ, то решение суда в указанной части нельзя признать обоснованным, так как решение данного вопроса относится к полномочиям общего собрания членов кооператива. Решением общего собрания членов ЖСК №212 от ДД.ММ.ГГГГ утверждено штатное расписание на 2011год с указанием ежемесячного содержания работников. При наличии указанных обстоятельств решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. Принимая во внимание, что все обстоятельства по делу установлены полно, по делу допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и вынести новое об отказе в иске Звонникову А.С. о признании незаконными решений правления и общего собрания членов ЖСК№212 об утверждении тарифов на содержание и ремонт жилья на 2011год и повышение заработной платы председателю правления кооператива на 2011год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: Решение Кировского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований Звонникову А.С. к ЖСК №212 о признании незаконными и не подлежащим применению решений правления и общего собрания членов ЖСК№212 в части установления тарифов на содержание и ремонт жилья и повышение заработной платы председателю правления на 2011год, удовлетворив кассационную жалобу ЖСК №212. Председательствующий- судьи-