Судья Демидова Т.Н. Гр. дело №33-7075/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. 12 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе : председательствующего Яковлевой В.В. судей Акининой О.А., Сокол Т.Б. при секретаре Самодуровой А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Агрофениной Л.В. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 18 мая 2011 года, которым постановлено : «Исковые требования государственного учреждения Центр занятости населения муниципального района Ставропольский Самарской области - удовлетворить. Взыскать с АГРОФЕНИНОЙ Л.В. в доход областного бюджета 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек в возмещение социальной выплаты. Взыскать с АГРОФЕНИНОЙ Л.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Агрофениной Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллеги у с т а н о в и л а : Государственное учреждение Центр занятости населения муниципального района Ставропольский Самарской области обратилось в суд с иском к Агрофениной Л.В. о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Агрофенина Л.В. подала заявление-анкету в ГУ ЦЗН муниципального района Ставропольский о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица получала денежное пособие по безработице. ДД.ММ.ГГГГ Агрофенина Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ между Агрофениной Л.В. и ГУ ЦЗН м.р. Ставропольский заключен договор о предоставлений социальной выплаты на стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, согласно которому ответчице была предоставлена социальная выплата в размере 58 800 рублей 00 копеек. Ссылаясь на то, что ответчица не исполнила п. 3.1.2 указанного договора, т.е. в установленные договором сроки не предоставила документы, подтверждающие целевое и своевременное использование социальной выплаты, что является основанием для возврата социальной выплаты в доход областного бюджета в соответствии с п. 3.1.4 договора, истец и просил суд взыскать с ответчицы в доход областного бюджета 58000 рублей. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Агрофенина Л.В. просит решение суда отменить, считает его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Агрофенина Л.В. подала заявление-анкету в ГУ ЦЗН муниципального района Ставропольский о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица получала денежное пособие по безработице в размере среднего заработка по последнему месту работы в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Агрофенина Л.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, выданного Межрайонной инспекцией ФНС России № по Самарской области (л.д.4-9). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении социальной выплаты на стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, в соответствии с п. 2.1 которого Государственное учреждение Центр занятости населения муниципального района Ставропольский предоставило Агрофениной Л.В. социальную выплату в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице, а именно 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается Приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении социальной выплаты на создание дополнительных рабочих мест в части приобретения основных средств и осуществление текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом» (л.д. 16-18). В соответствии с п. 3.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался представлять в ГУ ЦЗН муниципального района Ставропольский документы, подтверждающие целевое использование в соответствии с бизнес-планом перечисленной ему суммы в течение трех месяцев со дня перечисления социальной выплаты ежеквартально в течение 12 месяцев со дня получения социальной выплаты и за 10 дней до истечения срока действия договора копию штатного расписания и индивидуальные сведения сотрудников, представляемые в Пенсионный фонд РФ, с отметкой о получении данных сведений, за 10 дней до истечения 12 месяцев со дня получения социальной выплаты выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданную не позднее 15 дней до момента представления. Однако Агрофенина Л.В. в установленные договором сроки не представила в ГУ ЦЗН документы, подтверждающие целевое использование перечисленной ей суммы, что ею не оспаривалось в судебном заседании. Согласно п. 3.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ социальная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в случаях непредставления получателем документов, предусмотренных п. 3.1.2 указанного договора, в установленные сроки. В соответствии с п. 12 Порядка предоставления в 2010 году из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 19.02.2010 года № 58, контроль за соблюдением условий договора и целевым использованием социальной выплаты осуществляется ГУ ЦЗН и департаментом. Для подтверждения целевого использования социальной выплаты, а также исполнения обязательств, предусмотренных договором, получатель представляет в ГУ ЦЗН в течение трех месяцев со дня перечисления социальной выплаты на счет получателя документы, подтверждающие целевое использование социальной выплаты в соответствии с бизнес-планом; за десять дней до истечения двенадцати месяцев со дня получения социальной выплаты выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, выданную не позднее пятнадцати дней до момента предоставления. Согласно п. 13 указанного Порядка социальная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в случаях непредставления получателем документов, предусмотренных п. 12 настоящего Порядка. Кроме того, получатель обязан в течение четырнадцати рабочих дней со дня получения письменного требования ГУ ЦЗН устранить обстоятельства, являющиеся основанием для возврата социальной выплаты, либо возвратить в доход областного бюджета предоставленную социальную выплату (л.д.13-15). Судом установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об устранении нарушений условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени нарушения условий договора не устранены. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования истца о взыскании с Агрофениной Л.В. в доход областного бюджета 58000 рублей. Доводы кассационной жалобы Агрофениной Л.В. о незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что Агрофенина Л.В. не предоставила в государственное учреждение Центр занятости населения муниципального района Ставропольский документы, подтверждающие целевое использование социальной выплаты, в сроки, предусмотренные п. 3.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ по уважительным причинам, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 18 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Агрофениной Л.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи