Судья: Калинникова О.А. гр.дело № 33-7223/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Решетняк М.А., Судей Калинниковой О.А., Пономаренко С.И., с участием прокурора Фоминой И.А., при секретаре Самодуровой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ЗАО «Тандер» на решение Комсомольского районного суда г. Самары от 16 мая 2011 года, которым постановлено: «Иск прокурора Комсомольского района г. Тольятти удовлетворить. Обязать Закрытое акционерное общество «Тандер» прекратить деятельность по разгрузке товаров магазина «Магнит», осуществляемую с торца дома <адрес>». Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., объяснения представителя ЗАО «Тандер» - Анисимова А.А. (по доверенности) в поддержание доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Фоминой И.А., полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Комсомольского района г. Тольятти, действуя в интересах жителей 4 подъезда дома 102 по ул. Мурысева г. Тольятти – Шкребец Т.Ю., Тюриной М.А., Кабаковой В.В., Костиковой Е.В., Ильясовой А.В., Филиппова В.Н., Подоляк О.А. обратился в суд с иском к филиалу ЗАО «Тандер» о прекращении деятельности указанного филиала по разгрузке товаров, осуществляемой с торца дома <адрес>, ссылаясь на то, что деятельность расположенного на 1-ом этаже жилого дома магазина «Магнит» осуществляется с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства (превышением шума), что влечет нарушение условий проживания жильцов дома и их права на отдых. Судом постановлено вышеизложенное решение. В кассационной жалобе ЗАО «Тандер» просит решение суда отменить, считает его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Как видно из материалов дела, иск прокурора предъявлен к филиалу ЗАО «Тандер». В ходе судебного разбирательства прокурором и истцами требования поддержаны к филиалу ЗАО «Тандер». Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Таким образом, филиал ЗАО «Тандер», указанный в иске прокурора в качестве ответчика, не может нести ответственность по предъявленным требованиям, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу. Вопрос о замене филиала ЗАО «Тандер» на надлежащего ответчика – ЗАО «Тандер», либо о привлечении юридического лица к участию в деле в качестве соответчика судом, в нарушении требований ч. 3 ст. 40, ст. 41 ГПК РФ не разрешен, соответствующее определение не выносилось. Каких либо исковых требований к данному юридическому лицу истцами и прокурором не предъявлялось. В ходе судебного разбирательства, требования поддержаны к филиалу. По юридическому адресу (месту нахождения), указанному в Уставе: <адрес>, ЗАО «Тандер» о времени и месте рассмотрения дела судом не извещалось. В связи с этим возложение судом обязанности прекратить деятельность по разгрузке товаров на ЗАО «Тандер» не основано на требованиях закона. При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать правильным, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку указанные нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства. Руководствуясь ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 мая 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: Копия верна:Судья: