13 июля 2011 судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Лазарева Н.А.

судей: Марушко Л.А., Желтышевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «АИСТ» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.05.2011 г., которым постановлено:

«Обязать ЗАО «АИСТ», ООО «Леткон», 000 «Летком-2», ЗАО «Тольятти Телеком», ЗАО фирма «ИНФОПАК» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу: hhtp:www.bibliomaster.ru».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Марушко Л.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Самарской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «АИСТ», ООО «Леткон», ООО «Летком-2», ЗАО «Тольятти Телеком», ЗАО фирма «ИНФОПАК» об ограничении доступа к информации.

В обоснование заявленных требований указал, что ЗАО «АИСТ», ООО «Леткон», ООО «Летком-2», ЗАО «Тольятти Телеком», ЗАО фирма «ИНФОПАК» в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру г. Сызрани Самарской области в прокуратуру г. Сызрани Самарской области из центра ДО противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области поступили материалы оперативно-розыскной деятельности по факту выявления Интернет-ресурса hhtp:www.bibliomaster.ru», на котором размещены информационные материалы экстремистского характера.

При исследовании сайта Центром по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на указанном сайте размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и вражды, а именно: брошюры ФИО1 под названием «<данные изъяты> которые на основании решений судов включены Министерством юстиции Российской федерации в Федеральный список экстремистских материалов. (hhtp:www/minjust.ru/ru/akctiviti/nko/fedspisok/).

Брошюры <данные изъяты> признаны экстремистскими решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а брошюра <данные изъяты> признана экстремистской решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При исследовании сайта hhtp:www.bibliomaster.ru, установлено, что на стартовой странице имеется раздел «СПИСОК АВТОРОВ» с алфавитным указателем. При переходе на страницу hhtp:www.bibliomaster.ru/d.php отмеченной буквой «Д», открывается список авторов, при переходе на страницу hhtp:www.bibliomaster.ru/d/Aleksey-dobrovolskij/, отмеченной как <данные изъяты>», открывается список «<данные изъяты>»: «<данные изъяты> Тут же находится ссылка на просмотр и копирование; данных файлов. Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Книга на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение книг отсутствует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, истец просит суд обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет-сайту hhtp:www.bibliomaster.ru» (1Р-адрес: 82.80.231.189).

Истец, с учетом уточненных требований просит обязать ЗАО «АИСТ», ООО «Леткон», ООО «Летком-2», ЗАО «Тольятти Телеком», ЗАО фирма «ИНФОПАК» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу:hhtp:www.bibliomaster.ru».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель ЗАО «АИСТ» просит данное решение отменить, считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.06 г. № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27.07.06г. № 149-ФЗ) в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ЗАО «АИСТ», ООО «Леткон», ЗАО фирма «ИНФОПАК», ЗАО «Тольятти Телеком», ООО «Летком-2» действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, являются Интернет-провайдерами, т.е., осуществляют предоставление информации путем соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет.

Установлено, что ответчики ЗАО «АИСТ», ЗАО «Тольятти Телеком», «Опти-Телеком», ООО «Айдо Телеком», ЗАО фирма «ИНФОПАК» осуществляют предоставление информации путем соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет на основании лицензий №, выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Сызрани Самарской области выявлен Интернет-ресурс hhtp:www.bibliomaster.ru», на котором размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и вражды. А брошюры ФИО1 под названием «<данные изъяты> на основании решений судов включены Министерством юстиции РФ в Федеральный список экстремистских материалов. (hhtp:www/minjust.ru/ru/akctiviti/nko/fedspisok/), что подтверждается материалами, собранными в ходе проведенных Центром по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий.

Решением Первомайского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ брошюры «Кто боится русского национал-социализма», «Иудохристианская чума» и решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брошюра «Святавце» признаны экстремистскими.

При исследовании сайта hhtp:www.bibliomaster.ru, выявлено, что на стартовой странице имеется раздел «СПИСОК АВТОРОВ» с алфавитным указателем. При переходе на страницу hhtp:www.bibliomaster.ru/d.php отмеченной буквой «Д», открывается список авторов, при переходе на страницу hhtp:www.bibliomaster.ru/d/Aleksey-dobrovolskij/, отмеченной как <данные изъяты> Тут же находится ссылка на просмотр и копирование; данных файлов. Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать книгу в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Книга на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение книг отсутствует.

В соответствии с действующим законодательством, одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов (ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу о том, что содержание сайта: hhtp:www.bibliomaster.ru противоречит требования ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и является незаконным, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

П.6 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.»

Доводы кассационной жалобы ЗАО «АИСТ» о том, что их общество не является обладателем информации, размещенной на вышеуказанном Интернет-сайте в том смысле, который вкладывает в это понятие Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и не совершает каких-либо действий связанных с распространением указанной информации экстремистского характера являются не состоятельными, поскольку судом установлено, что ЗАО «АИСТ», наряду с другими ответчиками, являясь Интернет-провайдерам, осуществляет предоставление информации путем соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, а в соответствии со ст. 2 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В силу изложенного, суд пришёл к правильному выводу о том, что ответчики совершают действия, направленные на передачу информации неопределенному кругу лиц, то есть, осуществляют распространение информации в соответствии со ст.2 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как обоснованно указал суд, обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к правильному выводу о том, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-сайту hhtp:www.bibliomaster.ru должен быть ограничен.

Таким образом, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не усматривается.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, всем доводам ответчиков дана надлежащая правовая оценка в соответствии с представленными доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуально права по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.05.2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО «АИСТ» без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: