О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой В.В.

судей Ефремовой Л.Н., Захарова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 02 июня 2011 года, которым постановлено:

«Иск удовлетворить.

Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Крутько А.Г. жилую площадь в г. Тольятти на состав семьи два человека по установленной норме, действующей на момент предоставления жилой площади, с учетом уже имеющегося у Крутько А.Г. и члена его семьи жилого – помещения».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Крутько А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения. В исковом заявлении указал, что является инвалидом 2 группы и страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире. С 2010 года он стоит в очереди как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Улучшить свои жилищные условия он сможет только в порядке очередности, в соответствии со списком очередности отдельных категорий граждан, при поступлении средств из федерального бюджета.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Крутько А.Г. и просил суд обязать Мэрию г.о. Тольятти предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение на состав семьи из двух человек с учетом требований жилищного законодательства.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Согласно ст.6 ФЗ РФ № 189 от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Из материалов дела усматривается, что Крутько А.Г. является инвалидом 2 группы по заболеванию: «ВС прямой кишки», что подтверждается заключением врачебной комиссии «МУЗ Кб №5 г.о. Тольятти» от 26.01.2010 года (л.д.8). Крутько А.ГДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Заболевание Крутько А.Г. входит в п. 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года №378. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком

Судом установлено, что Крутько А.Г. и его жена Крутько Л.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.14), справкой МП «Инвентаризатор» от 18.012010 года (л.д.11). Крутько А.Г. был принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с 03.02.2010 года. Ответчик не оспаривает, что истец состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Также не оспаривает право истца на получение жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, однако считает, что жилое помещение должно быть предоставлено истцу согласно очередности льготников соответствующей категории.

Данные доводы судом обоснованно не приняты во внимание, поскольку ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от времени включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников). Нет в ней и указаний на предоставление жилого помещения в порядке очередности лиц равной категории. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное представление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Крутько А.Г.

Доводы кассационной жалобы Мэрии г.о. Тольятти о незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимания, поскольку выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, решение суда является мотивированным, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мэрии городского округа Тольятти – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: