Судья: Картунова Л.К. гр.д. № 33-7719 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего: Шуковой Н.М. судей: Книстяпиной Н.А., Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе департамента управления имуществом г.о.Самара на решение Советского районного суда г.Самары от 8 июня 2011 года, которым постановлено: «Признать за Фоминой О.Н. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать УФМС РФ по Самарской области зарегистрировать Фомину О.Н. по адресу: <адрес>». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Фомина О.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что в связи с трудовыми отношениями с ОАО «РЖД» в 2005г ей была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>. Указала также, что в настоящее время проживает в общежитии, регулярно оплачивает коммунальные услуги, вносит плату за проживание. Однако, с момента вселения ответчик регистрирует ее как по месту пребывания, что считает незаконным. Считает, что имеет право пользования в спорном общежитии и право на постоянную регистрацию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать за ней права пользования жилым помещением в общежитии. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе департамент управления имуществом г.о.Самара просит решение суда отменить, считает его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии с ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Судом установлено, что с 1.01.2005г Фомина О.Н. работает в должности поездного диспетчера дорожного центра управления перевозками ОАО «РЖД». Общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и включен в реестр муниципального имущества, что подтверждается постановлением администрации г.о.Самара от 9.12.2008г. В связи с трудовыми отношениями Фоминой О.Н. была предоставлена комната №422 в общежитии по адресу: <адрес> Установлено, что истица проживает в указанной комнате в общежитии, на ее имя открыт лицевой счет на указанную комнату, она оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается копиями лицевого счета и квитанциями. 27.04.2009г между ОАО «РЖД» и Фоминой О.Н. заключен договор найма специализированного жилого помещения сроком до 26.04.2014г. Установив, что комната в общежитии предоставлена Фоминой О.Н. на законных основаниях, суд обоснованно удовлетворил исковые требования. Доводы кассационной жалобы департамента управления имуществом г.о.Самара о том, что в соответствии с договором специализированного найма истец проживает в общежитии до 26.04.2014г., в связи с чем, истица не имеет права пользования жилым помещением, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основание к отказу в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г.Самары от 8 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента управления имуществом г.о.Самара -без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДЬИ: