О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.



Судья: Зуморина Л.В. гр.д. № 33-7349

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Пинчук С.В., Подольской А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Варнавиной Н.А. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 27 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Заявление Варнавиной Н.А. об оспаривании бездействия с 31.03.2010г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области Григорян СС по исполнению решения Сызранского городского суда Самарской области от 07.04.2009 года - оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Варнавина Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

В обоснование указав, что 12.02.2009г. МРО СП г. и Сызрани было возбуждено исполнительное производство в отношении должников Варнавиных А.В., Н.А. 27.08.2009г. также возбуждено исполнительное производство в отношении МРО СП г.Сызрани.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 07.04.2009 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани УФССП по Самарской области Григорян С.С., суд обязал МРО СП г.Сызрани возвратить взыскателю Мартынову А.В. исполнительные листы в отношении должников Варнавиных А.В и Н.А.

06.07.2009г. вступившее в законную силу.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени решение Сызранского городского суда от 07.04.2009 года судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани не исполнено, исполнительные листы взыскателю ФИО1 не возвращены, Варнавина Н.А. и обратилась в суд с данным заявлением, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области Григорян С.С. по неисполнению решения Сызранского городского суда Самарской области от 07.04.2009 года с 31.03.2010 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в кассационной жалобе Варнавина Н.А. просит отменить, считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ).

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 07.04.2009г., вступившим в законную силу 06.07.2009г. жалоба Мартынова А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительных листов удовлетворена.

Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО СП г.Сызрани УФССП по Самарской области Григорян С.С. по возвращению исполнительных листов в отношении Варнавиных А.В.,Н.А., МО СП г.Сызрани УФССП по Самарской области обязан возвратить взыскателю ФИО1. исполнительные листы от 09.02.2009 года об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении должников Варнавиных А.В., Н.А.

По данному решению был выдан исполнительный лист № от 14.08.2009г., по которому 27.08.2009г. судебным приставом-исполнителем МО СП г.Сызрани УФССП по Самарской области было возбуждено исполнительное производство №г.

Судом установлено, что 31.03.2010г. руководителем Управления ФССП по Самарской области Гозданкером А.Я. было принято постановление, согласно которого определено место ведения исполнительного производства, в связи с чем дальнейшее исполнение исполнительного листа о возврате исполнительных документов взыскателю ФИО1 были переданы в ОСП г.Октябрьска.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель Григорян С.С. 01.04.2010г. вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем ОСП г.Октябрьска Зориной А.А. вынесены постановление о возбуждении исполнительного производства, 08.04.2010г. и 14.04.2010г. об отложении совершения исполнительных действий по нему.

22.04.2010г. судебным приставом-исполнителем Григорян С.С. вынесены постановление о снятии ареста с имущества должника, а также постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю ФИО1 исполнительных документов в отношении должников Варнавиных А.В. и Н.А.

Установлено, что 28.04.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Октябрьска Зориной А.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства ввиду его фактического исполнения, которое в судебном порядке взыскателем ФИО1 не обжаловалось.

Согласно реестра № к почтовому отправлению от 23.04.2010г., в адрес ФИО1 направлены 2 исполнительных листа, постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительных документов.

Из сообщений Сызранского почтамта от 31.05.2010г. и от 11.04.2011г. видно, что ФИО1 26.04.2010г. вручены заказные письма.

При указанных обстоятельствах суд, пришел к правильному выводу, что не усматривается наличия бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области Григорян С.С. и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы о том, что решение суда является незаконным, и необоснованным, не могут быть приняты во внимание, по приведенным выше мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 27 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Варнавиной Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: