Судья Абрамов А.Ю. гр. дело №33-7489 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Шуликиной С.М., судей Минеевой О.Г., Елистратовой Е.В., с участием прокурора Шабановой Ю.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ЗАО «АИСТ» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 20 июня 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования удовлетворить. Обязать ЗАО «АИСТ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты><данные изъяты> Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Минеевой О.Г., заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд с иском к ЗАО «АИСТ» об ограничении доступа к информации. В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки Интернет-ресурсов прокуратурой был выявлен сайт <данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах материалов, выражающих мысли, идеи и взгляды, подрывающие доверие и уважение к лицам русской национальности и к православной религии, вызывающие неприязнь, ненависть и вражду к образу жизни, традициям граждан русской национальности и православной религии. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с материалами данного информационного сайта и скопировать его материалы в электронном варианте может любой пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. Интернет-сайт <данные изъяты> решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.01.11 признан экстремистским. ЗАО «АИСТ» в соответствии с лицензией осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области. В том числе предоставляется доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. На основании изложенного прокурор Центрального района г.о. Тольятти просил суд (с учетом уточнения исковых требований) обязать ЗАО «АИСТ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. Судом было постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе ЗАО «АИСТ» просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Судом было установлено, что ЗАО «АИСТ» является Интернет-провайдером и осуществляет предоставление информации путем соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет (л.д. 20-22). Судом также было установлено, что на Интернет-ресурсе <данные изъяты> размещены информационные материалы экстремистского характера, выражающие мысли, идеи и взгляды, подрывающие доверие и уважение к лицам русской национальности и к православной религии, вызывающие неприязнь, ненависть и вражду к образу жизни, традициям граждан русской национальности и православной религии (л.д. 8-11). Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.01.11 Интернет-сайт <данные изъяты> признан экстремистским (л.д. 12-15), включен в федеральный список экстремистских материалов (л.д. 6-7). В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.02 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов. Согласно ст.13 Федерального закона от 25.07.02 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. На основании ст.2 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. В силу п.6 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что ЗАО «АИСТ», являясь Интернет-провайдером и осуществляя предоставление информации путем соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, совершает действия, направленные на передачу информации неопределенному кругу лиц, то есть осуществляет распространение информации. Поскольку обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> должен быть ограничен. На основании изложенного суд обоснованно удовлетворил исковые требования прокурора, обязав ЗАО «АИСТ» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что ЗАО «АИСТ» не совершает каких-либо действий, связанных с распространением информации, а только обеспечивает связь между абонентом и информационно-телекоммуникационной сетью, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены решения суда по вышеприведенным мотивам. Необоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отображена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, в связи с этим отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов, подтверждающих законность решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 20.06.11 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО «АИСТ» - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: