Судья: Бойко В.Б. гр. дело №33-7679/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой В.В., судей: Сокол Т.Б., Гороховика А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Кировского районного суда г. Самары от 30 мая 2011 года, которым постановлено: «Заявление- удовлетворить. Признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области выразившееся в непринятии решения по заявлению Бессонова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области принять решение по заявлению Бессонова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и о заключении договора купли- продажи вышеуказанного земельного участка в двухнедельный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГ Бессонов С.Ю. в лице представителя по доверенности Кагировой А.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области (далее Министерство) о непринятии решения о предоставлении земельного участка в собственность и не заключении договора купли- продажи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство с заявлением о предоставления ему в собственность за плату земельного участка, площадью 1505 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. К заявлению был приложен необходимый пакет документов. Однако своевременно заявление не рассмотрено, в связи с чем заявитель просит признать бездействие Министерство признано незаконным и оно в двухнедельный срок обязано принять решение по заявлению Бессонова С.Ю. Считает нарушенными свои права на рассмотрение заявления и на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Министерство имущественных отношений Самарской области просит решение суда отменить как необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В силу абз.2 п.5 ст.36 ЗК РФ перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления не вправе требовать от заявителя предоставление дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бессонов С.Ю. обратился в Министерства имущественных отношений Самарской области с заявлением (регистрационный номер №) о предоставлении в собственность за плату земельного участка, площадью 1505 кв.м под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком по адресу: <адрес>, приложив к указанному заявлению в соответствии с требованиями действующего на момент подачи заявления документы, необходимые для принятия решения по существу. На протяжении длительного времени заявление не рассматривалось и решение по нему не принято. При таких обстоятельствах суд признал бездействие Министерства имущественных отношений по Самарской области незаконным, и обоснованно удовлетворил его требования, обязав Министерство имущественных отношений Самарской области принять решение по существу. Доводы кассационной жалобы об отсутствии у Министерства оснований для принятия решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка либо для отказа в его предоставлении, основаны на неправильном толковании норм материального права и не свидетельствуют о добросовестном использовании полномочий, которыми Министерство наделено. Непринятие уполномоченным органом решения по вопросам, отнесенным к его ведению препятствует возможности реализации гражданином права на обращение в суд в порядке искового производства. Ссылки кассатора на отсутствие нарушений прав заявителя опровергаются материалами дела. Ссылка на то, что истцом испрашивается земельный участок размером 1505 кв.м., что превышает предельный размер земельных участков в черте г.о.Самара, также не может служить основанием для отмены решения суда, так как суд возложил обязанность принять решение по заявлению истца, без указания размера земельного участка. Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, заявление разрешено в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Кировского районного суда г. Самары от 30 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу кассатора- оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи-