О взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу



Судья: Одайкина И.А. Гр.дело № 33 -8171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Подольской А.А., Салдушкиной С.А.

при секретаре: Мучкаевой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Максимовой Л.Г. на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 24 июня 2011г., которым постановлено:

«Исковые требования Максимовой Л.Г. к МИ ФНС России №16 по Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, исковые требования ООО «Триада» к Российской Федерации в лице Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Максимовой Л.Г. о разделе имущества, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Разделить имущество, являющееся общей собственностью супругов Максимова А.И. и Максимовой Л.Г., выделив:

- в собственность Максимова А.И., умершего 01.07.2009 года:

1)      транспортное средство полуприцеп МАЗ-9758, 1999 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №, цвет серый, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Максимовой Л.Г., рыночной стоимостью 135000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей;

2)      транспортное средство грузовой тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет красный, регистрационный знак Е147 ВВ 163, рыночной стоимостью 485000 (Четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей;

3) транспортное средство полуприцеп FRUEHAUF N.I.LTD, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № WG298609, цвет красный, регистрационный знак АР 2654 63, рыночной стоимостью 190000 (Сто девяносто тысяч) рублей, всего на общую сумму 810 000 рублей.

- в собственность Максимовой Л.Г.:

1) транспортное средство фургон-прицеп МА39397, 1989 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) № 1051, цвет серый, регистрационный знак АН 4604 63, принадлежащее на праве собственности Максимовой Л.Г., рыночной стоимостью 33500 (Тридцать три тысячи пятьсот) рублей,

2) транспортное средство грузовой тягач седельный VOLVO FH12, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 415000 (Четыреста пятнадцать тысяч) рублей,

3) транспортное средство полуприцеп МТМ 933001, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №, цвет синий, регистрационный знак №, рыночной стоимостью - 31500 (Тридцать одна тысяча пятьсот) рублей,

4) транспортное средство грузовой - тягач седельный IVECO 440Е43 CURSOR, 2002 год выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя №, рама №, цвет синий, регистрационный знак №, рыночной стоимостью - 335 000 (Триста тридцать пять тысяч) рублей, всего на общую сумму - 815 000 рублей.

Признать выморочным оставшееся после смерти Максимова А.И., наступившей 01.07.2009 года, имущество:

1)       транспортное средство полуприцеп МАЗ-9758, 1999 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №, цвет серый, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Максимовой Л.Г. рыночной стоимостью 135000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей;

2) транспортное средство грузовой тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет красный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 485000 (Четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей;

3) транспортное средство полуприцеп FRUEHAUF N.I.LTD, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № WG298609, цвет красный, регистрационный знак АР 2654 63, рыночной стоимостью 190000 (Сто девяносто тысяч) рублей, всего на общую сумму 810000 рублей.

В счет погашения кредитных обязательств Максимова А.И. по кредитному договору № от 09.06.2008г. обратить взыскание на выморочное имущество, заложенное по договорам залога № 04/0303кл-31, № 04/0303кл-32 от 09.06.2008г., путем его продажи с публичных торгов:

1)       транспортное средство полуприцеп МАЗ-9758, 1999 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №, цвет серый, регистрационный знак АО 8694 63, принадлежащее на праве собственности Максимовой Л.Г., установив начальную стоимость 135000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей;

2) транспортное средство грузовой тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет красный, регистрационный знак №, установив начальную стоимость 485000 (Четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей;

3) транспортное средство полуприцеп FRUEHAUF N.I.LTD, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует шасси (рама) № №, цвет красный, регистрационный знак АР 2654 63, установив начальную стоимость 190000 (Сто девяносто тысяч) рублей, всего на общую сумму 810 000 рублей.

В счет погашения кредитных обязательств Максимова А.И. по кредитному договору обратить взыскание на имущество Максимовой Л.Г., являющее предметом залога по договорам залога № от 09.06.2008г. имущество путем его продажи с публичных торгов:

1) транспортное средство фургон-прицеп МА39397, 1989 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №, цвет серый, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Максимовой Любови Григорьевне, установив начальную продажную цену 33500 (Тридцать три тысячи пятьсот) рублей,

2) транспортное средство грузовой тягач седельный VOLVO FH12, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, регистрационный знак №, установив начальную продажную цену в размере 415000 (Четыреста пятнадцать тысяч) рублей,

3) транспортное средство полуприцеп МТМ 933001, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, шасси (рама) №, цвет синий, регистрационный знак №, установив начальную продажную цену в размере - 31500 (Тридцать одна тысяча пятьсот) рублей,

4) транспортное средство грузовой - тягач седельный IVECO 440Е43 CURSOR, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя №, рама №, цвет синий, регистрационный знак №, установив начальную продажную цену в размере - 335000 (Триста тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать в пользу ООО «Триада» с Максимовой Л.Г. государственную пошлину в сумме 11350 ( одиннадцать тысяч триста пятьдесят рублей);

В остальной части в иске отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Подольской А.А., объяснения представителя Максимовой Л.Г. по ордеру и доверенности Анищенко С.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения на жалобу представителя ООО « Триада» по доверенности Радаевой О.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Триада» обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о предъявлении требований о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу.

Максимова Л.Г. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов.

По ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на МИ ФНС России №16 по Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

Определения суда от 02.06.2011 года названные гражданские дела соединены в одно производство.

ООО «Триада» (с учетом уточнений и дополнений) просили суд разделить имущество, являющееся общей собственностью супругов Максимова А.И. и Максимовой Л.Г., выделив долю умершего супруга Максимова А.И.:

1) транспортное средство фургон-прицеп МА39397, 1989 года выпуска, г.н. АН 4604 63, принадлежащее на праве собственности Максимовой Л.Г., рыночной стоимостью 33500 руб.

2) транспортное средство грузовой тягач седельный VOLVO FH12, 1997 года выпуска, г.н. М 581 ХМ 63, рыночной стоимостью 415000 руб.

3) транспортное средство полуприцеп МТМ 933001, 2003 года выпуска, г.н. АМ 9374 63, рыночной стоимостью 31500 руб.

4) транспортное средство грузовой - тягач седельный IVECO 440Е43 CURSO, 2002 года выпуска, г.н. М 916 МН 163, рыночной стоимостью 335000 руб., всего на общую сумму 815000 рублей.

Выделить в собственность имущество, составляющее долю Максимовой Л.Г.:

1) транспортное средство полуприцеп МАЗ-9758, 1999 года выпуска, г.н. АО 8694 63, принадлежащее на праве собственности Максимовой Л.Г., рыночной стоимостью 135000 руб.

2) транспортное средство грузовой тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2000 года выпуска, г.н. Е 147 ВВ 163, рыночной стоимостью 485000 руб.

3) транспортное средство полуприцеп FRUEHAUF N.I.LTD, 1998 года выпуска, г.н. АР 2654 63, рыночной стоимостью 190000 руб., всего на общую сумму 810000 рублей.

Признать выморочным имущество, оставшееся после смерти Максимова А.И., заложенное ООО «Триада» по договорам залога № 04/0303кл-31, № 04/0303кл-32 от 09.06.2008г.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального агентства по Самарской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу ООО «Триада» задолженность по кредитному договору №кл от 09.06.2008г. в пределах суммы унаследованного имущества 815000 руб. и обратить взыскание на выморочное имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с Максимовой Л.Г. в пользу ООО «Триада» сумму задолженности по кредитному договору в размере 4224531,16 руб. и в счет погашения кредитных обязательств Максимова А.И. по кредитному договору обратить взыскание на заложенное по договорам залога №кл-31, №кл-32 от 09.06.2008г. имущество путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу ООО «Триада» с Максимовой Л.Г. госпошлину в размере 29 322,66 руб.

Максимова Л.Г. (с учетом уточненных исковых требований) просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю имущества, приобретенного в браке с Максимовым А.И., а именно: полуприцеп МАЗ-9758, 1999 года выпуска, грузовой тягач седельный IVECO 440Е43 CURSO, 2000 года выпуска, полуприцеп FRUEHAUF N.I.LTD, 1998 года выпуска, фургон-прицеп МА39397, 1989 года выпуска, грузовой тягач седельный VOLVO FH12, 1997 года выпуска, полуприцеп МТМ 933001, 2003 года выпуска, грузовой - тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2002 года выпуска..

Мотивируя свои требования тем, что с 25.03.1970г. состояла с Максимовым А.И. в зарегистрированном браке. В период совместного проживания супруги приобрели указанные выше автотранспортные средства в совместную собственность Согласно оценке «Газбанка», представленной в Ленинский районный суд общая стоимость имущества составляет 1456 500 руб.

01.07. 2009 года Максимов А.И. умер. В права наследования после смерти супруга Максимова Л.Г. не вступала, 16.02.2010 года она подала заявление об отказе от наследства после смерти супруга, свидетельство о праве на наследство по закону истец не получала. Считает, что оформление регистрации транспортных средств на имя умершего супруга не умаляет прав законной супруги претендовать на её долю в совместно нажитом имуществе.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Максимова Л.Г. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении ее исковых требований, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 36 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов дела следует, что 25.03.1970г. Максимов А.И. и Максимова Л.Г. вступили в брак, о чем отделом ЗАГС гор.Чапаевска произведена запись акта гражданского состояния за №227 от 25.03.1970 года.

01.07.2009 года Максимов А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ЕР №701044.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что в период брака супругами приобретено имущество в виде транспортных средств:

-полуприцеп МАЗ-9758, 1999 года выпуска,

-грузовой тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2000 года выпуска,

-полуприцеп FRUEHAUF N.I.LTD, 1998 года выпуска,

-фургон-прицеп МА39397, 1989 года выпуска,

-грузовой тягач седельный VOLVO FH12, 1997 года выпуска,

-полуприцеп МТМ 933001, 2003 года выпуска,

-грузовой - тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2002 года выпуска.

Прим этом, суд правильно указал, что снятие с учета органами ГИБДД 05.06.2009г. грузового тягача седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2000 года выпуска, не свидетельствует о прекращении права собственности Максимовых на указанное имущество, поскольку право собственности к новому владельцу транспортного средства не перешло.

Установлено также, что 09.06.2008г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и Максимовым А.И. был заключен кредитный договор № 04/0303кл с дополнительным соглашением от 27.01.2009г, по условиям которого Максимову А.И. был предоставлен кредит «на потребительские расходы» в сумме 3 860 000 руб. на срок не позднее 14 мая 2009г.

Кроме того, заемщик обязался уплачивать Банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по 31.01.2009г. в размере 20% годовых за востребованную часть лимита задолженности, с 01.02.2009г. по день его фактического возврата кредитору) в размере 23% годовых за востребованную часть лимита задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполнял ненадлежащим образом, сумму кредита в срок - 14 мая 2009г. не возвратил, с января 2009г. не уплачивал проценты за пользование кредитом. По состоянию на 01.07.2009г. по кредитному договору №кл от 09.06.2008г. имеется задолженность в размере 4 224 531,16 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, Банком были заключены: договор поручительства №кл-Ш от 09.06.2008г. и дополнительное соглашение от 27.01.2009г. с Соловьевым Г.А., договор поручительства №кл-П2 от 09.06.2008г. и дополнительное соглашение от 27.01.2009г. с Соловьевой О.Н., договор поручительства №кл-ПЗ от 09.06.2008г. и дополнительное соглашение от 27.01.2009г. с Максимовой Л.Г.

Кроме того, по договору залога №кл-31 от 09.06.2008г. и дополнительному соглашению от 27.01.2009г. к указанному договору залога (л.д.75-79 т.1) в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору Максимов А.И. заложил Залогодержателю принадлежащее ему имущество: полуприцеп МТМ 933001, 2003 года выпуска, транспортного средства грузовой - тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2002 года выпуск, транспортного средства полуприцеп FRUEHAUF N.I.LTD, 1998 года выпуска, транспортного средства грузовой тягач седельный VOLVO FH12, 1997 года выпуска, транспортного средства грузовой тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2000 года выпуска.

По договору залога №кл-32 от 09.06.2008г. с дополнительным соглашением от 27.01.2009 года (л.д.207-210) в обеспечение обязательств Максимова А.И. по кредитному договору залогодатель Максимова Л.Г. предоставила в залог Банку следующее имущество: полуприцеп МАЗ-9758, 1999 года выпуска, фургон-прицеп МА39397, 1989 года выпуска.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 25.12.2009 г. ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» уступили в полном объеме свои права требования по: кредитному договору №кл от 09.06.2008г. договору поручительства №кл-П1 от 09.06.2008г. с Соловьевым Г.А., договору поручительства №кл-П2 от 09.06.2008г. с Соловьевой О.Н., договору поручительства №кл-ПЗ от 09.06.2008г. с Максимовой Л.Г., договору залога №кл-31 от 09.06.2008г., с Максимовым А.И., договору залога №кл-32 от 09.06.2008г. с Максимовой Л.Г. ООО "Триада" путем заключения договора уступки прав требования (цессии) № Г09/34 (л.д. 82-85 т.1).

В месте с тем, на основании решения Ленинского районного суда г.Самары от 02.07.2010г. договор поручительства №кл-ПЗ от 09.06.2008г. и дополнительное соглашение к нему от 27.01.2009г., заключенный ЗАО КБ «Газбанк» с Максимовой Л.Г. в обеспечение кредитных обязательств Максимова А.И., прекращен (л.д. 129-132 т.2).

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорное имущество приобретено Максимовыми в период брака, является их совместной собственностью, в связи с чем, требования ООО « Триада» о разделе имущества заявлены обоснованно.

Доводы о том, что супруги совместно не проживали и кредит израсходован на иные цели – передан Горбунову А.Н., осужденному за совершение мошенничества, не состоятельны, поскольку кредит получен 09.06.2008г., а согласно постановлению о признании потерпевшим от 14.12.2009г. денежные средства в размере 3000000 рублей переданы Горбунову 03.06.2009г., т.е. ранее получения данного кредита.

При этом Максимова Л.Г. не оспаривала, что супругом было заключено несколько кредитных договоров с различными банками на значительные суммы, в небольшой промежуток времени.

Доказательств того, что именно средства по данному кредиту переданы мошеннику, не имеется.

Как следует из заявления –анкеты поручителя Максимовой Л.Г. от 15.05.2008г., составленной до заключения кредитного договора, она указала, что заемщик Максимов А.И. ее супруг, проживают совместно.(л.д.213 т.2).

Назначение получаемого кредита – на потребительские нужды. Все спорное имущество супруги добровольно передали в залог Банку, распорядившись его судьбой совместно.

Согласно заключению эксперта №241 от 15.09.2009г., проведенного «ЦНЭАТ», в рамках гражданского дела, рассматривавшегося Ленинским районным судом г.Самары, по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Максимову А.И., Максимовой Л.Г., Соловьеву Г.А., Соловьевой О.Н., рыночная стоимость вышеуказанных транспортных средств составляет 1625000 руб.

Данная стоимость имущества сторонами не оспаривалась.

Учитывая, что в силу ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе общего имущества признаются равными, суд обоснованно выделил имущество, составляющее долю умершего Максимова А.И.:

1) транспортное средство полуприцеп МАЗ-9758, 1999 года выпуска, рыночной стоимостью 135000 руб.;

2) транспортное средство грузовой тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR 50К, 2000 года выпуска, рыночной стоимостью 485000 руб.;

3) транспортное средство полуприцеп FRUEHAUF N.I.LTD, 1998 года выпуска, рыночной стоимостью 190000 руб., всего на общую сумму 810 000 руб.

Имущество, составляющее долю супруги Максимовой Л.Г.:

1) транспортное средство фургон-прицеп МА39397, 1989 года выпуска, рыночной стоимостью 33500 руб.,

2) транспортное средство грузовой тягач седельный VOLVO FH12, 1997 года выпуска, рыночной стоимостью 415 000 (Четыреста пятнадцать тысяч) рублей,

3) транспортное средство полуприцеп МТМ 933001, 2003 года выпуска, рыночной стоимостью - 31500 руб.,

4) транспортное средство грузовой - тягач седельный IVECO 440 Е43 CURSOR, 2002 года выпуска, рыночной стоимостью - 335000 руб., всего на общую сумму - 815000 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что 01.07.2009г., по заявлению ЗАО АКБ «Газбанк» нотариусом г.Чапаевска Самарской области Клочковой Е.Д. заведено наследственное дело №982-2009, после смерти Максимова А.И.

16.02.2010 года нотариусу г.Чапаевска от Максимовой Л.Г. и от Максимова М.А. поступили заявления о непринятии наследства после смерти Максимова А.И., согласно которым Максимова Л.Г. наследство после смерти супруга не принимала, на него не претендует и оформлять наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена (л.д.47т.2).

Таким образом, суд правильно установил, что никто из наследников наследство после смерти Максимова А.И. не принимал, свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдавалось.

17.05.2011г. МИ ФНС России №16 по Самарской области обратились к нотариусу г.Чапаевска с заявлением о принятии наследства после смерти Максимова А.И. и выдаче свидетельства о праве на наследство Российской Федерации в отношении вымороченного имущества(л.д.166-167 т.2).

Однако, нотариальное действие, связанное с выдачей свидетельства о праве РФ на вымороченное имущество, нотариусом не совершалось, поскольку Максимова Л.Г. фактически приняла наследство.

Учитывая, что нотариусу г.Чапаевска от Максимовой Л.Г. и от Максимова М.А. поступили заявления о непринятии наследства после смерти Максимова А.И., суд правильно пришел к выводу, что наличие одного лишь факта регистрации Максимовой Л.Г. по месту жительства совместно с наследодателем на момент его смерти не является достаточным основанием считать наследника принявшим наследство после смерти Максимова А.И.

Принимая во внимание, что свидетельство о праве РФ на вымороченное имущество после смерти Максимова А.И. не выдавалось, состав наследственной массы и стоимость вымороченного имущества, не определены, суд обоснованно отказал ООО « Триада» в удовлетворении требований о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области суммы задолженности по кредитному договору в размере 815000 руб.

В силу ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

На основании ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1.2. кредитного договора №04/0303кл от 09.06.2008г. кредит был предоставлен заемщику Максимову А.И. в потребительских целях. В заявлении-анкете заемщика Максимов А.И. также указывает потребительские цели кредитования. В заявлении-анкете заемщика Максимова А.И. и заявлении-анкете поручителя Максимовой Л.Г. супруги Максимовы собственноручно указывают наличие супружеских отношений и совместное проживание по адресу: <адрес>.

В обеспечение кредитных обязательств Максимова А.И. его супруга Максимова Л.Г. заключила договор поручительства №кл-ПЗ от 09.06.2008г., по которому обязалась нести солидарную ответственность с Максимовым А.И. за исполнение его кредитных обязательств в полном объеме всем своим имуществом. Также в обеспечение кредитных обязательств Максимова А.И. его супругой Максимовой Л.Г. был заключен договор залога №кл-32 от 09.06.2008г. Впоследствии Максимовой Л.Г. были заключены дополнительные соглашения к указанным договорам поручительства и залога от 27.01.2009г.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что все образовавшиеся в период брака долги следует признавать общими долгами супругов, поскольку факт расходования Максимовым А.И. заемных денежных средств на нужды семьи нашел свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются решением Ленинского районного суда г.Самары от 04.06.2010г. по гражданскому делу по иску Максимовой Л.Г. к ЗАО КБ «Газбанк» о признании договора залога недействительным

Учитывая, что взыскание задолженности с заемщика Максимова А.И. не представляется возможным, суд обоснованно частично удовлетворил требования ООО «Триада» о взыскании задолженности по кредитному договору №кл от 09.06.2008г. за счет общего имущества супругов Максимова А.И. и Максимовой Л.Г. в пределах стоимости этого имущества, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии в общей совместной собственности супругов Максимовых иного имущества на сумму 4224531,16 руб. суду не представлено.

Суд правильно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскал с Максимовой Л.Г. госпошлину в сумме 11350 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Доводы кассационной жалобы о том, что судебное решение противоречиво, мотивировочная часть решения не соответствует резолютивной, не состоятельны и опровергаются материалами дела. Суд произвел раздел имущества по варианту, предложенному представителем истицы, однако суд отказал Максимовой Л.Г. в удовлетворении требований о признание за ней права собственности на ? долю имущества, поскольку Максимова Л.Г. была привлечена судом к солидарной ответственности по обязательствам Максимова А.И.

Ссылка на то, что денежные средства, полученные Максимовым А.И. по кредитному договору, не были потрачены на нужды семьи, а переданы Горбунову А.Н., в отношении которого вынесен приговор суда от 27.06.2011г., не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Максимова Л.Г. не представила доказательств, что Максимов А.И. предавал денежные средства Горбунову А.Н. без ее согласия.

Ссылка на то, что выводы суда об обращении взыскания на заложенное имущество не состоятельны, поскольку к ООО « Триада» права по договорам залога не переходили, а был передан только кредитный договор №кл от 09.06.2008г., не являются основанием для отмены решения суда, поскольку, взыскивая задолженность по кредитному договору, суд обратил взыскание на доли супруга-должника, а поскольку имущества супруга должника недостаточно для удовлетворения требований, суд обоснованно обратил взыскание на долю имущества супруги.

Доводы о том, что в резолютивной части решения не разрешена судьба иска Максимовой Л.Г. необоснованны, поскольку судом рассмотрены исковые требования в части разделе совместно нажитого имущества супругов, каждому из которых определены в собственность конкретные транспортные средства, однако в остальной части иска отказано, в связи с обращением взыскания на долю супруги по совместным долгам.

Другие доводы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и не могут быть приняты во внимание.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 24 июня 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Максимовой Л.Г. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: