Судья:Двоеглазова О.В. № 33-8362/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего – Моргачёвой Н.Н., судей – Сокол Т.Б., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Струихиной Т.П. на заочное решение Ленинского районного суда г. Самары от 30 июня 2011 года, которым постановлено: «В иске Струихиной Т.П. к Отделению ПФР по Самарской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении пенсионных накоплений отказать». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Моргачёвой Н.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Струихина Т.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица. В обоснование заявления указала, что ее сын Струихин М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти сын проживал в г. Тольятти, после его смерти осталось наследуемое имущество в виде пенсионных накоплений в ГУ – Отделение ПФ РФ по Самарской области, и она является наследником первой очереди по закону. До настоящего времени она не оформила юридически свои наследственные права на указанное наследуемое имущество в связи с моральным потрясением, вызванным смертью сына, а также в связи с отсутствием документов и информации о наличии пенсионных накоплений. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, для реализации своего права как правопреемника умершего застрахованного лица просила суд восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына Струихина М.В. Судом постановлено указанное выше заочное решение. В кассационной жалобе Струхина Т.П. просит заочное решение суда отменить и восстановить ей срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына ФИО1 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены заочного решения суда, считает его правильным. В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Разрешая дело, суд правомерно исходил из следующих обстоятельств. Порядок формирования средств пенсионных накоплений, накопительной части трудовой пенсии, учитываемой в специальной части трудовой пенсии, установлен Федеральным законом РФ от 17.12.01 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Им же установлено, что за счет средств пенсионных накоплений, которые являются собственностью Российской Федерации, осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица его правопреемникам. Выплате подлежит накопительная часть трудовой пенсии, и эта выплата осуществляется в соответствии с порядком финансирования выплат накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений. Финансирование выплат производится в соответствии с Федеральным законом РФ от 10.07.02 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации». Статьей 39 указанного закона установлен порядок финансирования выплат правопреемникам застрахованного лица. Данный порядок свидетельствует о строгом планировании подобных выплат, ежегодном учете их в бюджете. В связи с этим законом предусмотрен специальный порядок для обращения правопреемников застрахованного лица за получением пенсионных накоплений и конкретные сроки для такого обращения. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. При разрешении вопроса о восстановлении срока суд исследует уважительность причин пропуска срока, установленного федеральным законом. Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от наличия или отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Верховный Суд РФ в Обзоре по аналогичным делам от 25.02.09 г. указал, что при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность, и этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительная командировка, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. По настоящему делу истица указала, что причиной пропуска срока для обращения в отделение Пенсионного фонда является моральное потрясение, вызванное смертью сына. Однако, истица не обращалась по поводу получения пенсионных накоплений в течение длительного срока - шести лет, в связи с чем суд правильно признал, что у истицы отсутствовали уважительные причины, препятствующие ей в течение столь длительного времени обратиться с заявлением. Доказательств невозможности своевременного обращения за получением пенсионных накоплений истицей не представлено. При наличии указанных обстоятельствах, суд обоснованно отказал Струихиной Т.П. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений, поскольку суду не представлено уважительных причин пропуска срока, предусмотренного законодательством. Доводы Струихиной Т.П. в кассационной жалобе о несогласии с решением суда и ссылки в жалобе на то, что она, потеряв сына, а затем и мужа, до настоящего времени проходит лечение в кардиологическом диспансере, не могут быть приняты во внимание для отмены решения суда, поскольку, разрешая дело, суд правильно исходил из того, что при решении вопроса о восстановлении срока суд исследует как причины пропуска указанного срока, так и уважительность причин пропуска срока, установленного федеральным законом. Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от наличия или отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Таких обстоятельств суд не установил. Судебная коллегия считает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, решение вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, на основании представленных доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 67 ГПК РФ. В кассационной жалобе не содержатся доводы, которые позволили бы признать выводы суда противоречащими имеющимся в деле документам и усомниться в оценке, которая дана судом представленным по делу доказательствам и нормам материального закона, согласно которым наследование спорных пенсионных накоплений правопреемниками подчиняется не общим нормам о наследовании, установленным частью третьей ГК РФ, а специальным правилам. Оснований для отмены правильного по существу решения суда по доводам кассационной жалобы не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Заочное решение Ленинского районного суда г. Самары от 30 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Струихиной Т.П. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи