Судья: Гладков Е.С. гр.д. № 33-8439

15 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Шуковой Н.М.

судей: Пинчук С.В., Книстяпиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Юферева А.И. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 11 июля 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Юферева А.И. к ГОУ СПО Безенчукский аграрный техникум о признании действий ГОУ СПО Безенчукский аграрный техникум незаконными и противоречащими требованиям ТК РФ-отказать.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юферев А.И. обратился в суд с иском к ГОУ СПО Безенчукский аграрный техникум о признании действий незаконными и противоречащими требованиям ТК РФ.

В обоснование своих требований, указав, что на его запрос об издании приказа о его увольнении ответчик сообщил, что уволить его (Юферева А.И.) не может, т.к. он не является сотрудником техникума.

Ссылаясь на то, что ответчик нарушил его право на получение информации, связанной с увольнением, просил суд признать действия ГОУ СПО Безенчукский аграрный техникум незаконными.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Юферев А.И. просит решение суда отменить, считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от 5.12.2007г по иску Юферева А.И. к ГОУ СПО Безенчукский аграрный техникум об установлении факта неурегулированных разногласий и восстановлении на работе, установлено, что Юферев А.И. был уволен в 1993г, ему была выдана трудовая книжка с соответствующей записью.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 22.04.1994г Юферев А.И. восстановлен на работе, в связи с чем, был издан приказ от 17.05.1994г о восстановлении Юферева А.И. на работе. 02.03.1995г Юферев А.И. вновь увольняется из техникума.

29.06.1994г определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Безенчукского районного суда от 22.04.1994г отменено.

При новом рассмотрении решением Безенчукского районного суда Самарской области от 6.11.1996г в удовлетворении исковых требований Юферева А.И. было отказано.

В связи с этим, приказом от 30.12.1996г ответчиком отменены приказы от 17.05.1994г и от 2.03.1995г., и действующим является приказ от 21.12.1993г об увольнении Юферева А.И.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 25.03.1997г отказано в удовлетворении Юферева А.И. о признании приказа от 2.03.1995г незаконным.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 5.12.2007г установлено, что Юферевым А.И. пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора.

Кроме того, указанным решением установлена законность увольнения Юферева А.И., в связи с чем, оснований для возложения на директора Безенчукского аграрного техникума обязанностей издать приказ о восстановлении Юферева А.И. на работе и оплате ему за период вынужденного прогула оснований не имеется.

Решение Безенчукского районного суда Самарской области от 5.12.2007г обжаловалось в кассационном и надзорном порядке, вступило в законную силу.

Установив, что вступившими в законную силу решениями суда установлена законность издания приказа от 2.03.1995г и действия по изданию указанного приказа признаны законными, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд также правильно отказал в удовлетворении требований истца о предоставлении ему информации об увольнении, поскольку доказательств, подтверждающих его обращение за ранее изданным приказом, истцом суду не представлено.

Доводы кассационной жалобы Юферева А.И. о незаконности и необоснованности решения суда являются неубедительными и не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Безенчукского районного суда Самарской области от 11 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Юферева А.И. -без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: