Судья: Косенко Ю.В. гр.дело № 33-8914/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Ермаковой Е.И., судей: Медведева М.С., Захарова С.В., при секретаре Хоциной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Департамента управления имуществом г.о.Самара на решение Ленинского районного суда г.Самары от 13 июля2010 года, которым постановлено: «Исковые требования Суркова Владлена Владимировича к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о предоставлении жилого помещения удовлетворить. Признать за Сурковым Владленом Владимировичем право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить Суркову Владлену Владимировичу вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по нормам, установленным действующим законодательством.». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы представителя ДУИ г.о.Самара – Пюльзю А.К. (по доверенности) в поддержание кассационной жалобы, возражения Суркова В.В. и его представителя – Мавриной З.М. (по доверенности), судебная коллегия УСТАНОВИЛА : ДД.ММ.ГГГГ Сурков Владлен Владимирович обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара (далее ДУИ г.о.Самара) о предоставлении жилого помещения. Требования мотивированы тем, что до ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей матерью Сурковой Л.Д. проживал в доме по адресу: <адрес>, который после пожара признан в установленном порядке аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем его матери выделили комнату в маневренном фонде по адресу: <адрес>4. После ее смерти Сурков В.В. занял данную комнату, которая не пригодна для проживания. С апреля 2010 года погорельцам его дома выделялись квартиры в новых домах, однако ему до настоящего времени жилое помещение взамен непригодного для проживания не предоставлено. С учетом уточнений, ссылаясь на то, что страдает тяжелым хроническим заболеванием и на основании постановления Правительства РФ №214 от 28.02.96 имеет право на изолированное жилое помещение, просил суд признать за ним право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по установленной норме по договору социального найма. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе ДУИ г.о.Самара просит решение суда отменить как необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Согласно п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Из материалов дела следует, что Сурков В.В. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: <адрес> в котором произошел пожар. Распоряжением первого заместителя Главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции. При этом на основании п. 4 распоряжения Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано предоставить гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма, другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма до конца 2009 года. Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № - р в распоряжение первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р внесены изменения, рекомендовано за 15 дней до начала реконструкции предоставить гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма, другие жилые помещения в соответствии с жилищным законодательством. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Суркову В.В. предоставлено жилое помещение маневренного фонда – комната в коммунальной квартире жилой площадью 15,7 кв.м по адресу: <адрес>. Согласно извещению Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, Сурков В.В. состоит на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, его номер на 2010 год - №. Заключением врачебной комиссии ГУЗ СО «Самарский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Сурков В.В. страдает тяжелым хроническим заболеванием, предусмотренным Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.06.06 №378, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. До настоящего времени Суркову В.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не предоставлено. При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о наличии правовых и фактических оснований для предоставления Суркову В.В. жилого помещения во внеочередном порядке, и обоснованно удовлетворил исковые требования. Доводы кассатора о необоснованности обращения в суд с заявленным иском, со ссылками на то, что ДУИ г.о.Самара не оспаривается право Суркова В.В. на внеочередное предоставление жилого помещения, которое ему будет при наличии такового предоставлено, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права. Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Ленинского районного суда г.Самары от 13 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: