29 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Филатовой Г.А.

Судей: Подольской А.А., Салдушкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу филиала ВУНЦ ВВС «ВВА им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» на решение Сызранского городского суда Самарской области от 7 июня 2011 г., которым постановлено:

«Иск военного прокурора Самарского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военный институт) (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» Министерства обороны РФ, к Гольчикову Р.С. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Подольской А.А.,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военный институт) (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Гольчикову Р.С. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

В обоснование заявления истец указал, что 01.08.2008 г. приказом начальника СВВАУЛ (ВИ) от 30.07.2008 г. № 517 Гольчиков Р.С. был зачислен на 1-ый курс названного выше учебного заведения на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации».

22.01.2009 г. на основании приказа начальника СВВАУЛ (ВИ) ныне именуемого Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков (военный институт) (филиал) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны РФ от 21.01.2009 г. № 9 ответчик отчислен от дальнейшего обучения в названном выше военном учебном заведении по нежеланию учиться с исключением из списков личного состава училища и направлением для дальнейшего прохождения военной службы в в/часть 15566.

Общий срок обучения Гольчикова Р.С. в ВУНЦ ВВС «ВВА» составил 5 месяцев 22 дня, контракт о прохождении военной службы с ним не заключался.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» от 25.06. 2007 г. № 402, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком, составляет 74 467 рублей.

В добровольном порядке возмещение названной выше суммы ответчик не произвел.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, военный прокурор просил суд взыскать с Гольчикова Р.С. в пользу ВУНЦ ВВС «ВВА» (ранее СВВАУЛ): возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика за период обучения 74 467 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель филиала ВУНЦ ВВС «ВВА им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» просит решение отменить, поскольку считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что на основании приказа начальника СВВАУЛ (ВИ) от 30.07.2008 г. № 517 Гольчиков Р.С. был зачислен с 01.08.2008 г. на 1-ый курс названного выше высшего военного учебного заведения на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации».

На основании приказа начальника СВВАУЛ (ВИ) от 21.01.2009 г. № 9 ответчик с 22.01.2009 г. отчислен от дальнейшего обучения в училище по нежеланию учиться, исключен из списков личного состава училища и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в в/часть 15566. Общий срок обучения ответчика в СВВАУЛ (ВИ) составил 5 месяцев 22 дня, контракт о прохождении военной службы с ним не заключался.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» от 25 июня 2007 года № 402, размер средств федерального бюджета, затраченных ГОУ ВПО «СВВАУЛ (ВИ)» на военную и специальную подготовку Гольчикова Р.С. составляет 74467 руб.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, подтверждаются расчетом задолженности, выписками из приказов начальника «СВВАУЛ (ВИ)» от 30.07.2008 г. № 4517 и от 21.01.2009 г. № 9, расчетом фиксированных значений, а также объяснениями сторон.

Исходя из вышеприведенных положений закона следует, что возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством.

Судом проанализированы положения закона, регулирующие спорные правоотношения.

Указом Президента РФ от 11.09.2007 г. № 1172 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237» типовая форма контракта о прохождении военной службы была изложена в новой редакции, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования и указывается в подпункте «в» п.2 Типовой формы контракта о прохождении военной службы, а также размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Аналогичная норма закреплена в п.5 ст.4 Положения.

При этом непосредственно положением ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» условие о возмещении указанных средств и их размер включается в контракт о прохождении службы.

Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, наличие конкретно определенного размера подлежащих возмещению указанных средств, включенных в контракт о прохождении военной службы, совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Отсутствие одного из вышеперечисленных условий делает невозможным привлечение гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

Из представленных истцом материалов усматривается, что контракт о прохождении военной службы с Гольчиковым Р.С. не заключался, возможность взыскания с него в последующем средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, а также стоимость его обучения, при приеме в военное училище ему не разъяснялись и не сообщались, из чего следует, что при обучении ответчика в указанном выше высшем военном образовательном учреждении не были соблюдены необходимые условия привлечения его к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, так как он в установленном порядке не был уведомлен об условиях возмещения таких средств и не знал об их размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, вывод суда об отсутствии оснований к удовлетворению иска военного прокурора Самарского гарнизона Министерства обороны РФ, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» Министерства обороны РФ к Гольчикову Р.С. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, является правильным.

Решение суда не противоречит требованиям закона и добытым по делу доказательствам, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 7 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: