Судья: Попов В.В. гр.дело № 33-9134/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Шуликиной С.М. Судей: Филатовой Г.В., Марушко Л.А., При секретаре: Мучкаевой Н.П. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кумарова Г.И. на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 25.07.11г., которым постановлено: «Взыскать с Кумарова Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность, причиненную вследствие безучетного потребления газа в сумме 186 420 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 34 копейки, возврат расходов по оплате госпошлины в сумме 4 928 (четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 41 копейку, а всего с ответчика в пользу истца взыскать 191 348 (сто девяносто одну тысячу триста сорок восемь) рублей 75 копеек» Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Марушко Л.А., объяснения представителя истца Мязитова К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу Еременко О.И., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Кумарову Г.И. о взыскании задолженности, причиненной вследствие безучетного потребления газа. В обоснование требований истец указал, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого <адрес>, в котором проживает потребитель (абонент) Кумаров Г.И. ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «<данные изъяты>» ООО «СВГК» составлен акт обследования прибора учета газа в теплице по адресу: <адрес> в соответствии с которым зафиксировано вмешательство в работу счетного механизма (нарушена пломба завода-изготовителя). Настоящий акт подписан Кумаровым Г.И. с одной стороны и работниками ООО «СВГК», с другой стороны. ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского отдела филиала «<данные изъяты>» ООО «СВГК» произведен расчет стоимости безучетно использованного газа в соответствии с ценами, утвержденными Постановлением Правительства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 211285 руб. 72 коп. Должник частично оплатил задолженность в сумме 24865 руб. 38 коп., осталось непогашенным по данным истца 186420 руб. 34 коп. Договорные обязательства по поставке газа истец выполнил в полном объеме, однако, ответчик безучетно использовал природный сетевой газ, в связи с чем, причинил истцу ущерб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СВГК» недоплату задолженности в размере 186420 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 4 928 руб. 41 коп., а всего 191348 руб. 75 коп. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Кумаров Г.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено: порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Федеральный закон от 31.03.99 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ, к полномочиям правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставление услуг по газоснабжению. Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.08г. N549 Абонент обязан: ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом. Согласно п. 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Пунктом 28 названных Правил предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в п.п. «б» п.25 настоящих Правил или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т. ч., установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. П. 32 Правил установлено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с пунктом 41 указанных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии в порядке, установленном п.п. 32, 38 настоящих Правил и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Из материалов дела следует, что Кумаров Г.И. проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между ответчиком и ООО «СВГК» был заключен договор газоснабжения на отопление теплицы, расположенной на земельном участке по указанному выше адресу и ДД.ММ.ГГГГ на основании акта произведен первичный пуск газа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ при обследовании работниками филиала «<данные изъяты>» ООО «СВГК» прибора учета газа ответчика, используемого на отопление теплицы, было обнаружено нарушение пломбы, установленной заводом-изготовителем, произведен обмер теплицы, что подтверждается актом, который Кумаров Г.И. подписал и не обжаловал. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ абонентским отделом филиала «<данные изъяты>» ООО «СВГК» произведен расчет оплаты задолженности за использованный газ на отопление теплицы по нормативам, утвержденным Постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от ДД.ММ.ГГГГ №. Также из материалов дела следует, что представителями, работниками филиала «<данные изъяты>» ООО «СВГК», при проведении последующих проверок указанные нарушения подтвердились, что следует из актов, имеющихся в материалах дела и подписанных ответчиком, которые он не оспаривал. Между тем, в соответствии с действующим законодательством оплата за потребленный газ производится исходя из розничных цен на природный газ для населения, установленных нормативными актами и показаниями приборов учета. Поставщик уведомляет потребителя об изменении цены на природный газ путем опубликования указанных сведений в периодической печати и (или) иных средствах массовой информации. Оплата за потребленный газ может начисляться поставщиком исходя из розничных цен на газ и действующих норм потребления коммунальных услуг при обнаружении нарушений целостности пломб на узле соединения счетчика или газовом счетчике с момента последнего снятия показаний опломбированного счетчика работниками поставщика. Суд, проверив представленный истцом расчет, обосновано признал его правильным, поскольку истцом при расчете использованного ответчиком газа на нужды отопления обоснованно применялись нормативы потребления газа и розничные цены на газ природный, реализуемый населению, утвержденные Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с Кумарова Г.И. в пользу ООО «СВГК» недоплату задолженности в размере 186420 руб. 34 коп. в полном объеме. Также обоснованно, суд в силу ст. 98 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928 руб. 41 коп. Доводы ответчика о неправомерности решения суда не убедительны и опровергаются материалами дела. Ссылки ответчика на то, что истцом необоснованно взыскана задолженность с декабря 2009г., рассчитанная по нормативам, несостоятельны, поскольку последняя проверка проводилась в декабре и это подтверждается актом обследования прибора учета газа. Взыскание задолженности с указанного периода соответствует п.28 Правил. Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 25 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кумарова Г.И. без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬИ