Судья: Кислянникова Т.П. Гр.д. № 33- 9250 05 сентября 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Филатовой Г.В. судей: Подольской А.А. Сказочкина В.Н. при секретаре Хоциной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ГУ УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске Сызранском и Шигонском районах Самарской области на решение Сызранского городского суда Самарской области от 30 июня 2011года, которым постановлено: «Исковые требования Еремина В.А. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Еремину В.А. в специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со «Списком №2» следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту котельного - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту котельного Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области назначить Еремину В.А. пенсию досрочно с момента первичного обращения - с ДД.ММ.ГГГГ». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., возражения на кассационную жалобу Еремина В.А., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Еремин В.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему отказано со ссылкой на то, что у него отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Ссылаясь на то, что решение комиссии является незаконным, необоснованным и нарушает его пенсионные права, Еремин В.А. просил суд включить в его специальный стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт». Назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Судом постановлено вышеизложенное решение. В кассационной жалобе представитель ГУ УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске Сызранском и Шигонском районах Самарской области просит решение суда отменить, считает его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.А. обратился к УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным фондом отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со ссылкой на то, что у него отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Из протокола заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ следует, что пенсионным фондом в специальный стаж Еремин В.А. не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт», поскольку представленная заявителем справка от ДД.ММ.ГГГГ № и трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждают занятость заявителя полный рабочий день на ремонте и обслуживании котельного оборудования, указанного в разделах Списка № 2. Между тем, суд пришел к правильному выводу о том, что данное решение пенсионного фонда нельзя признать правильным. Установлено, что спорные периоды трудового стажа истец работал в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт». Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, справкой ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы или условий труда, работа, в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (в редакции от 02.10.1991 г) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» разделом 13 позицией 2140000а-18455 предусмотрены должности слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что вышеназванными Списками предусмотрена должность слесаря по ремонту котельного оборудования. Установлено также, что Еремин В.А., что в спорные периоды работал слесарем по ремонту котельного оборудования с полным рабочим днем при полной рабочей неделе, в должности предусмотренной Списком №2. При таких обстоятельствах суд обоснованно включил периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца, дающий право на пенсию на льготных условиях. В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию. Установлено, что на момент обращения - ДД.ММ.ГГГГ Еремина В.А. в пенсионный орган, у него имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со времени обращения Еремин В.А. в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Доводы о неправильной оценке доказательств, данной судом, не могут быть приняты во внимание, поскольку всем доказательствам дана оценка по правилам со ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает необходимости давать иную оценку доказательствам, отличную от данной судом первой инстанции. При таких обстоятельствах, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сызранского городского суда Самарской области от 30 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ГУ УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске Сызранском и Шигонском районах Самарской области– без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
оборудования в Объединенном ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ;
оборудования в Котельно-ремонтном цехе на участке Сызранской ТЭЦ в
Производственном ремонтном предприятие «Самараэнергоремонт».