Судья: Думан С.И. гр.д. № 33-9904

19 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Шуковой Н.М.

судей: Сказочкина В.Н., Толмосовой А.А.

при секретаре: Тимагине Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника отдела судебных приставов- старшего судебного пристава ОСП г.Новокуйбышевск на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 августа 2011 года, которым постановлено:

«Заявление Кудряшовой (Ивановой) И.В. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов г.о.Новокуйбышевск - удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов г.Новокуйбышевска и обязать их устранить допущенные нарушения.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения старшего судебного пристава ОСП г. Новокуйбышевск-Кадынцевой Е.В., представителя УФССР России по Самарской области – Зининой Н.С. (по доверенности) в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на доводы жалобы представителя Кудряшовой И.В. – Кочаненко Е.П. (по доверенности), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудряшова (Иванова) И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов г.о.Новокуйбышевск, указав, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.07.2008г. со Столяровой Е.В. в её пользу взыскано 207 595 руб. 18 коп. 02.09.2008г. исполнительный лист предъявлен для исполнения в ОСП г.Новокуйбышевск и получен приставами 11.09.2008г.

10.09.2008г судебным приставом Беленькой Т.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Указанные данные полностью совпадают с предъявленным ею исполнительным листом, однако в качестве взыскателя в постановлении указана не она, Иванова Е.В., а Петрова Е.Ю., проживающая в <адрес>. В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление от 19.02.2009г об обращении взыскания на заработную плату должника.

Указала также, что 27.05.2009г судебными приставами-исполнителями г.Новокуйбышевска заявителю выдано еще одно постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом Щадей Л.Р. В данном постановлении указаны те же реквизиты исполнительного документа, на этот раз верно указан взыскатель, однако дата поступления исполнительного листа судебному приставу-27.05.2009г.

Указала, что в течение длительного времени каких-либо документов от судебного пристава- исполнителя в её адрес не поступало, исполнительное производство фактически не велось. В момент ознакомления с материалами исполнительного производства в июне 2011 года каких-либо документов, поясняющих, на каком основании через 9 месяцев после предъявления исполнительного листа к исполнению было вновь возбуждено исполнительное производство, не имелось.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени на расчетный счет заявителя, указанный при предъявлении исполнительного листа к исполнению, каких-либо денежных средств не поступило, заявитель просила суд признать бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов г.Новокуйбышевска незаконными и обязать их устранить допущенные нарушения.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель ОСП г.Новокуйбышевск Самарской области просит решение суда отменить, считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст.36 Федерального закона №229 от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Из материалов дела следует, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.07.2008г. со Столяровой Е.В. в пользу Кудряшовой (Ивановой) И.В. взыскано 207 595 руб. 18 коп.

12.08.2008г выдан исполнительный лист о взыскании со Столяровой Е.В. в пользу Ивановой И.В. материального ущерба в размере 207 595 руб. 18 коп.

10.09.2008г судебным приставом-исполнителем Беленькой Т.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором взыскателем указана Петрова Е.Ю. и адрес взыскателя: <адрес>.

24.09.2008г. судебный пристав направил запрос «Центр технической инвентаризации» о наличии у должника Столяровой Е.В. в собственности имущества.

Согласно ответу «Центр технической инвентаризации» должнику Столяровой Е.В. принадлежит 25/100 доли в квартире <адрес>.

Согласно справке без номера и без числа из ООО «Альфа-Альянс» Столярова Е.В. с 22.10.2008г работает в должности Торгового агента.

19.02.2009г. судебным приставом Беленькой Т.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Столяровой И.В.

27.05.2009г. судебным приставом исполнителем Щадей Л.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием данных взыскателя: Иванова И.В. и должника: Столярова Е.В..

Судом установлено, что впоследствии, никаких исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не проводились, отсутствуют ответы на запросы, а также данные подтверждающие их направление, данные о направлении исполнительного листа и постановления об обращении взыскания на заработную плату по новому месту работы должника.

Установив, что с 2008 год по 2.08.2011 год, т.е. на момент обращения истца с заявлением в суд, указанное решение суда не исполнялось, данных свидетельствующих об исполнительных действиях судебными приставами в отношении должника не представлено, суд пришел к правильному выводу о бездействии судебного пристава-исполнителя и обоснованно удовлетворил заявление.

Доводы кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокуйбышевск о том, что судебным приставом-исполнителем были совершены все исполнительные действия, являются несостоятельными, поскольку доказательствами не подтверждаются.

Доводы жалобы о том, что заявителем пропущен срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, не могут быть приняты во внимание, поскольку бездействие является длящимся, в связи с чем срок для подачи жалобы нельзя считать пропущенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу старшего судебного пристава ОСП г.Новокуйбышевск Кадынцевой Е.В. - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: