Судья Волкова М.В. № 33-10357 /11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой В. В., судей Сорокиной Л. А., Набок Л.А., при секретаре Мучкаевой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ярышовой Ф.Т. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 августа 2011 года, которым постановлено: «Заявление Ярышовой Ф.Т. к УФМС по Самарской области об отмене решения №433 от 13.05.2011г. об аннулировании временного проживания на территории Российской Федерации, обязанности выехать из Российской Федерации – не подлежит удовлетворению.» Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л.А., объяснения Ярышовой Ф.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя УФМС по Самарской области – Зотаевой Е.Ю. по доверенности от 10.09.2010г., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ярышова Ф.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС по Самарской области об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В обоснование требований указав, что она является гражданкой <адрес>. 02.07.2011г. ей в УФМС по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти было вручено уведомление, что решением УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе №433 от 13.05.2011г. аннулировано разрешения на временное проживание в РФ на основании п. 14 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Разрешение на временное проживание было аннулировано в связи с тем, что она не представила в установленный п.п.2 п.5 ст. 6.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Однако с данным решением она не согласна, поскольку считает, что нарушила срок по получению ИНН по вине сотрудников ФМС РФ по Самарской области, которые несвоевременно указали на необходимость получения свидетельства о постановке на учет в налоговый орган РФ. Ссылаясь, что решение УФМС об аннулировании разрешения на временное проживание нарушает ее права на семейную жизни Ярышова Ф.Т. просила суд отменить решение УФМС по Самарской области № 433 от 13.05.2011г. об аннулировании разрешения на временное проживание на территории РФ. Судом постановлено вышеизложенное решение. В кассационной жалобе Ярышова Ф.Т. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 6.1 ФЗ РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, обязан представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, принявший его заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание, свидетельство (уведомление) о постановке данного иностранного гражданина на учет в налоговом органе - в течение года со дня его въезда в Российскую Федерацию. На основании п.п. 14 п. 1 ст. 7 вышеназванного закона, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и не представил в установленный срок документы, указанные в п. 5 ст. 6.1 данного закона. В силу п.п. 2 и 3 ст. 7 вышеназванного Закона, в случае принятия решения об аннулировании выданного разрешения на временное проживание территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, принявший такое решение, выдает иностранному гражданину соответствующее уведомление. Из материалов дела видно, что Ярышова Ф.Т.к. являясь гражданкой <адрес>, 04.02.2009г. прибыла на постоянно место жительства в Россию в г.Тольятти. 06.04.2009г. обратилась в ОУФМС России по Самарской области в г. Тольятти с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. При приеме документов Ярышова Ф.Т. обязалась под роспись предоставить в ОУФМС России по Самарской области в г.Тольятти, в течение года с даты въезда в РФ - свидетельство (уведомление) о постановке на учет в налоговом органе, а также под роспись была предупреждена, что в выдаче разрешения на временное проживание ей может быть отказано, либо ранее выданное разрешение может быть аннулировано, в случаях, предусмотренных п.п. 10,11,13 и 14 пункта 1 статьи 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». (л.д. 33-36) 27.05.2009г. УФМС России по Самарской области было принято положительное решение о выдаче Ярышовой Ф.Т. разрешения на временное проживание № 29893. Видно, что свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, Ярышова Ф.Т. получила 20.12.2010г. В адрес ОУФМС России по Самарской области свидетельство поступило 11.02.2011г. (л.д. 15,17) Таким образом, судом было установлено, что Ярышова Ф.Т.к. предоставила свидетельство ИНН через два года после въезда в Российскую Федерацию. Из письменных объяснений, отобранных у Ярышовой Ф.Т. по указанному факту от 11.02.2011г. видно, что причиной не предоставления свидетельства ИНН, в установленные законом сроки, заявитель указала: «неполучение свидетельства по семейным обстоятельствам». (л.д.40) Также судом было установлено, что с заявлением о продлении срока на предоставление документов Ярышова Ф.Т. не обращалась. Поскольку Ярышовой Ф.Т. в течение года со дня въезда в РФ, т.е. до 04.02.2010г. не было представлено свидетельство (уведомление) о постановке на учет в налоговом органе, 13.05.2011г. решением УФМС России по Самарской области № 433 аннулировано разрешение на временное проживание Ярышовой Ф.Т. в Российской Федерации, о чем заявителю сообщено уведомлением от 02.07.2011г. № 4834. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что решение УФМС России по Самарской области от 13.05.2011г. № 433 является законным, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем обоснованно в удовлетворении заявления Ярышовой Ф.Т. отказал. Доводы Ярышовой Ф.Т. в кассационной жалобе о том, что в настоящее время свидетельство ИНН предоставлено в УФМС по Самарской области, и никаких иных нарушений ей не допущено, не имеют правового значения, и не могут являться основанием к отмене решения суда. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а судебное решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют, предусмотренные ст. 362 ГПК РФ, основания для отмены принятого по делу судебного решения. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 августа 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ярышовой Ф.Т. без удовлетворения Председательствующий Судьи