О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Акининой О.А.,

судей – Набок Л.А. и Ефремовой Л.Н.,

с участием прокурора Фоминой И.А.,

при секретаре Триер А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 26 августа 2011 года, которым постановлено:

«Иск прокурора Центрального района г. Тольятти удовлетворить.

Обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить Атакову С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства на состав семьи один человек».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А., заключение прокурора Фоминой И.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Центрального района г. Тольятти, действующий в интересах Атакова С.А. обратился в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Центрального района г.о. Тольятти, установлено, что Атаков С.А. остался без попечения родителей, поскольку мать Атакова С.А. – ФИО1 решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, отец- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Атаков С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> Постановлением мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № Атаков С.А. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договорам социального найма, с составом семьи один человек, однако Атаков С.А. до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Центрального района г. Тольятти просил обязать Мэрию г.о. Тольятти предоставить Атакову С.А. вне очереди жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства на состав семьи один человек.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассатора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишение свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона №159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Из материалов дела усматривается, что Атаков С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Решением <данные изъяты> мать Атакова С.А. – ФИО1 лишена родительских прав (л.д.14). Согласно свидетельству о смерти отец Атакова С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Судом установлено, что на основании постановления администрации Центрального района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №, Атаков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты> (л.д.16). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Атаков С.А. находился и обучался в <данные изъяты> (Л.Д.17).Согласно ходатайству администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и выписки из поквартирной карточки Атакову С.А. с ДД.ММ.ГГГГ предоставлено койко-место площадью 5,6 кв.м. в общежитии, по адресу: <адрес>, по данному адресу Атаков С.А. зарегистрирован по настоящее время (л.д. 18).Из сообщения ГУФСИН России по Самарской области ИК № следует, что Атаков С.А. находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Постановлением мэра № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении жилищных вопросов» Атаков С.А. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (л.д.23), однако до настоящего времени жилое помещение не представлено.

Право Атакова С.А. на внеочередное предоставление жилья мэрией городского округа Тольятти не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что Атаков С.А. в установленном законом порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма и обязал мэрию городского округа Тольятти предоставить Атакову С.А. вне очереди жилую площадь в г. Тольятти на состав семьи один человек в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что при реализации права Атакова С.А. на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке должны соблюдаться права иных очередников, суд обоснованно не принял во внимание, указав, что разрешение требований о предоставлении детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилой площади во внеочередном порядке либо социальной выплаты на приобретение жилья, не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом.

Суд правомерно возложил обязанность по предоставлению Атакову С.А. жилого помещения на Мэрию г.о. Тольятти, поскольку согласно ч. 1 ст. 1 Закона Самарской области от 24.10.2006 года № 115-ГД «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан», полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей – сирот наделяются органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в Самарской области, в соответствии с п. 8 ст. 37 Устава городского округа Тольятти управление и распоряжение жилищным фондом, находящимся в муниципальной собственности, относится к компетенции Мэрии городского округа Тольятти.

Доводы кассационной жалобы о том, что жилое помещение должно быть предоставлено истцу за счёт бюджета Самарской области путём предоставления субвенций, суд правильно не принял во внимание, поскольку обязанность по предоставлению жилья законом не связывается с наличием для этого достаточных средств и источников финансирования.

Судебная коллегия считает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 26 августа 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу мэрии городского округа Тольятти – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: