Судья : Тароян Р.В. Дело № 33- 9665 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Акининой О.А., Судей: Решетняк М.А., Ефремовой Л.Н. При секретаре Триер А.И. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Масловой Т.А. на решение Кировского районного суда г. Самары от 03 августа 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Масловой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары включить в специальный стаж Масловой Т.А. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 01.10.1977 года по 31.10.1977г., с 01.01.1978г. по 31.12.1978г., с 01.01.1979г. по 31.12.1979г. - в должности техника-геолога в Томском отделении института «Теплоэлектропроект», период работы с 01.01.1983г. по 31.12.1983г., в должности техника - геолога Средневолжского государственного института «Средволгогипроводхоз», периоды работы: 45 дней в 2004 году, 120 дней в 2005 году, 121 день в 2006 году, 154 дня в 2007 году, 140 дней в 2008 году, 56 дней в 2009 году - в должности инженера-геолога в ООО «Исток». В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснения Масловой Т.А.и её представителя - Халеппо В.Ф. в поддержание доводов кассационной жалобы, объяснения представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары – Турукиной И.А., по доверенности, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Маслова Т.А. первоначально обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда, время работы в Томском отделении института «Теплоэлектропроект», в должности техника-геолога в октябре, ноябре и декабре (всего 3 месяца) в 1977 году; один год в 1978 году, один год в 1979 году; время работы в институте «Средволгогипроводхоз» в качестве техника-геолога, в июне-декабре (всего 7 месяцев) в 1980 году, а также по одному году в 1981, 1982, 1983 годах; время работы в ООО «Исток»: 45 дней в 2004 году, 120 дней в 2005 году, 121 день в 2006 году, 154 дня в 2007 году, 140 дней в 2008 году, 56 дней в 2009 году, всего в ООО «Исток» 1 год 9 мес.; и установить общий срок специального трудового стажа 8 лет. Маслова Т.А. мотивировала исковые требования тем, что имеет право на досрочное назначение пенсии, в связи с особыми условиями труда, поскольку её трудовая деятельность была связана с полевыми изыскательскими работами. Маслова Т.А., полагала, что при решении вопроса о досрочном назначении пенсии применяются Правила досрочного начисления трудовой пенсии по старости, в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, географическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах, в соответствии с пунктом 7 которых, периоды работы от 6 месяцев до одного года непосредственно в полевых условиях учитываются, как один год, а работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности. Истица полагает, что стаж её работы в полевых условиях, исчисленный в льготном исчислении, превысил 7 лет 6 месяцев, что по её мнению, дает ей право на получение досрочной пенсии. Решением Управления ПФ РФ в Кировском районе г.Самары Масловой Т.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Полагая необоснованным отказ пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии, истица просила суд удовлетворить её требования. В ходе судебного разбирательства Маслова Т.А. уточнила исковые требования, и просила суд обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе Самарской области включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, время работы в Томском отделении института «Теплоэлектропроект», в должности техника-геолога в октябре, ноябре и декабре (всего 3 месяца) в 1977 году; один год в 1978 году, один год в 1979 году; время работы в институте «Средволгогипроводхоз», в качестве техника-геолога в июне -декабре (всего 7 месяцев) в 1980 году, а также по одному году в 1981, 1982, 1983 годах; время работы в ООО «Исток»: 45 дней в 2004 году, 120 дней в 2005 году, 121 день в 2006 году, 154 дня в 2007 году, 140 дней в 2008 году, 56 дней в 2009 году, всего в ООО «Исток» 1 год 9 месяцев; и установить общий срок специального трудового стажа 8 лет, назначив ей льготную досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со Списком №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, как лицу, имеющему более половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, и по нормам п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с 23 ноября 2010 года, по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске (т.2 л.д.26-28). Судом постановлено указанное выше решение. Маслова Т.А. просит проверить законность принятого решения в части отказа ей в удовлетворении исковых требований. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считая его законным и обоснованным. Судом установлено, что 23.11.2010г. Маслова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» однако, протоколом № 162 от 25.02.2011г. Масловой Т.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано. Специальный стаж документально подтвержден 0 лет 2 мес. 28 дней (л.д.6-7). Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Пунктом «б» статьи 9 Закона СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях» устанавливал право на пенсию по старости на льготных условиях рабочим и служащим на других работах с тяжелыми условиями труда – по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчинам – по достижении 55 лет и стаже работы не менее 25 лет, женщинам- по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет. При этом, рабочие и служащие, предусмотренные в пунктах «а» и «б» статьи 9 Закона от 14.07.1956 г., имеют право на пенсию по старости на льготных условиях, если не менее половины стажа, необходимого для назначения им этой пенсии, приходится на соответствующие работы, дающие право на пенсию на льготных условиях (независимо от места последней работы). Списком № 2 производств и профессий с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, разделом II п. «б» предусмотрены инженерно –технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых работ Судебная коллегия полагает, что судом обоснованно включены в стаж работы для назначения льготной пенсии связи с тяжелыми условиями труда периоды работы Масловой Т.А. в Томском отделении института «Теплоэлектропроект», в должности техника-геолога в октябре, ноябре и декабре (всего 3 месяца) в 1977 году; один год в 1978 году, один год в 1979 году, период работы с 01.01.1983г. по 31.12.1983г. – один год, в должности техника - геолога Средневолжского государственного института «Средволгогипроводхоз», При этом суд обоснованно исходил из того, что материалами дела подтвержден льготный стаж Масловой Т.А. – 3 года 3 мес. Кроме того, суд также правильно включил в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы истицы: 45 дней в 2004 году, 120 дней в 2005 году, 121 день в 2006 году, 154 дня в 2007 году, 140 дней в 2008 году, 56 дней в 2009 году, 1 год 9 месяцев - в должности инженера-геолога в ООО «Исток». Всего льготный стаж работы, признанный судом первой инстанции, на момент обращения в Управление пенсионного фонда, составил 4 года 2 мес. Решение в этой части сторонами не оспаривается. Судебная коллегия считает решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований Масловой Т.А. о включении в льготный стаж периодов работы в институте «Средволгогипроводхоз» в качестве техника-геолога в июне-декабре (всего 7 месяцев) в 1980 г., а также по одному году 1981г., 1982г., в должности техника геолога, о назначении досрочной трудовой пенсии Масловой Т.А., с понижением пенсионного возраста, также законным и обоснованным, исходя из следующего. Подпунктом 6 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Маслова Т.А. на момент обращения в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии достигла возраста 52 года 3 месяца. Суд правильно указал, что льготный порядок назначения пенсии с уменьшением возраста, установленного ст.7 №173-Ф3, по пп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не может быть применен в указанном случае, поскольку уменьшение возраста по данному пункту Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусмотрено. Постановлением Министерства Труда и социального развития РФ № 4 от 17 октября 2003 г. утверждены Разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28,30 ФЗ о трудовых пенсиях в РФ». Минсоцтруда РФ указало, что при исчислении продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работы в целях обеспечения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую ( статьи 27,28 Закона от 17 декабря 2001г.) в указанный стаж включаются все периоды работы…, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения работы, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательство ( в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Указанный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсии по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой. Поскольку Маслова Т.А. не выработала полностью на момент введения в действие Закона № 173-ФЗ от 17.12. 2001 г. необходимого специального трудового стажа (10 лет), дающего право на пенсию по старости, то исчисление её стажа для назначения пенсии по старости производится в соответствии с Законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях». В связи с тем, что подпункт 6 п. 1 статьи 27 Закона 173-ФЗ устанавливает продолжительность трудового стажа 10 лет для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, а Маслова Т.А. ни на момент введения закона 173-ФЗ, ни на момент обращения в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении ей пенсии, ни на момент вынесения решения суда, не выработала необходимого стажа, то она не приобрела право на досрочное назначение пенсии по старости в возрасте 52 лет 3 месяцев. Поэтому судебная коллегия считает решение суда первой инстанции в части отказа в назначении досрочной пенсии законным и обоснованным. Требования Масловой Т.А. о включении в специальный стаж периодов работы в институте «Средволгогипроводхоз»в качестве техника-геолога в июне-декабре (всего 7 месяцев) в 1980 г., а также по одному году 1981г., 1982г., в должности техника геолога, всего 2 года 7 месяцев в льготном исчислении ( соответствии с п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с полевыми работами …, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. ), также не подлежат удовлетворению, поскольку даже при включении указанных периодов работы в стаж для назначения пенсии, у Масловой Т.А. отсутствует необходимый 10-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Судебная коллегия полагает, что судом правильно применены нормы материального права, дана правильная оценка доказательствам, и постановлено законное и обоснованное решение. Доводы кассационной жалобы Масловой Т.А. не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене правильного по существу решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. Судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части решения суда, поскольку в мотивировочной части решения содержится указание о включении в стаж работы периода с 1.10.1977 г. по 31.12.1977 г., а в резолютивной части допущена ошибка, поскольку указан период с 1.10.1977 г. по 31.10.1977 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Кировского районного суда г. Самары от 03 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Масловой Т.А. оставить без удовлетворения. Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения суда: Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары включить в специальный стаж Масловой Т.А. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 01.10.1977 года по 31.12.1977г. Председательствующий Судьи