Судья: Бетина Г.А. Дело № 33-10604. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе : председательствующего Решетняк М.А. судей Николаевой Н.М. и Ефремовой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 06 сентября 2011 года, которым постановлено: «Иск Дудукиной У.И. удовлетворить. Признать Дудукину У.И. нуждающейся в улучшении жилищных условий. Обязать мэрию г.о.Тольятти принять Дудукину У.И., ДД.ММ.ГГГГ, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Дудукина У.И. обратилась в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о признании недействительным отказа в принятии на учет, в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании принять на такой учет. В обоснование требований указала, что является ветераном Великой Отечественной войны, жертвой политических репрессий. В настоящее время проживает с семьей дочери в однокомнатной квартире, общей площадью 32 кв.м., другого жилья не имеет. В 2011г. истица обратилась в мэрию г.о.Тольятти с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, однако в принятии на учет ей было отказано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ею было продано жилое помещение в <адрес>, состоящее из двух комнат, находящихся в деревянном доме на двух хозяев, общей площадью 40,9 кв.м., т.е. намеренно ухудшены жилищные условия. Истица находится в преклонном возрасте, нуждается в постоянном уходе, в связи с этим она была вынуждена продать квартиру и переехать жить к дочери. Кроме того, в проданном истицей жилом помещении, являющемся частью двухквартирного дома, отсутствовали удобства : центральное водоснабжение, отопление и канализация. В связи с чем истица считает, что у нее возникло право на признание ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, просила обязать мэрию г.о.Тольятти поставить ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе представитель мэрии г.о. Тольятти просит решение суда отменить, считает его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы кассатора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст. 52 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее – нуждающиеся в жилых помещениях): не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 11.07.2006 года «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области», граждане, которые произвели действия, приведшие к ухудшению жилищных условий, в результате которых граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения действий, приведших к ухудшению жилищных условий. Из материалов дела видно, что Дудукина У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ветераном Великой отечественной войны, жертвой политических репрессий, что подтверждается соответствующими удостоверениями (л.д. 8). Установлено, что Дудукина У.И. являлась собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> которая была продана истицей за 30000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Согласно выписки из поквартирной карточки, Дудукина У.И. в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> в квартире, принадлежащей на праве собственности её дочери ФИО1, другого жилья не имеет, что подтверждается сообщением УФРС по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ Дудукиной У.И. подано заявление в мэрию г.о. Тольятти о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях с составом семьи один человек. Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении жилищных вопросов» Дудукиной У.И. отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в связи с ухудшением жилищных условий. Вместе с тем, согласно акта обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по запросу суда, следует, что <адрес>, является жилым помещением общей площадью 41.5 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м. Квартира является частью 2-х квартирного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, стены брусчатые, кровля - шифер, отопление – печное, присутствует электроснабжение, однако в помещении нет системы водоснабжения, и водоотведения (л.д.45). Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии МО «<данные изъяты>» обследованное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было не пригодно для проживания, квартира не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дудукина У.И. нуждалась в улучшении жилищных условий, поскольку проживала в жилом помещении, не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям (л.д44). Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что проданное Дудукиной У.И. жилое помещение фактически было не пригодно для проживания, а также учитывая преклонный возраст и состояние здоровья истицы, суд пришел к правильному выводу о том, что действия Дудукиной У.И. по продаже жилья в <адрес> не были направлены на ухудшение жилищных условий с целью постановки на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что отказ мэрии г.о. Тольятти по постановке Дудукиной У.И. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий является неправомерным, в связи с чем, обоснованно удовлетворил заявленные ею исковые требования. Кроме того, суд правильно принял во внимание, что согласно Указа Президента РФ от 07.05.2008г. №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» Дудукина У.И. как ветеран Великой Отечественной войны имеет право на предоставление ей жилого помещения. Суд правомерно не принял во внимание доводы ответчика о том, что истица намеренно совершила действия по ухудшению своих жилищных условий, поскольку установлено, что продажа квартиры и последующий переезд к дочери являлись вынужденными мерами по поддержанию жизни и здоровья истиц, что нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 06 сентября 2011 года – оставить без изменения, кассационную жалобу представителя мэрии г.о. Тольятти - без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -