Судья: Бугарь Г.А. Гр.д. № 33-10577/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «13» октября 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего: Решетняк М.А. судей: Захарова С.В. и Акининой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе председателя правления СНТ «Вишенка-4»- Шубина А.М. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 июня 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Савватеевой И.В. о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Вишенка-4» от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить. Признать решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Вишенка-4» по вопросу о том, что решение о заключении договора собрания поручить правлению СНТ и о подаче воды для полива участков членов СНТ по вторнику, четвергу и субботе с 18-00 до 22-00 часов- незаконным». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Решетняк М.А., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Савватеева И.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка-4» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; обязании правления дачного кооператива выставить тендер на строительство ЛЭП, после чего предоставить сметы участвующие в тендере общему собранию и решение по выбору строительной организации оставить за общим собранием собственников; обязании правления производить расчет членских и целевых (паевых) взносов согласно кв.м. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка №, общей площадью 0,0471 га в дачном кооперативе «Вишенка-4» с ДД.ММ.ГГГГ, и с указанного периода времени вступила в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ в дачном кооперативе состоялось общее собрание, на котором предоставлялся отчет правления, решался вопрос о размере членского взноса и размера целевого взноса на строительство ЛЭП. Данное собрание проходило с грубейшими нарушениями, поскольку председатель предварительно не объявил тендер на строительные работы, не предоставил собственникам смету на строительство ЛЭП с целью определения размера целевого взноса, не выставил данный вопрос на голосование, определив сумму взноса в размере 13500 руб. с участка. Считает, что несправедливо использовать членские и целевые взносы с участка, так как строительство ЛЭП- общее долевое строительство. Голосование проходило путем оглашения председателем вопроса, после чего, он в устной форме выяснял, кто «за» и «против», затем собственники поднимали руки, и председатель со счетной комиссией подсчитывали количество голосов. Полагает, что правлению необходимо было приготовить заранее бюллетени для голосования, в котором каждый собственник подтвердил своей подписью принятое решение, после чего можно было бы подсчитать голоса и объявить решение. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований Савватеева И.В. просила признать недействительным решение общего собрания СНТ «Вишенка-4» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не было кворума. Определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, производство по данному делу по иску Савватеевой И.В. к СНТ «Вишенка-4» в части обязания правления дачного кооператива выставить тендер на строительство ЛЭП, после чего предоставить сметы участвующие в тендере общему собранию и решение по выбору строительной организации оставить за общим собранием собственников, обязания правления производить расчет членских и целевых взносов согласно кв.м.- прекращено, в связи с отказом представителя истца от исковых требований. По делу также судом постановлено изложенное выше решение. В кассационной жалобе председатель правления СНТ «Вишенка-4»- Шубин А.М. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда. На основании ч.1 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). В соответствии с ч.1 ст.23 названного Закона, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. В силу ч.1 ст.21 названного Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы внесения изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; приема в члены такого объединения и исключение из его членов. Из материалов дела следует, что Савватеева И.В. является собственником земельного участка №, площадью 0,0471 га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Савватеева И.В. имеет Членскую книжку садовода Садоводческого товарищества «Вишенка-4», подписанную председателем правления и секретарем правления. Как усматривается из выписки из реестра юридических лиц, СНТ «Вишенка-4» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за номером № свидетельство серия № Согласно кадастровой выписке о земельном участке, кадастровый номер № из земель населенных пунктов, общей площадью 50000 кв.м., на праве постоянного бессрочного пользования выделено Садоводческому кооперативу «Вишенка-4» ЛЗЖБИ. В соответствии с п. 6.4 Устава СНТ «Вишенка-4» уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или путем обзванивания по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Указанные уведомления доводятся до сведения членов товарищества не позднее чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное общее собрание СНТ «Вишенка-4», счетной комиссии на данном собрании не было. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания СНТ «Вишенка-4», показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, допрошенных в суде первой инстанции. Согласно протоколу общего собрания СНТ «Вишенка-4» от ДД.ММ.ГГГГ в повестке дня собрания, были включены следующие вопросы: 1) обсуждение сроков начала монтажа воздушной линии электропередач; 2) разное. На указанном собрании было принято решение, по первому вопросу правлению СНТ поручено принять решение о заключении договора; по второму вопросу предложено подавать воду для полива участков СНТ: вторник, четверг, суббота с 18.00 до 20.00 часов. Судом установлено, что уведомления о проведении собрания членам СНТ не направлялись. Суд в решении правильно указал о том, что истица была лишена законного права знать о дате проведения собрания, изложить на нем свою позицию. Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также учитывая, что отсутствует надлежащее извещение членов СНТ «Вишенка-4» о проведении собрания, подсчет голосов (количества) «за» и «против», кворум, суд правомерно признал недействительным решение общего собрания СНТ «Вишенка-4» от ДД.ММ.ГГГГ, и обоснованно удовлетворил иск Савватеевой И.В. Ссылка кассационной жалобы на то, что на общем собрании присутствовало более 51% членов СНТ «Вишенка-4», не состоятельна, поскольку как указано выше, на данном собрании отсутствовала счетная комиссия, количество голосов не подсчитывалось, данные в протоколе собрания отсутствуют, не приложен список присутствующих на собрании. Каких-либо доказательств в подтверждение данных доводов кассатора не представлено. Доводы кассационной жалобы о том, что истица не является членом СНТ «Вишенка-4», опровергаются имеющейся у истицы членской книжки СНТ «Вишенка-4», которая подписана председателем правления и секретарем правления. Кроме того, в материалах дела имеется список членов указанного товарищества за ДД.ММ.ГГГГ за подписью прежнего председателя СНТ- ФИО3, где за номером № значится Савватеева И.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу председателя правления СНТ «Вишенка-4»- Шубина А.М. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: