Судья: Бабкин С.В. Гр.д. № 33- 11416

07 ноября 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Салдушкиной С.А. Книстяпиной Н.А.

при секретаре: Мучкаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бочкиной Р.А. на заочное решение Сызранского городского суда Самарской области от 28 сентября 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Бочкиной С.И. удовлетворить.

Признать Бочкину Р.А. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Снять Бочкину Р.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., возражения на кассационную жалобу Бочкиной С.И. и Бочкина В.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бочкина С.И. обратилась в суд с иском Бочкиной Р.А. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры № в доме № по <адрес>.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанной квартиры.

С ДД.ММ.ГГГГ ее сын- ФИО1 состоит в браке Бочкиной Р.А., которая бала прописана в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ их семейные отношения прекратились, и с июня ДД.ММ.ГГГГ года ответчица добровольно выехала из квартиры и забрала все свои вещи, проживает по адресу: <адрес>, членом ее семьи не является.

На требования истца добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета ответчик ответила отказом.

Регистрация Бочкиной Р.А. нарушает ее права как собственника спорного жилого помещения, и препятствует в полной мере распоряжаться и пользоваться квартирой, поэтому и обратилась с данным иском в суд.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе Бочкина Р.А. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Бочкиной С.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Из справки КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вместе с Бочкиной С.И. в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ -ФИО1 (сын), Бочкина Р.А. (сноха), а также и их несовершеннолетние дети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внуки истицы).

Судом установлено, что Бочкина Р.А. с июня ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает, ее личного имущества в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры и за коммунальные услуги не несет, членом семьи Бочкиной С.И. не является.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления мировому судье судебного участка № о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей, в котором Бочкина Р.А. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает вместе с детьми отдельно от мужа.

Учитывая, что Бочкина С.И. является собственником жилой квартиры и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права как собственника жилого помещения, суд пришел к правильному выводу о признании Бочкиной Р.А. прекратившей право пользования жилым помещением, и снятии ее с регистрационного учета.

Доводы жалобы о том, что является членом семьи Бочкиной С.И., так как брак с ФИО1 не расторгнут, не могут быть приняты во внимание, поскольку как указанно в п. 11 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо иметь в виду, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

- членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

-членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, как самого собственника, так и членов его семьи, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения. Доказательств того, что Бочкина Р.А. является членом семьи Бочкиной С.И. суду не представлено.

Ссылка на то, что ст. 89 СК РФ сохраняет за ней статус члена семьи до исполнения трех лет младшему ребенку, несостоятельна, поскольку доказательств, что ответчик находится на иждивении мужа суду не представлено.

Несостоятельной является также ссылка ответчика на то, что прекращение права пользования жилым помещением нарушает права ее детей, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Из копии заявления мировому судье судебного участка № о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей, Бочкина Р.А. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает вместе с детьми отдельно от мужа.

Довод Бочкиной Р.А. о том, что суд не учел положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ о возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования этим жилым помещением на определенный срок в случае отсутствия у него иного жилого помещения, и отсутствие возможности приобрести другое жилье, не может быть принят во внимание, поскольку, Бочкина Р.А. не является членом семьи собственника жилого помещения Бочкиной С.И., в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований для применения при разрешении спора положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Сызранского городского суда Самарской области от 28 сентября 2011года оставить без изменения, кассационную жалобу Бочкиной Р.А. без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: