Судья: Вельмина И.Н. № 33-11597 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Шуликиной С.М., Судей Елистратовой Е.В., Минеевой О.Г. при секретаре Триер А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Щербининой Ю.И., Артамоновых И.В., В.К. – Макрушина Е.Г. на решение Железнодорожного районного суда г.о. Самара от 01.09.2011 г., которым постановлено: «Взыскать в пользу ООО «ТДС» солидарно с Щербининой Ю.И., Щербинина А.Г., Артамонова В.К., Артамоновой И.В. сумму задолженности по кредитному договору №пк от 08.08.2008 года в размере 7 507 430 (Семь миллионов пятьсот семь тысяч четыреста тридцать) руб. 45 коп., в том числе: 4 436 500 (Четыре миллиона четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп.; 1 897 759 (Один миллион восемьсот девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 81 коп.- проценты за пользование кредитом; 1 112 000 (Один миллион сто двенадцать тысяч) руб. 00 коп. - плата за размещение денежных средств; 61 170 (Шестьдесят одна тысяча сто семьдесят) руб. 64 коп. - неустойка за просрочку основного долга; Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов, а именно: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Щербининой Ю.И., установив начальную продажную цену в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. 00 коп. <данные изъяты> п/прицеп рефрижератор, идентификационный номер №, 2002 года выпуска, шасси (рама) №, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Щербининой Ю.И., установив начальную продажную цену в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) руб. 00 коп. <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов №, цвет белый, регистрационный знак №,. принадлежащий на праве собственности Щербининой Юлии Игоревне, установив начальную продажную цену в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп. земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 552, 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер №, принадлежащий на праве собственности Манакову В.В., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. 00 коп. Взыскать в пользу ООО «ТДС» солидарно с Щербининой Ю.И., Щербинина А.Г., Артамонова В.К., Артамоновой И.В. - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 45 737 руб. 15 коп.». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., возражения на кассационную жалобу представителя ООО «ТДС» - Степиной И.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ООО «ТДС» обратился в суд с исковым заявлением к Щербининой Ю.И., Щербинину А.Г., Манакову В.В., Артамонову В.К., Артамоновой И.В. о взыскании кредитной задолженности. В заявлении указал, что 08.08.2008 г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Щербининой Ю.И. заключен кредитный договор №пк, в соответствии с которым кредитор предоставил кредит заемщику на следующих условиях: - общая сумма кредита 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп. сроком до 07.08.2013 г., под проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере: 1 год кредитования - 14,99 %, 2 год кредитования - 14,00 %, 3 год кредитования - 13,00 %; 4 год кредитования - 12, 00%; 5 год кредитования -11, 00 %. Получение Щербининой Ю.И. суммы кредита подтверждается заявлением на выдачу кредита, справкой по лицевому счету. В качестве обеспечения исполнения обязательств Щербининой Ю.И. по указанному кредитному договору от 08.08.2008 года были заключены договора поручительства между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Щербининым А.Г., Артамоновым В.К., Артамоновой И.В., а также был заключен договор залога между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Щербининой Ю.И. следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Щербининой Ю.И.; и договор залога заключенный между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Манаковым В.В. недвижимого имущества, земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 552, 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Манакову В.В. 27.01.2009 года ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по договору уступки прав требований (цессии) № уступило ООО «ТДС» свои права требования к Щербининой Ю.И. по вышеуказанному кредитному договору. Также к новому кредитору перешли все права, принадлежащие ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» на основании вышеперечисленных обеспечительных договоров. Свои обязательства по кредитному договору Щербинина Ю.И. не исполнила надлежащим образом. 18.02.2011 года Щербининой Ю. И. было направлено письменное требование о досрочном возврате основного долга, процентов, платы за размещение денежных средств, а также неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору. Аналогичное требование 18.02.2011 года было направлено поручителям (залогодателям) Щербинину А. Г., Артамонову В. К., Артамоновой И. В., Манакову В.В. Однако указанные требования кредитора остались без внимания и удовлетворения. На 28.06.2011 г. у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в размере 4 436 500 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 1897 759 руб. 81 коп, по неустойки за просрочку основного долга 61 170 руб. 64 коп., а также по оплате за размещение денежных средств в размере 1 112000 руб., итого 7 507 430 руб. 45 коп. Истец просил суд взыскать солидарно с Щербининой Ю.И., Щербинина А.Г., Артамонова В.К., Артамоновой И.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 08.08.2008 года в размере 7 507 430 руб. 45 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 45 737 руб. 15 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, а именно: на грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Щербининой Ю.И., установив начальную продажную цену в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. 00 коп.; <данные изъяты> п/прицеп рефрижератор, идентификационный номер №, 2002 года выпуска, шасси (рама) № №, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Щербининой Ю.И., установив начальную продажную цену в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) руб. 00 коп.; фургон изотермический №, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, модель, № -№ №, кузов №, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Щербининой Ю.И., установив начальную продажную цену в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп.; земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 552, 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер №, принадлежащий на праве собственности Манакову В.В., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. 00 коп. Судом постановлено вышеизложенное решение. В кассационной жалобе представитель Щербининой Ю.И., Артамоновых И.В., В.К. – Макрушин Е.Г. просит указанное решение суда отменить, считая его неправильным. Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, не находит законных оснований для отмены решения суда. Из материалов дела усматривается, что 08.08.2008 г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Щербининой Ю.И. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил кредит заемщику на общую сумму кредита 5 000 000 руб. сроком до 07.08.2013 г., под проценты за весь срок фактического пользования кредитом в следующем размере: 1 год кредитования - 14,99 %, 2 год кредитования - 14,00 %, 3 год кредитования - 13,00 %; 4 год кредитования - 12, 00%; 5 год кредитования -11, 00 %. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору от 08.08.2008 года ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» были заключены договора поручительства с Щербининым А.Г., Артамоновым В.К., Артамоновой И.В., а также был заключен договор залога транспортных средств, а именно грузовой тягач седельный <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности Щербининой Ю.И., а также недвижимого имущества, земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 552, 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Манакову В.В. Судом установлено, что истец свои обязанности выполнил надлежащим образом, что подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Впоследствии, как усматривается из материалов дела, 27.01.2009 года ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по договору уступки прав требований (цессии) № уступило ООО «ТДС» свои права требования к Щербининой Ю.И. по вышеуказанному кредитному договору. Также к новому кредитору перешли все права, принадлежащие ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» на основании вышеперечисленных обеспечительных договоров. Установлено, что Щербинина Ю.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по указанному выше кредитному договору, что подтверждается материалам дела и не оспаривается ответчиком. При этом, все предпринятые истцом меры по урегулированию с ответчиками вопроса о погашении задолженности в добровольном порядке оказались безрезультатными. В настоящее время у ответчиков перед истцом образовалось задолженность по кредитному договору в размере 7 507 430 руб. 45 коп., из которых задолженность по основному долгу - 4 436 500 руб., по процентам за пользование кредитом - 1897 759 руб. 81 коп, по неустойки за просрочку основного долга - 61 170 руб. 64 коп., а также по плате за размещение денежных средств в размере 1 112000 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 819 ГК РФ заимодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за полученные денежные средства. На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При таких обстоятельствах, суд обоснованно взыскал солидарно с Щербининой Ю.И., Щербинина А.Г., Артамонова В.К., Артамоновой И.В. задолженность по кредитному договору в размере 7 507 430 руб. 45 коп. Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. На основании ст. 349 ГК РФ, ст.350 ГК РФ, требования истца удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом. Как усматривается из условий указных выше договоров залога, стоимость заложенного имущества составляет: грузовой тягач седельный <данные изъяты> - 800 000 руб., <данные изъяты> - 600 000 руб., <данные изъяты>, 100 000 руб., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер № - 500 000 руб. Как установлено судом, указанная стоимость залогового имущества сторонами не оспаривалась. При таких обстоятельствах суд обоснованно обратил взыскание на указанное заложенное имущество, установив начальную продажную цену в соответствии с указанными выше условиями договоров. Вопрос о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины судом правильно разрешен в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Доводы кассационной жалобы о том, что взимание с потребителя платы за возврат кредита и процентов по кредиту, незаконно, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как усматривается из материалов дела, с самостоятельными исковыми требованиями о признании недействительным и незаконным платы за возврат кредита и процентов по кредиту, Щербинина Ю.И. в установленном законом порядке не обращалась, в связи с чем, оснований для отказа истцу в удовлетворении указанных требований в настоящее время у суда не имеется. Иные доводы кассационной также не могут быть приняты во внимание, поскольку кредитный договор и договора поручительства были подписаны сторонами на указанных в договоре условиях и ЗАО АКБ «Газбанк» уступил право требования ООО «ТДС» в полном объеме. Вместе с тем, как усматривается из резолютивной части решения суда, в ней допущена описка, а именно в номере грузового тягача седельного <данные изъяты> неверно указан номер шасси (рамы), в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку, уточнив данный номер шасси (рамы) №. Руководствуясь ст.ст.360, 361, 200 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Железнодорожного районного суда г.о. Самара от 01.09.2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Щербининой Ю.И., Артамоновых И.В., В.К. – Макрушина Е.Г. - без удовлетворения. Исправить описку допущенную в решении суда, указав правильный номер шасси (рамы) 974050 в грузовом тягаче седельном KENWORTH Т 2000 Председательствующий: Судьи: