Судья Рандина О.В. № 33-11315 /11

Определение

01 ноября 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Гороховика А. С.,

судей Сорокиной Л. А., Акининой О. А.,

при секретаре Тимагине Е. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ЗАО НПП «Самарские горизонты» на решение Кировского районного суда г. Самары от 15 сентября 2011 года, которым постановлено:

«Взыскать с Закрытого акционерного общества НПП «Самарские горизонты» в пользу Тычинкина В.А. 1685182 рубля 08 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76851 рубль 32 копейки, а всего 1762033 (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи тридцать три) рубля 40 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества НПП «Самарские горизонты» в доход государства государственную пошлину в размере 17010 (семнадцать тысяч десять) рублей 17 копеек.

Во встречном иске Закрытого акционерного общества НПП «Самарские горизонты» к Тычинкину В.А. о взыскании денежных средств отказать. ».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л. А., возражения на жалобу Минибаевой А. Р., Мутолапова Р. Х. – представителей Тычинкина В. А., судебная коллегия

установила:

Тычинкин В. А. обратился в суд с иском к ЗАО НПП «Самарские горизонты» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Тычинкин В.А. в обоснование своих требований указывал, что 20.06.2008 года решением Федерального суда Ленинского района г. Самары по иску ФИО9 и ЗАО НПП «Самарские горизонты» к Тычинкину В.А., ФИО10 была взыскана сумма долга в пользу ЗАО НПП «Самарские горизонты» в размере 4767914 рублей, в том числе 2725061 руб. в пользу ФИО9 и 2062853 руб. в пользу ЗАО НПП «Самарские горизонты». 09.10.2008 года Федеральным судом Ленинского района был выдан исполнительный лист о взыскании солидарно с Тычинкина В.А., ФИО10 суммы долга в пользу ЗАО НПП «Самарские горизонты» в размере 2062853 рубля. ОСП Ленинского района г. Самара УФССП по Самарской области 04.12.2008г. возбуждено исполнительное производство №. 16.12.2010 года судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда вынесено определение об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара рассмотреть заявление ФИО10 об окончании данного исполнительного производства о взыскании солидарно с Тычинкина В.А., ФИО10 в пользу ЗАО НПП «Самарские горизонты» кредиторской задолженности в связи с фактическим исполнением. При этом данным определением и решением Самарского районного суда г. Самара от 27.04.2010 года был установлен факт получения ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 по поручению и в интересах Тычинкина В.А. денежных средств в размере 4787118,80 руб. в счет погашения задолженности. Выполнены все обязательства Тычинкиных по выплатам сумм задолженности по решению Федерального суда Ленинского района г. Самары от 20.06.2008 года. 02.02.2011 года ОСП Ленинского района г. Самара во исполнение определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.12.2010 года прекратил исполнительное производство №. Однако в период исполнительного производства в ОСП Ленинского района с Тычинкина В.А. были излишне взысканы денежные средства в размере 1685182,08 руб. в пользу ЗАО НПП «Самарские горизонты» по сводному исполнительному производству, возбужденному в ОСП Кировского района.

Ссылаясь, что ЗАО НПП «Самарские горизонты» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, Тычинкин В.А. и просил взыскать с ЗАО НПП «Самарские горизонты» в его пользу денежную сумму в размере 1685182,08 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76851,32 руб.

ЗАО НПП «Самарские горизонты» обратился в суд со встречным иском к Тычинкину В. А. о взыскании денежных средств, ссылаясь, что обязательства, возложенные на Тычинкина В.А. решением Ленинского районного суда г. Самары от 20.06.2008г. по исполнительному листу № до настоящего времени не исполнены, ЗАО НПП «Самарские горизонты» и просил взыскать с Тычинкина В.А. остаток задолженности по исполнительному документу, в размере 377670,92 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ЗАО НПП «Самарские горизонты» просит решение отменить, считая его незаконным, необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитора является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов видно, что решением Ленинского районного суда г. Самара от 20.06.2008 года с Тычинкина В.А., ФИО10, солидарно, в пользу ФИО9 взыскана сумма долга, в размере 2725061 руб.. С Тычинкина В.А., ФИО10 в пользу ФИО9, ЗАО НПП «Самарские горизонты» взыскана сумма долга, в размере 2062853 руб. (л.д.7-9).

Определением Ленинского районного суда г. Самара от 19.09.2008г. исправлены описки, с Тычинкина В.А., ФИО10, солидарно, в пользу ФИО9 взыскана сумма долга, в размере 2725061 руб.; С Тычинкина В.А., ФИО10 в пользу ЗАО НПП «Самарские горизонты» взыскана сумма долга, в размере 2062853 руб. (л.д. 227).

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО10 суммы долга в пользу ФИО9, ЗАО НПП «Самарские горизонты» в размере 2062853 рубля (л.д.10), возбуждены исполнительные производства № и № (л.д.108).

27.04.2010г. решением Самарского районного суда г. Самары, оставленным без изменения 30.08.2010 г. определением судебной коллегии по гражданским делам, в удовлетворении иска Тычинкина В.А., ФИО10 к ФИО11 о взыскании денежных средств, полученных от продажи жилого дома и земельного участка отказано.

30.09.2010г. решением Ленинского районного суда г. Самары жалоба Тычинкина В.А., ФИО10 удовлетворена, признано недействительным постановление судебного пристава исполнителя ОФССП Ленинского района г. Самары от 29.06.2010г. о рассмотрении заявления об окончании исполнительного производства. Судебного пристава-исполнителя суд обязал окончить исполнительное производство о взыскании солидарно с Тычинкиных в пользу ФИО9 и ЗАО НПП «Самарские горизонты» кредиторской задолженности в связи с фактическим исполнением. 16.12.2010г. определением судебной коллегии по гражданским делам данное решение изменено в части возложения на судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары обязанности окончить исполнительные производства № и № и постановлено - обязать судебного пристава исполнителя повторно рассмотреть заявления Тычинкиных об окончании исполнительных производств № и № о взыскании солидарно с Тычинкиных в пользу ФИО9 и ЗАО НПП «Самарские горизонты» задолженности в связи с фактическим исполнением (л.д. 12-13).

При этом указанными выше решениями и определениями суда установлен факт получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 от ФИО11 по поручению и в интересах Тычинкина В.А. денежных средств в сумме 4787118,80 руб. в счет погашения задолженности по кредиту Тычинкина В.А. в Самарском филиале «Балтинвестбанк».

Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава исполнителя от 02.02.2011г. исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа №г., выданное Ленинский районным судом г. Самары о взыскании солидарно с Тычинкина В.А. в пользу ЗАО НПП «Самарские горизонты» в сумме 2062853 руб., окончено в связи с фактическим исполнением (л.д.94).

Поэтому суд пришел к правильному выводу, что задолженность Тычинкина В.А. перед ЗАО НПП «Самарские горизонты» в сумме 2062853 руб. погашена.

Установив, что в рамках исполнительного производства с него также было излишне взыскано частично 1685182,08 руб., суд также пришел к обоснованному выводу, что истцу на указанную сумму причинены убытки, которые подлежат взысканию с ЗАО НПП «Самарские горизонты».

При этом суд, обоснованно применяя ст. 395 ГК РФ взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2010г., т.е. с момента вступления в законную силу решения Ленинского районного суда от 30.09.2010г. по 05.07.20011г. в сумме 76851,32 руб.

При таких обстоятельствах судом обоснованно удовлетворены исковые требования ФИО12

Встречный иск ЗАО НПП «Самарские горизонты» к Тычинкину В.А. о взыскании 377670,92 руб. судом обоснованно оставлен без удовлетворения, учитывая, что указанная сумма является частью денежной суммы 2062853 руб., которая была уже взыскана по решению суда в пользу ЗАО НПП «Самарские горизонты».

Судом правомерно, с учетом ст. 103 ГПК РФ определен размер госпошлины.

Доводы кассационной жалобы, об отсутствии доказательств погашения долга не подтверждаются материалами дела, не доказаны заявителем, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы не убедительными, они основаны на неверном толковании норм материального права, выводов суда по делу они не опровергают, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Решение Кировского районного суда г. Самары от 15 сентября 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО НПП «Самарские горизонты» без удовлетворения

Председательствующий

Судьи