Судья: Бахышев И.Х. гр. дело № 33 -10380
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Пинчук С.В.
при секретаре Тимагине Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе войсковой части № 3656 на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 19 августа 2011 года, которым постановлено:
«Взыскать с войсковой части 3656 Внутренних войск МВД РФ в пользу Челнакова С.А. единовременное пособие в размере 60 окладов, связанного с повреждением здоровья, в сумме 33708 (триста тридцать семь тысяч восемьдесят) рублей, а также 6570 (шесть тысяч пятьсот семьдесят) рублей госпошлины в доход государства.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения представителя войсковой части 3556 - Несинова А.В. (по доверенности) в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на доводы кассационной жалобы Челнакова С.А., судебная коллегия
Установила:
Челнаков С.А. обратился в суд с иском к войсковой части 3656 о взыскании единовременного денежного пособия в размере 60 окладов на основании закона «О статусе военнослужащих», указывая на то, что 30 июля 1993 года он заключил контракт о прохождении военной службы в МВД РФ сроком на 5 лет. 23 июля 1995 года приказом командира войсковой части № 3656 г. Новочеркасск Ростовской области был направлен в командировку для выполнения служебно-боевых задач в республику Чечня. Во время исполнения своих обязанностей в бою у населенного пункта Шами-Юрт получил проникающее осколочное ранение <данные изъяты>, после чего неоднократно проходил лечение к клинике глазных болезней Военно-медицинской академии в г. Санкт-Петербург.
Указал, что по заключению ВВК был признан ограниченно годным к военной службе, ранение было получено при исполнении обязанностей военной службы. 07.05.1996 года в связи с ухудшением состояния здоровья уволен из рядов внутренних войск по состоянию здоровья, исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия. По заключению ВТЭК признан инвалидом 3 группы бессрочно.
Ссылаясь на то, что в соответствии со ч.3 ст. 18 ФЗ «О статусе военнослужащих» при досрочном увольнении военных с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере 60 окладов содержания, истец просил суд взыскать с ответчика 337080 рублей соответствующую 60 окладам денежного содержания.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе войсковая часть № 3536 просит решение суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, как постановленное в связи с нарушением норм материального права.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходил из того, что у Челнакова С.А. на основании ч.3 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» возникло право на единовременное пособие в размере 60 окладов. При этом суд указал на то, что выплата, установленная ФЗ «О противодействии терроризму», отнесена к возмещению вреда и является дополнительной по отношению к выплате, предусмотренной ФЗ «О статусе военнослужащих», которая является страховым возмещением, и выплачивается, в случае получения травмы любым военнослужащим, независимо от причины и места получения травмы.
Федеральный закон «О противодействии терроризму» не содержит запрета на выплату единовременных пособий лицам, подлежащим обязательному государственному страхованию.
Между тем, с указанными выводами суда согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что Челнаков С.А. по заключению ВВК был признан ограниченно годным к военной службе, ранение было получено при исполнении обязанностей военной службы.
7.05.1996 года в связи с ухудшением состояния здоровья Челнаков С.А. уволен из рядов внутренних войск по состоянию здоровья, исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия. По заключению ВТЭК признан инвалидом 3 группы бессрочно.
В соответствии с п.3,4 ст.21 ФЗ «О противодействии терроризму» в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило ранение, не повлекшее за собой наступления инвалидности, этому лицу выплачивается единовременное пособие в размере ста тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» при увольнении военнослужащих с военной службы (отчислении с военных сборов граждан, призванных на военные сборы) в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере: военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе офицерам, призванным на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия; военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 60 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.
Таким образом, п.3,4 ст.21 ФЗ «О противодействии терроризму» и п.3 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» установлены совпадающие основания для выплаты ооднородных по своей правовой природе единовременных пособий.
При этом, в соответствии с п.6 ст.21 ФЗ «О противодействии терроризму» при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для указанных единовременных выплат выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.
Между тем, судом не было учтено, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от 19.04.2011г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Челнакова С.А. о взыскании единовременного пособия в размере 300 000 руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью, на основании ст.21 ФЗ «О противодействии терроризму».
Указанное решение вступило в законную силу.
Таким образом, когда истец использовал право на возмещение вреда здоровью путем выбора единовременной выплаты, предусмотренное п.3,4 ст.21 ФЗ «О противодействии терроризму», у суда не было законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании единовременного денежного пособия, в связи с чем, решение суда подлежит отмене.
Поскольку обстоятельства по делу установлены, однако судом неправильно применен материальный закон к данным правоотношениям, в связи с чем, суд пришел к неправильному выводу об обоснованности требований истца, судебная коллегия считает возможным постановить новое решение, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Безенчукского районного суда Самарской области от 19 августа 2011 года отменить. Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Челнакова С.А. к войсковой части № 3656 о взыскании единовременного денежного пособия, связанного с повреждением здоровья, отказать.
Председательствующий:
Судьи: