Судья: Бочков Л. Б. Гр.дело 33-11305
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Минеевой О.Г.
при секретаре Триер А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Туманова Сергея Анатольевича на решение Самарского районного суда г. Самары от 5 сентября 2011 года, которым постановлено:
« В иске Туманову С.А. к Средневолжскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) о взыскании сохраненного среднемесячного заработка и компенсации морального вреда отказать полностью.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения Туманова С.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на доводы кассационной жалобы представителя Средневожского ЛУ внутренних дел на транспорте Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу – Окунева Е.Б. (по доверенности), судебная коллегия
Установила:
Туманов С.А. обратился в суд с иском к Средневолжскому ЛУ МВД России на транспорте о взыскании сохраненного среднемесячного заработка и компенсации морального вреда, указав на то, что он работал у ответчика с сентября 2000 года и был уволен в связи с сокращением штата работников с должности специалиста центра профессиональной подготовки.
Считает, что при увольнении ему не в полном объеме произведены выплаты, причитающиеся при увольнении.
Ссылаясь на то, что ответчик не произвел ему выплаты, предусмотренные ст.178 ТК РФ за период его трудоустройства с 22 февраля 2011 года по 26 марта 2011 года, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу выходное пособие в размере среднемесячного заработка за время нахождения в статусе безработного в Центре занятости населения и до момента трудоустройства.
Кроме того, считает, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, в связи с чем просил суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей,
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Туманов С.А. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что Туманов С.А. проходил службу в Средневолжском линейном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.
Приказом Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу от 22.02.2011 года Туманов С.А. уволен со службы на основании п. «е» ч.7 ст. 19 Закона РФ « О милиции» (л.д.7).
Проверяя доводы истца о том, что ответчик не произвел ему полагающиеся по закону выплаты в связи с его увольнением, суд правильно исходил из того, что истец являлся штатным сотрудником ОВД и возникшие между сторонами правоотношения определены специальным законом.
Согласно ст.64 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 года № 4202-1 сотрудникам внутренних дел, увольняемым со службы с правом на пенсию производятся единовременные выплаты, а при увольнении без права на пенсию-выплаты в размере, определяемом Правительством Российской Федерации.
Установив, что истец получил выплаты, предусмотренные при увольнении, а также продолжает получать оклад по специальному званию, суд пришел к правильному выводу о том, что размер и срок выплат истцу денежных сумм, в связи с увольнением по сокращению штата работников предусмотрен специальным нормативным актом, в связи с чем оснований для выплат, предусмотренных ст. 178 ТК РФ не имеется.
Доводы кассационной жалобы истца о том, что ответчик должен был произвести выплаты в соответствии с требованиями ст.178 ТК РФ, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Самарского районного суда г. Самары от 5 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Туманова С.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: