На бездействие судебного пристава-исполнителя



Судья: Родина Т.А. гр.д. № 33-10803

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Шуковой Н.М.

судей: Подольской А.А., Салдушкиной С.А.

при секретаре: Триер А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самары Редькина В.Ю.(по доверенности) на решение Советского районного суда г.Самары от 31 августа 2011 года, которым постановлено:

«Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гранкиной О.И. по ненадлежащему исполнению судебного решения и определения суда о взыскании с Нуждиной Л.Н. в пользу Лактионова Д.Б. денежных сумм и обязать Гранкину О И. принять меры к исполнению судебного решения и определения суда о взыскании с Нуждиной Л.Н. в пользу Лактионова Д.Б. денежных сумм.

В остальной части заявления отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., возражение на доводы кассационной жалобы представителя Лактионова Д.Б. –Лактионовой Е.В. (по доверенности) судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лактионов Д.Б. обратился в суд с заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что решением Советского районного суда г.Самары от 19.09.2000г с Морозкиной (Нуждиной) Л.Н. в его пользу взыскано 277 016 руб. 13 коп. Данное решение исполнено на сумму 33 906 руб.77 коп. Определением Советского районного суда г.Самары от 26.03.2010г с Нуждиной Л.Н. взыскана индексация в размере 507 028 руб.88 коп.

23.03.2011г судебным приставом-исполнителем Гранкиной О.И. было возбуждено исполнительное производство о взыскании 507 028 руб.88 коп. Исполнительный лист о взыскании 277 016 руб. 13 коп. утрачен в ОСП Советского района.

Указал также, что впоследствии, судебным приставом-исполнителем было подано в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа взамен утраченного. Срок исполнения истек, но исполнение не произведено.

Ссылаясь на то, что решение суда от 19.09.2000г и определение суда от 26.03.2010г до настоящего времени не исполнены, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района и вынести частное определение в адрес УФССП Самарской области на бездействие ОСП Советского района.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе судебный пристав–исполнитель Редькин В.Ю. (по доверенности) просит решение суда отменить, считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Самары от 19.09.2000г с Морозкиной (Нуждиной) Л.Н. в пользу Лактинова Д.Б. взыскано 277 016 руб. 13 коп. Данное решение исполнено на сумму 33 906 руб.77 коп.

Определением Советского районного суда г.Самары от 26.03.2010г с Нуждиной Л.Н. взыскана индексация в размере 507 028 руб.88 коп.

Судом установлено, что 23.03.2011г судебным приставом-исполнителем Гранкиной О.И. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Нуждиной Л.Н. в пользу Лактионова Д.Б. 507 028 руб. и направлены запросы начальнику ОГИБДД УВД г.о.Самары, в ИФНС Советского района, в Центр занятости населения, в ТФОМС, в ГИМС Самарской области, в Отдел адресно-справочной службы.

19.05.2011г судебным приставом-исполнителем Гранкиной О.И. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении гаража, расположенного во дворе дома <адрес>

01.08.2011г судебный пристав-исполнитель Гранкина О.И. повторно направила запросы в вышеуказанные органы.

05.08.2011 судебный пристав-исполнитель Гранкина О.И. приняла постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России по совершению исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в виде истребования правоустанавливающих документов на земельный участок и гараж, принадлежащий должнику Нуждиной Л.Н. на праве собственности.

Установлено, что ответы на запросы не получены, исполнение исполнительного документа не произведено, каких-либо других действий не произведено.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о бездействии судебного пристава судебного пристава-исполнителя Гранкиной О.И.

Что касается требований о вынесении частного определения, суд правильно отказа в их удовлетворении, поскольку это является правом, а не обязанностью суда.

Доводы кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя о том, что судебным приставом-исполнителем были совершены все действия по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, являются несостоятельными, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа имело место.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Самары от 31 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самары Редькина В.Ю. (по доверенности) - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: