Судья Вельмина И.Н. гр. дело №33-12186
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Елистратовой Е.В.,
судей Минеевой О.Г., Филатовой Г.В.,
при секретаре Мучкаевой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 21 сентября 2011 года, которым постановлено:
«Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары произвести Челядинову М.Н. перерасчет страховой части пенсии с учетом заработной платы за период с 01.09.1980 года по 31.12.1989 года в период прохождения военной службы в войсковой части № с 01.11.2010 года».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Минеевой О.Г., объяснения представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары – Петровой Н.А. (по доверенности), в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на жалобу Челядинова М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Челядинов М.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары о перерасчете страховой части пенсии.
В обоснование своих требований Челядинов М.Н. указал, что УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары отказало ему в перерасчете страховой части пенсии с учетом периода прохождения истцом военной службы с 1980г. по 1989г. в войсковой части №
При этом причиной отказа послужило то обстоятельство, что справка о заработной плате за данный период предоставлена войсковой частью 1
При этом истец представил ответчику следующие документы: справку о заработной плате при исчислении пенсии от 18.10.10 № №, подписанную командиром войсковой части 1 и бухгалтером, заверенную гербовой печатью; справку, подписанную командиром войсковой части 1 ФИО1., согласно которой при расформировании войсковой части №, в которой истец проходил военную службу, лицевые счета были переданы на хранение в войсковую часть 1.
Истец полагает, что ответственность за оформление предоставленных справок руководителями войсковой части 1 он нести не может.
Считает, что действия и решение ответчика нарушают его социальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 39 Конституции РФ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары произвести ему перерасчет страховой части пенсии с ноября 2010г. с учетом периода прохождения военной службы с 1980г. по 1989 г. в войсковой части №.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары произвести ему перерасчет страховой части пенсии с учетом заработной платы за период с 01.09.80 по 31.12.89 в период прохождения военной службы в войсковой части № с 01.11.10.
Представитель ответчика Петрова Н.А. исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.
Судом было постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Челядинов М.Н. с 17.08.09 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицо, осуществлявшее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях.
28.10.10 истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением о перерасчете пенсии.
В соответствии со ст.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете в сторону увеличения.
К заявлению о перерасчете пенсии истец приложил справку №№ от 18.10.10, содержащую указания на сумму заработка за период службы с 01.09.80 по 31.12.89, уточняющую справку №№ от 21.01.11, выданную войсковой частью №1
Судом было установлено, что согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №№ от 25.02.11 Челядину М.Н. отказано в пересчете досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. войсковая часть 1 не является правопреемником войсковой части №, где истец проходил службу в период с 01.09.80 по 31.12.89, и неправомочна выдавать справки о заработке.
Согласно п. 26 Постановления Минтруда РФ №16, ПФ РФ №19па от 27.02.02 «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Судом также было установлено, что в связи с сокращением войсковой части № г. <адрес> с 01.05.98 финансовое обеспечение указанной части по 2002г. включительно производилось через войсковую часть 1 г. <адрес>. В связи с этим индивидуальные сведения на застрахованных лиц войсковой части № г. <адрес> подавались войсковой частью 1 г. <адрес>. Во исполнение директивы Министра обороны РФ от 04.11.10 №№ войсковая часть 1 аннулирована и переформирована в войсковую часть 2, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией ответа командира войсковой части №№ от 05.12.11 № №.
Из материалов дела также следует, что передача лицевых счетов работников войсковой части № на хранение в войсковую часть 1 г. <адрес> осуществлялась без оформления соответствующих документов (л.д.13).
Поскольку истец не отвечает за ненадлежащие передачу и оформление архивных документов и не должен нести бремя негативных последствий такого нарушения, суд обоснованно удовлетворил его исковые требования, обязав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары произвести Челядинову М.Н. перерасчет страховой части пенсии с учетом заработной платы за период с 01.09.80 по 31.12.89 в период прохождения военной службы в войсковой части № с 01.11.10, та как с заявлением о перерасчете страховой части пенсии истец обратился к ответчику 28.10.10.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе ответчика, новой аргументации не содержат, направлены на переоценку указанных обстоятельств и не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 21 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: