Судья: Умнова Е.В. Гр. дело № 33-12422/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
29 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Яковлевой В.В.
судей: Шилова А.Е., Мргачевой Н.Н
при секретаре: Тимагине Е.А.
с участием прокурора Шабановой Ю.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Кеслер В.С. - Мисяць А.В., действующего на основании доверенности, на решение Промышленного районного суда г. Самары от 25 октября 2011 года, которым постановлено:
«Исковые требования Кесслер В.С. - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Завод имени AM. Тарасова» в пользу Кесслер В.С. компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 25 200 (двадцать пять тысяч двести) рублей».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., возражения на жалобу представителя ООО «Завод им. А.М. Тарасова»-Пац О.Н. ( по доверенности), заключение прокурора Шабановой Ю.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Кесслер В.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Завод им. AM. Тарасова» о взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что согласно приказу Филиала № 9 ГУ- Самарского регионального учреждения ФСС РФ №№ она в период работы в ОАО «Завод им. AM. Тарасова» повредила здоровье вследствие профессионального заболевания, по заключению МСЭ №№ от 15.12.2009г. ей установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 20% и назначена единовременная страховая выплата в размере 12 880 рублей.
Согласно медицинскому заключению Клиники Самарского государственного университета №1044 от 20.10.2009г. ей (истице ) установлен диагноз: <данные изъяты> В соответствии с выданной Филиалом №24 Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области справкой о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах серии МСЭ-№ у истицы на основании акта №2570 от 15.12.2009г. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности - 20% с 15.12.2009г. бессрочно. В связи с профессиональным заболеванием ежегодно принимается Программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в соответствии с которой в течение каждого года она (истица) проходит лечение.
Ссылаясь на то, что страховая выплата не в полной мере компенсирует ее нравственные и физические страдания, вследствие полученных профессиональных заболеваний, Кесслер В.С. и просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель Кессялер В.С. - Мисяць А.В., действующий на основании доверенности, просит решение суда изменить и увеличить размер компенсации морального вреда до 40 000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что в период с 18.05.1988г. по 05.11.2009г. Кесслер B.C. работала в ОАО «Завод имени AM. Тарасова» в должности намотчицы катушек для электроприборов и аппаратов в цехах № 3,5,103. Согласно санитарно-гигиенической характеристике условий труда работника Главного государственного санитарного врача по Самарской области от 27.07.2009г. №06-16/136- условия труда намотчика катушек для электроприборов и аппаратов вредные 3 класс 2 степени - уровни вредных факторов, вызывающие стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к увеличению производственно обусловленной заболеваемости (что может проявляться повышением уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности и, в первую очередь, теми болезнями, которые отражают состояние наиболее уязвимых для данных факторов органов и систем) появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний (без потери профессиональной трудоспособности), возникающих после продолжительной экспозиции (часто после 15 и более лет) (л.д.8-14).
Судом установлено, что Кесслер B.C. в период работы в ОАО «Завод имени A. M. Тарасова» находилась в условиях неблагоприятных производственных факторов, а именно, при проведении технологических операций ее здоровье подвергалось воздействию вредных производственных факторов, в результате которого, она получила профессиональное заболевание. В соответствии с Актом о случае профессионального заболевания №№ от 27.11.2009г. истице постановлен заключительный диагноз: «Вегетативно- сенсорная полиневропатия рук от сочетанного воздействия физического перенапряжения и локальной вибрации. Двусторонний наружный эпикондилез, НФ первой степени» (л.д.21,22).
Приказом о назначении страховой выплаты от 22.01.2010 года Кесслер В.С. назначена единовременная страховая выплата в размере 12 880 рублей 00 копеек (л.д.4).
Согласно заключению ГБ МСЭ по Самарской области №2570 от 15.12.2009 года Кесслер В.С. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности на срок с 15.12.2009 года – бессрочно (л.д.5). Причиной профессионального заболевания и утраты профессиональной трудоспособности послужило длительное воздействие на организм тяжести трудового процесса, превышающей допустимую, локальной вибрации, превышающей ПДУ.
При таких обстоятельствах, когда установлено, что в результате виновных действий ответчика, Кесслер В.С. были причинены физические и нравственные страдания, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Кесслер В.С. Учитывая характер причиненных истице страданий, индивидуальные особенности потерпевшей, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд обоснованно снизил размер компенсации морального вреда до 25 000 рублей.
Суд также правильно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Доводы кассационной жалобы о незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимание, поскольку судом исследованы все обстоятельства по делу, им дана юридическая оценка, решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 25 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Кеслер Валентины Сергеевны - Мисяць А.В., действующего на основании доверенности, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: