Судья : Двоеглазова О.В. Гр. дело № 33-12780
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Сокол Т.Б.
СУДЕЙ:Сорокиной Л.А., Ефремовой Л.Н.
При секретаре: Тимагине Е.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Гуляевой Л.М. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 26 октября 2011г., которым постановлено:
« В иске Гуляевой Л.М. к ФГУМ РФ ЦСКА ( ЦСУ ВВС г. Самары) о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных издержек – отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сокол Т.Б., объяснения адвоката Толстова В.В., представляющего интересы Гуляевой Л.М., поддержавшего доводы жалобы,
Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гуляева Л.М. обратилась с иском к ФГУМ РФ ЦСКА (ЦСК ВВС г. Самары) о взыскании заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованные отпуска и морального вреда.
В обоснование требований указала, что проходила военную службу в ЦСК ВВС г. Самара на должности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть ЦСК ВВС г. Самары ликвидирована и создано гражданское юридическое лицо- ФГУМ РФ ЦСКА. Занимаемая ею воинская должность <данные изъяты> сокращена в связи с организационно-штатными мероприятиями и создана гражданская должность <данные изъяты>.
Приказом Главнокомандующего военно-воздушными силами от ДД.ММ.ГГГГ № она освобождена от занимаемой воинской должности и зачислена в распоряжение начальника Центрального спортивного клуба военно-воздушных сил (ЦСК ВВС), но с приказом письменно ее не ознакомили.
Фактически с ДД.ММ.ГГГГ она допущена к исполнению обязанностей <данные изъяты> в гражданской организации ФГУМ РФ ЦСКА, т.е. заключен договор в соответствии со ст. 61 ТК РФ. Она отработала на гражданской должности 18 месяцев 23 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
После ознакомления с личным делом ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что получаемые ею от работодателя денежные средства являются денежным довольствием военнослужащего, а не заработной платой.
Считает, что работала на гражданской должности и получала заработную плату, а не денежное довольствие военнослужащего, в чем ее убеждал работодатель.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, окончательно уточнив требования, просила взыскать с ответчика заработную плату за период нахождения в распоряжении начальника ЦСК ВВС в сумме 115 978 руб.; компенсацию за неиспользованные отпуск в сумме 9 270 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 13 902,70 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., судебные издержки в сумме 25 000 руб. Впоследствии представитель истца отказался от требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Гуляева Л.М. решение суда просит отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гуляева ( Храмова) Л.М. принята на военную службу по контракту сроком на 5 лет. ( л.дл. 91- 95) и проходила военную службу в качестве <данные изъяты> в Центральном спортивном клубе ВВС. Впоследствии контракт продлялся по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ заключен на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ
На основании директивы Генерального штаба ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ состояла на должности <данные изъяты> № учебного вертолетного полка Уфимского ВВАУЛ. За счет данной должности ей выплачивалось довольствие, продолжала выполнять обязанности военной службы в качестве <данные изъяты> ЦСК ВВС г. Самары.
Функциональные обязанности <данные изъяты>, выполняемые Гуляевой Л.М. утверждены ВрИД начальника Центрального спортивного клуба Военно-воздушных сил ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 202-203).
Приказом Главнокомандующего военно-воздушными силами от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Гуляева Л.М. освобождена от занимаемой воинской должности и зачислена в распоряжение начальника Центрального спортивного клуба военно-воздушных сил (ЦСК ВВС В личном деле Гуляевой ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись. Гуляева Л.М. ( л.д. 36,44)
Судом установлено, что находясь в распоряжении, продолжала выполнять функциональные обязанности, и при этом получала довольствие, положенное по воинской должности. Судом проверялись доводы истицы о том, что фактически она работала на гражданской должности и получала заработную плату, а не денежное довольствие.
Установлено, что согласно директивы Генерального штаба от ДД.ММ.ГГГГ № занимаемая Гуляевой Л.М. должность сокращена. Перечнем организационных мероприятий, проводимых в спортивных организациях в 2009 году, определено, что ЦСК ВВС переведен на другой штат и в нем содержится за счет штатной численности военно-воздушных сил 140 должностей гражданского персонала.
Из штатного расписания ЦСК ВВС следует, что имеется 6 штатных единиц <данные изъяты>, которые заняты по трудовому договору лицами, в число которых Гуляева Л.М. не входит. Приказом МО РФ от 10.11.08 г. № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ постановления Правительства РФ от 5.08.08 г. № 583» утверждены должностные оклады гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны РФ, к которым относится и ЦСК ВВС. Приказом утвержден должностной оклад <данные изъяты>.
Из материалов личного дела Гуляевой Л.М. следует, что она являлась военнослужащей, ее местом службы являлся ЦСК ВВС, с военной службы она не увольнялась, после сокращения должности, за счет которой ей выплачивалось довольствие, находилась в распоряжении начальника ЦСК ВВС, которое является гражданским учреждением и входит в структуру МО РФ. Функциональные обязанности ею выполнялись те же.
Обеспечение денежным довольствием производилось в соответствии с Приказом Министра обороны от 30.06.06 г. № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации», в соответствии с которым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), выплачиваются оклады по воинскому званию надбавки, поощрения и иные положенные по должности выплаты.
Истица не отрицала в судебном заседании, что выплаты в соответствии с Приказом ей производились.
Доводам представителя о том, что денежное довольствие должно выплачиваться Гуляевой только за выполнение общих обязанностей (ношение формы, соблюдение воинского Устава и т.п.) дана правильная оценка. Гуляева получала довольствие за выполнение обязанностей в период контракта о прохождении военной службы, ее обязанностью было выполнение функциональных обязанностей <данные изъяты> в ЦСК ВВС в распоряжении начальника ЦСК ВВС. Иных, дополнительных обязанностей, за которые Гуляевой полагалась бы дополнительная оплата, она не выполняла.
Судом дана надлежащая оценка установленным обстоятельствам, доводам сторон и сделан обоснованный вывод о том, что трудовой договор с истицей не заключался, штатную должность в ЦСК ВВС она не занимала.
Доводы жалобы о том, что от Гуляевой скрывали то обстоятельство, что она освобождена от занимаемой должности, а ее военная должность стала гражданской, в связи с этим руководство экономило заработную плату, нельзя признать обоснованными по изложенным выше основаниям.
Доводы жалобы о том, что суд дал ненадлежащую оценку представленным доказательствам, доводам сторон, неправильно применил нормы материального права, являются несостоятельными.
Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 261-362 ГПК РФ для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 360-362 ГПК РФ
Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 26.10.2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Гуляевой Л.М. без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬИ